Wikipediaartikel "Hängemattencamping"

Zur Vermeidung von Spam werden deine Posts vor Veröffentlichung von den Moderatoren geprüft, falls du Links verwendest.
1. offizieller Beitrag

    Liebe Freunde,

    ich habe gestern in einer spontanen Aktion einen Wikipediartikel zum Thema Hängemattencamping angelegt und angefangen zu schreiben. Leider bin ich derzeit in der Arbeit und privat so stark eingespannt, dass ich in der nächsten Zeit nicht viel Zeit haben werde daran zu schreiben.
    Es wäre schön, wenn wir zusammen was Nettes draus machen könnten. Wenn jeder ein bisschen was beisteuert, dann ist's keine große Sache.
    Ein Löschantrag wegen unzureichender Relevanz wurde bereits gestellt. Ich habe zwar darauf reagiert, ich weiß aber nicht, wie lang der Artikel noch bleiben darf, wenn er nicht weiterentwickelt wird.

    LG, Roland

    • Offizieller Beitrag

    Ich habe heute den Eintrag ergänzt, wobei ich mich inhaltlich erst einmal an der Einleitung des englischen Wikipedia-Eintrag orientiert habe und danach eine inhaltliche Systematik angelegt habe, die sich an den deutschen Wikipedia-Einträgen zu "Zelt" und "Hängematte" orientiert. Desweiteren habe ich die Meta-Daten ergänzt, um den Eintrag ein wenig mehr kontexuell zu verschränken und damit seine Relevanz zu stärken.

    Er bleibt allerdings ein "Stummel", da ich zu den einzelnen Unterkapiteln nicht vorschnell Text reinballern wollte. Vielleicht findet sich noch jemand, der ggf. kompirimierte Inhalte aus dem Forum zu den Bereichen ergänzen mag, so dass sich in der nächsten Zeit Material dort sammelt und wir doch nicht als "irrelevant" betrachtet werden. Wenn jemand von euch meint, dass die Systematik verbesserungswürdig ist, dann immer ran ;)

    Ich weiß nicht, ob meine Änderungen von außen zu sehen sind, da sie erst von Wikipedia-Admins gesichtet werden müssen. Vielleicht kannst du als Autor des Artikels ja Einblick nehmen auf noch nicht veröffentlichte Versionen?

    Danke, [USER="4186"]Furbrain[/USER]. Schaut doch schon mal besser aus.

    In der Diskussion wurde ich darauf hingewiesen, dass es gut wäre, den Artikel erst mal in Ruhe im Benutzernamensraum weiter auszuarbeiten. Wenn er dann ausgereifter ist, kann man ihn online stellen. Ich frage mal, ob das nach der Erweiterung von Dir immer noch notwendig ist. Wenn sie meinen, dass es so besser wäre, dann werde ich das machen und alleine versuchen, den Artikel wikipediatauglich zu machen.

    Anders wäre es mir lieber, dann könnten halt noch andere mitschreiben. Mal schauen.

    • Offizieller Beitrag

    Habe ich gerade in der Diskussion gelesen. Ich sitze gerade noch ein wenig dran, da ich heute Zeit habe (wenn es für dich okay ist). Ich bin nun als namentlicher Nutzer bei der Wikipedia angemeldet, vielleicht kann man auch im Benutzernamensraum als dritter kolaborativ mitschreiben?! Ich kenne mich da aber nicht aus.

    Grundsätzlich biete ich dir an, dich mit den von mir verzapften Sachen nicht im Regen stehen zu lassen. Wenn dir das Zuviel ist, kann ich auch nach Absprache einen Unterbereich übernehmen, um ein "1st draft" zu verfassen und es dir dann zu übergeben. Ich denke, dass unter jedem Punkt mindestens ein Absatz stehen muss, um ihn als "vollständigen Artikel" zu betrachten und veröffentlichen zu können.

    Der Stoff, der eher weniger verwendet wird, ist übrigens "kalandriert" und nicht "kalendriert". Amsteel wird aus Dyneema hergestellt, Whoopie Slings sind demnach nicht aus Dyneema oder Amsteel gefertigt. Der allgemeingültige Begriff wäre Ultra-High-Molecular-Weight Polyethylene (UHMW-PE).

    • Offizieller Beitrag

    Ja, ich war auch hoch erfreut als sich gestern noch einige eingeklingt haben, um das Ding nach vorne zu bringen. Der Wikipedia-Nutzer "Obersachse" war Gold wert, da er nicht nur "Knowledge droppte" sondern auch (cc)-Bilder beigesteuert hat und in der Wikipedia-Hierarchie so weit etabliert ist, dass seine Ergänzungen teilweise auch durchgingen, ohne vorher von einem Admin gegengelesen zu werden. Würde mich nicht wundern, wenn er hier mitliest ;)

    Hoffen wir mal, dass die Wikipedia-Polizei uns weiterhin für "relevant" betrachtet ...

    Der Artikel wird immer besser und ist ja unglaublich schnell gewachsen. Kompliment an alle Beteiligten!

    Die Aussage, dass die Hängematte leichter sei als die Zeltausrüstung halte ich allerdings für etwas übertrieben. Das weckt leicht Erwartungen, die das Setup dann nicht zu erfüllen imstande ist. Es kommt da sehr darauf an, welche Ausrüstung man verwendet. Ich habe schon deutlich mehr Energie und Geld in meine Hängemattenausrüstung gesteckt als in mein Zelt. Dennoch ist mein Zeltsetup nach wie vor ein ganzes Stück leichter. Mein Eindruck: Deutlich leichter wird es eigentlich nur mit einer 90°-Hängematte, wo man ganz viel Stoff (bei Hängematte und Tarp) sparen kann. Bei allen anderen Setups wird es schwierig, (deutlich) leichter zu kommen als mit dem Zelt. Zudem wächst die Hängemattenausrüstung linear zur Anzahl Personen, während ein Mehrpersonenzelt nicht linear schwerer wird als ein Einpersonenzelt.

    Schöner Wiki Eintrag.
    Sogar meine allererste 90° durfte als Foto herhalten.
    Ich finde bei den Herstellern sollte Hammocktent, Exped und Amok für die 90° Matte aufgeführt werden.

    Gruss
    Konrad

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Waldläufer70

    Mein Eindruck: Deutlich leichter wird es eigentlich nur mit einer 90°-Hängematte, wo man ganz viel Stoff (bei Hängematte und Tarp) sparen kann.


    Wie kommst Du darauf, daß man bei einer 90°-Hängematte ganz viel Stoff beim Tarp sparen kann? Ich denke eher an das Gegenteil: je höher (weiter entfernt von der Hängematte) ich das Tarp spannen muß, desto größer muß es sein, um auch vor Schrägregen zu schützen. Am dichtesten an die Nase kann ich das Tarp bei der flachen Brückenhängematte spannen. Bei der gathered end muß es über den deutlich über Kopfhöhe liegenden Hängemattenenden aufgespannt sein und bei der 90° über der Ridgeline, von der die sternförmige Hängemattenabspannung ausgeht.

    (Das das Thema hier off topic ist und es sich wohl nicht lohnt, einen extra-Faden zu eröffnen, bitte als Kommentar antworten.)

    Zitat von Hammock Goofy

    Finde den Artikel bis jetzt auch schon richtig klasse!
    Allerdings sollten wir von dem Wort "Hängemattencamping" weg kommen....
    Camping ist fast überall verboten :D

    Also von "Campen" habe ich noch in keinem Waldgesetz (Land oder Bund) was gelesen. Wenn's drum geht, was verboten ist, wird üblicherweise nur vom "Zelten" gesprochen.

    Insgesamt ist das ein sehr schwieriges Thema. Während das Bundeswaldgesetz zum Übernachten im Wald eigentlich keine Aussagen macht, ist durch die Waldgesetze der Länder das Zelten meist verboten. Das Übernachten im Wald ohne Zelt ist allerdings meist erlaubt. Was wiederum ein Zelt ist, ist nciht genau definiert. Ich habe die unverbindliche Aussage von einem namenlosen Beamten der Landesforsten RLP, dass ein Zelt eine Plane und ein Gestänge haben muss. Das Übernachten in der HM mit Tarp wäre also nicht Zelten und damit erst mal nicht verboten. Für bestimmte Naturräume gelten dann aber zusätzlich zu den Gesetzen wieder Verordnungen, die weitere Einschränkungen machen können. Zum Beispiel steht in der Landesverordnung zum Pfälzerwald, dass das "Lagern" (="Campen") im Wald nur mit vorheriger Genehmigung erlaubt ist. Hier ist die Lage eindeutig.

    Ich persönlich verhalte mich grundsätzlich so, dass ich nachts im Optimalfall ungesehen bleibe, und falls doch, einen uneingeschränkt guten Eindruck vermittle. Das heisst, ich störe niemanden, mache nichts kaputt, mache kein Feuer, habe meine Sachen ordentlich aufgeräumt und meinen Müll im Rucksack. Und ich bin jederzeit bereit, das Feld zu räumen, wenn ein Förster oder Jäger auf mich trifft und meint, dass ich verschwinden soll. Ich würde diesbezüglich auch in der Nacht um vier Uhr keine Diskussion anfangen. Ich hoffe, dass ich im allerschlimmsten Fall eine jäh unterbrochene Nacht hätte und eine Ordnungswidrigkeit begehe, die mit einem Bußgeld von maximal 40 Euro geahndet werden würde. Meine persönlich Einstellung zum Thema.

    Soll kein Ratschlag sein für irgendjemand anderes. Da muss sich jeder selbst (regional) informieren und dann entscheiden.

    Maßgeblich sind im Grunde nicht die Schilder, sondern die Gesetze und Verordnungen, wenn ich das richtig verstanden habe.

    Privatwaldbesitzer stellen ja auch oft gern "Betreten verboten"-Schilder auf. Was eigentlich nicht im Sinne des deutschen Waldgesetzes ist. Der Wald dient laut Gesetz als Erholungsraum für die gesamte(!) Bevölkerung - nicht nur für die Eigentümer und diejenigen, die in wirtschaftlich nutzen. Es ist - soweit ich weiß - Privatwaldbesitzern nicht erlaubt, den Zugang zu Ihren Grundstücken zu unterbinden (Info von einem Beamten der Landesforsten RLP). Das ist bei Wald anders als bei einem Hausgrundstück oder einem Schrebergarten. Wenn natürlich gerade Forstarbeiten stattfinden, dann ist's wieder anders - da geht's um Personenschutz (Info von einem Förster).

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden