Ich persönlich mißtraue Gestellen, die pro Seite nur aus 1 Stab mit 2 Abspannleinen bestehen. Da braucht man die richtige Bodenkonsistenz, damit man die Heringe/Schrauben zwar reinkriegt, sie aber auch wirklich halten. Ich finde 1 Stange auch immer ziemlich wackelig und fühle mich dann nicht wohl/sicher.
Ich würde eher 2 Stangen als A aufstellen und auf der anderen Seite einen Baum nehmen. Einer ist doch fast immer zu finden.
Ja, das ist in der Tat ein Problem. Genau deswegen bestelle ich gerade nochmal Bodenanker nach - nachdem ich im Dauerregen letztens auf dem Boden gelandet bin, möchte ich dem vorbeugen
Wenn es aber steht, merkt man die Stangen eigentlich gar nicht.
Habe leider nicht überall einen Baum zur Verfügung, da muss es dann auch mal komplett freistehend funktionieren. Nicht alle Bekannten/Freunde usw. haben einen Baum im Garten und auf der Couch schlafen...naja
Der Vorschlag mit dem A und einem Baum bezog sich auf Wanderungen. Bei Freunden oder im Garten würde ich den tensa4 verwenden.
Ich plane, den Pacific Crest Trail im Jahr 2023 mit einer Hängematte und dem Trekking Treez als einzigem Schlafsystem zu durchwandern, einschließlich des baumarmen 1125 km langen Wüstenabschnitts. Andere haben Hängematten für diesen Trail benutzt, aber soweit ich weiß, konnte keiner vermeiden, manchmal auf dem Boden zu schlafen. Wir werden sehen, aber ich mache mir keine Sorgen über diese Strategie. Ich rechne mit einem Grundgewicht von etwa 5,5 kg einschließlich des "schweren" Trekking Treez.
Cheryl/Raftingtigger, die das System entwickelt hat, hat dieses und Vorgänger seit über 5 Jahren ohne größere Probleme benutzt. Wir haben auch null Stockausfälle bei TT-Kunden gesehen. Der Grund, warum Sie keine Fotos von einer Person in der Hängematte sehen, ist, dass diese Person aussteigen muss, um das Foto zu machen :-). Wir haben solche Fotos, aber sie sind nicht großartig als Fotos, und es ist wahr, dass wir nicht viel Energie in das Marketing stecken. Wir sind so sehr damit beschäftigt, Dinge auf Lager zu halten und immer wieder kleine Verbesserungen vorzunehmen.
Es ist wahr, dass das System nur so zuverlässig ist wie seine Anker. Tensa4 ist vom Standpunkt der Zuverlässigkeit aus gesehen ein besseres Design. Tensa Solo hat die gleichen Schwachstellen zu einem viel niedrigeren Preis, und das Gewicht von Solo ist nur etwa 20% höher, wenn man die gleichen Leinen und Anker verwendet. Der größte Teil der Gewichtsersparnis des TT im Vergleich zum Solo kommt vom Ersatz der Trekkingstöcke, von denen wir annehmen, dass Sie sie sonst tragen würden. Wanderer können immer wandern, um festeren Boden zu finden, wenn es nötig ist, was bedeutet, dass die letztendliche Zuverlässigkeit genauso von Ihrer Anstrengung abhängt wie von der Konstruktion. Die Basen von Sträuchern oder bestimmte Felsen dienen gut als Ankerpunkte, wenn der Boden nicht geeignet ist.
Gestelzt übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator
Also meiner Meinung nach ist das das beste System für Wanderungen, sofern man mit Trekkingstöcken gehen möchte. Ist dies der Fall, dann ist das zusätzliche Gewicht für den Ständer schon fast vernachlässigbar (+ ca. 650 g) und bietet wunderbare Optionen (Hängen mit nur einem Baum, etc.).
Aufbauen würde ich es nur, wenn ich es wirklich brauche, da der Aufwand schon recht hoch ist. Und man muss damit umgehen lernen. Iinsbesondere braucht es viel Erfahrung, um de Verankerung im Boden gut hinzubekommen (wie schon erwähnt).
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
