Erst noch einmal eine Verständnisfrage: Der Hauptunterschied zwischen beiden Varianten liegt in dem Argument, dass man bei einer geteilten Ridgeline weniger Schnur verwendet und dadurch Gewicht spart? Das Gewicht-Argument lässt sich sicherlich kaum widerlegen.
Jein, mir erschloss sich der genannte Vorteil der durchgehenden nicht (schnell und einfach), da er für mich nicht verständlich auf die CRL zurückzuführen ist.
Und da das mit einer geteilten sogar noch etwas schneller und einfacher geht, Knoten und Karabiner wegfallen - ist das Weglassen des unnötigen da die logische Konsequenz, verbunden mit der Rückfrage, was ich ggf. übersehen habe.
Tatsächlich würde ich gerne eine bebilderte Anleitung von hangloose sehen. [...] Nicht klar ist mir im Moment noch, ob du das Tarp in die Baumgurte einhängst oder direkt am Baum befestigst.
Wie geschrieben hängt in meinem Fall das Tarp in prussiks an den Baumgurten. Die 90° bringt da wie erwähnt noch mehr Vorteile mit sich, als bei der GE.
An der GE kann man sich die geteilte Ridgeline aber einfach wie ein zweites Paar Baumgurte vorstellen (natürlich dem Verwendungszweck entsprechend filigran und leicht 😉). So habe ich das zu GE Zeiten auch gehandhabt.
- Jede Seite um den Baum geschlauft, am besten mit einem geprussikten soft schackle zum öffnen anstelle fester Schlaufe.
- Darauf laufend je ein weiterer geprussikter soft shackle, in den jeweils das Tarp Ende gehängt wird, fertig.
Kein spannen der RL nötig, passiert beim ausrichten des tarps über die prussiks nach Belieben. Dazu kein Knoten und keinerlei Hardware - also wirklich schnell und einfach.
Tarp kann dran bleiben, wer das mag. Finde ich aber so unpraktisch wie Du, daher hänge ich es danach ein, das ist also kein Nachteil, wie du ihn zunächst verstanden hast.
Ich habe einige Zeit lang ein Tarp mit einer geteilten RL verwendet, aber inzwischen umgerüstet. Für mich gab es hier vor allem einen Nachteil - ich fand es unpraktischer:
Während ich die eine Seite der RL am Baum befestigt habe, musste ich das Tarp immer mit der anderen Hand festhalten.
Das Tarp frei auf der RL positionieren zu können (so lange es noch nicht abgespannt ist), ist ebenfalls sehr praktisch.
Daher war ich erstaunt, dass Du von der crl Variante so begeistert warst, weil einfach und schnell, sie es aus meiner Richtung kommend aber doch gar nicht ist.
Und zudem liegt das, was als einigermaßen schnell beschrieben ist, ja gar nicht daran, dass es eine crl ist, und der Umstand der crl dafür eher noch weitere Nachteile mit sich bringt und es eher weniger einfach und schnell macht.
Daher die Rückfrage, ob ich da noch etwas übersehen habe - bzw. weshalb für das, was hervorgehoben wird eine crl. Denn ansonsten greift da bei mir durchaus der Reflex, das unnötige wegzulassen und Komplexität zu reduzieren - vor allem, wenn das dem Ziel einfach und schnell eher noch mehr entgegen kommt.
Aber wenn ich dich richtig lese, war dir die für mich offensichtliche Alternative als Referenzpunkt beim Ableiten der Vorteile auch einfach nicht im Sinn, mit der ich gedanklich sofort verglichen habe und daher die genannten Vorzüge nicht greifen konnte?
Bei einer gespannten CRL nimmt dir RL die Kräfte besser auf, die durch das Bewegen der Bäume, z.B. durch Wind entstehen.
Das ist im Gegensatz zu Anderem physikalisch natürlich offensichtlich nicht von der Hand zu weisen und kann vom eigentlichen Ausgangspunkt ab - einfach und schnell - für manche Fälle sicher ein zusätzlicher Aspekt sein. 👍
