Evo Loops (by Jeff Myers)

Ausprobiert habe ich letzte Nacht die bisher nicht erwähnten Evo-Loops mit dem Überhandknoten à la »Improved Soft Shackle«. Dieser Loop ist 25cm lang, gefertig aus 110cm Amsteel 1/8". Für den «Dogbone» habe ich auf beiden Seiten 12cm und 15,5cm abgemessen und dann die Enden 2,5cm ausgedünnt:

Der Nachteil dieser etwas mehr Material verschlingenden Version ist, dass die beiden Evo-Loops ziemlich genau gleich viel wiegen

wie ein Paar Dutch Clips (auf dem Tisch liegend).

Hat jedenfalls beim Praxistest letzte Nacht gut funktioniert!

Inzwischen habe ich auch die Evo-Loops aus dem Amsteel 1/8" (3mm Durchmesser) mit normalem Button-Knot (Knopf-Knoten) getestet. Die hier vorgestellten Maße scheinen mir brauchbar zu sein:

Der gelbe Evo-Loop ist aus Amsteel 7/64" (2.5mm) gemacht.

Man kann einen simplen Evo-Loop auch aus einem nicht spleissbaren (oder schlecht spleissbaren) Material machen, wenn man den Ashley-Stopper-Knoten verwendet:

© Quelle

Hier ein Beispiel aus Paracord Typ 1:

Zur Herstellung des Knotens muss man die beiden Enden der Bucht parallel führen und den Stopper-Knoten aus zwei Strängen knoten. Beim Stecken des Knotens muss man einfach darauf achten, dass die beiden Kordeln immer schön parallel verlaufen.

Allerdings ist so eine Konstruktion sicher nicht geeignet, um daran zu hängen. Davon würde ich dringend abraten, selbst wenn man eine wesentlich reissfestere Kordel verwendet. Ich weiss einfach nicht, ob der Knoten bei hoher Last abrutschen und sich dann öffnen könnte.

Ich nutze diesen Evo-Loop aktuell an meinem Polyesterband (Hängematten-Aufhängung), um mein leichtes Tarp nach oben abzuspannen:

Das klappt ganz gut!

Zitat von Michael

Was mir auch noch aufgefallen ist, dass alleine der erste Schritt schon sehr von dem verwendeten Seiltyp abhängig ist. Nimmt mann nämlich einfach irgendwas (bei Paracord viel es mir besonders auf) kann es sein, dass sich der Knoten ganz anders zuzieht und ich komplett den Überblick verloren habe. Gerade beim Erlernen ist das nicht wirklich hilfreich - später kann mann dass bestimmt umgehen.

Heute habe ich versucht, einen Button-Knot aus dem Paracord Typ 1 zu knoten. Das ist mir überhaupt nicht gelungen. Es hat mir einfach den ganzen Knoten quasi umgestülpt, als ich die losen Enden durch die Mitte nach unten gezogen habe. Vermutlich müsste man da noch sorgfältiger als mit AmSteel den Knoten in ganz kleinen Schritten immer mehr festziehen. Das hat bei mir nicht geklappt, weil ich die Kordelenden mit relativ viel Kraft nach unten ziehen musste, um die Enden durchzubekommen; dabei hatte ich dann so viel Schwung, dass es den Knoten schon so weit umgestülpt hat, dass er nicht mehr zu retten war.

Ich denke, ich bleibe bei AmSteel und Zing-It/Lash-It.

Zitat von RoyalHang

Warum verkompliziert-vereinfachen? Ein Diamantknoten ist ...

Weil ich den nicht kannte und weil es beim Paracord 1 eh nicht möglich ist, daran zu hängen. Fürs Tarp reicht der Ashley-Stopper-Knoten gut. Danke für deine Ergänzung.

Was machst du mit der Schlaufe, die am Schluss übrig bleibt? Oder kann man die auch weglassen?

Zitat von RoyalHang

Die Schlaufe ist das Loop.

Ach so, ich dachte, es verhält sich umgekehrt. Vielleicht muss ich den Diamantknoten doch mal noch lernen. Nachdem ich erfahren habe, dass sowohl der »Improved Soft Shackle« als auch der »Button Knot Soft Shackle« deutlich stärker sind, dachte ich, ich könne mich um den drücken.

Ich glaube, dass der schwache Punkt beim »Improved Soft Shackle« als auch beim »Button Knot Soft Shackle« die Nase ist, nicht der Knoten. Zumindest ist das der Teil, der auf den Fotos, die ich bisher gesehen habe, gerissen ist.

Herstellung des Diamantknoten müsste ich wohl wirklich mal ausprobieren. Ich hatte mit den beiden anderen bisher keine Probleme.

Ich habe sogar nur 3,5cm fürs Auge genommen bei 1/8"-AmSteel (ca. 3mm Durchmesser). Das hat gereicht, um alles gut durchziehen zu können.

Der recht enge Radius schwächt das Konstrukt zwar ein wenig, ich gehe aber davon aus, dass der Loop immer noch mehr aushält als das Gurtband. Bei zu grossen Augen besteht umgekehrt die Gefahr, dass der Knoten im dümmsten Fall durchrutschen könnte. Das soll gemäss Jeff Myers beim Improved-Soft-Shackle-Evo-Loop schon vorgekommen sein.

Hier noch der optische Vergleich zwischen Ashley-Stopperknoten und Diamantknoten beim Paracord Typ 1:

Diamantknoten oben, doppelt geführter Ashley-Stopperknoten unten

Hier noch der Vergleich zwischen Diamantknoten und dem Button-Knot:

Button-Knot oben, Diamantknoten unten; die Enden beim Button-Knot sind nicht eingespleisst.

Es zeigt sich, dass der Button-Knot etwas grösser ist.

Mir gefällt der Button-Knot, gerade aufgrund der Grösse, besser. Ich habe den auch schneller verstanden und werde wohl bei dem bleiben. Das Einspleissen der Enden gefällt mir auch besser, da ich damit auf der sicheren Seite bin und das Resultat einfach viel sauberer ist. Aber dss ist natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Zitat von Ushi

In Punkto Sicherheit vor Rausrutschen schenken die beiden Knoten sich nichts, schätze ich.

Wie schon weiter oben ausgeführt:

• Soft-Shackle mit Diamantknoten: 136% respektive 144% der Leinenstärke
• Soft-Shackle mit Button-Knot*: 219% der Leinenstärke
• Soft-Shackle mit »Big-Overhand«: 223% der Leinenstärke

Hier nachzulesen.

* Ist womöglich nicht exakt der gleiche Button-Knot.

Das Rausrutschen ist bei der im ersten Post gezeigten Methode bei keinem der Knoten die Gefahr, da der Knoten unter Zug sicher gehalten wird. Bei der Nutzung an einem Oval-Ring ist die »Big-Overhand«- Methode vermutlich etwas sicherer, zumindest fürs Gefühl, das sich aber immer täuschen kann.

PS: Die Soft-Shackle mit dem Diamantknoten reissen immer beim Knoten, die anderen an der «Nase» am gegenüberliegenden Ende.

Diejenigen, die mit der Erklärung des Button-Knots durch Jeff Myers Mühe haben, finden vielleicht diese Erklärung einfacher:

Hinweis: Hier wird der Knoten im Uhrzeigersinn gemacht (wenn man von oben draufschaut). Jeff Myers zeigt ihn in seinen Anleitungen gegen den Uhrzeigersinn.