Hängematte Eigenbau, 90 grad oder Bridge?

Hallo,

es gibt noch mehr Vorteile für die 90°.
Tarp ist überhaupt kein Problem, wenn es 2m breit ist.
Man kann fast noch gerader als in der BH liegen und das eben auch auf der Seite.
Moskitonetz ist nicht so schön zu machen als in der BH.
Im letzten Jahr brauchte ich seit Jahren zum ersten Mal ein Moskitonetz.

Beide Stoffe würde ich nicht nehmen.
Ersterer ist zu dünn, habe ich bei der ersten 90° doppellagig genommen.
Zweiterer hat diese doofe Silikonbeschichtung.

Ob du eine TAR Xtherm oder eine Syn/Downmat nimmt bleibt sich gleich.
Allerdings kannst du den Stul nur mit einer Xtherm machen.

Es gibt einen Nachteil.
Da meiner Meinung nach eine 90° Matte nur mit Isomatte betrieben werden kann,
wird es ab 27° in der Hängematte unangenehm. Dann nehme ich mir dann meine BH.

Gruss
Konrad

Nur aus Interesse: Wie gross bist du und welche Masse haben deine Gathered-End-Hängematten?

In der Bridgehammock lässt es sich im Liegen seitlich neben der Matte prima kochen. Grüße, Martin

Geht bestimmt, aber zumindest mir hat's bei der BH am bequemsten geklappt. Bei der Tttm war erst einmal der hohe Hängemattenrand zu überwinden. Und dann musste ich mich immer recht weit runterstrecken um an den Kocher zu kommen.
Wie's bei einer 90 Grad Hm seitlich gehen soll, kann ich mir nicht vorstellen. Da bietet sich wohl eher das Kopfende an.

Hallo,

es gibt hier ein oder zwei Threads über 90° Matten.
Lese dir die mal durch.
Meine neueste Matte ist noch nicht dokumentiert.
Da habe ich Schlaufen wie in der Orginalmatte. Das spart Gewicht,
Packmaß und vor allem ist die Punkbelastung für den Stoff nicht
so groß.

Gruss
Konrad

Ich habe noch ein paar Fragen zu den Unterschieden:
1. Kann ich bei einer Bridge-Hängematte eine Evazotte Isomate mit 1,80 x0,5 m verwenden ?
2. Wie groß muss der Abstande der Bäume bei einer Bridge im Vergleich zur 90 Grad Hängematte sein ?
Danke für die Infos.
Magic

Bei Verwendung einer doppellagigen Hängematte solltest du überlegen, ob die innenliegende Isomatte tatsächlich von der unteren Hängemattenschicht überall gleichmäßig angepresst wird. Wenn das nicht passiert - und das ist meiner Erfahrung mit einer Exped Ergo nach häufig der Fall - nützt die innenliegende Isomatte gar nichts und du frierst. Ich plädiere deshalb dafür, in der Hängematte auf der Isomatte zu liegen. Was den Baumabstand betrifft, bist du in einer Querhängematte äußerst flexibel. Schau dir mal die Galeriebilder auf meiner unten verlinkten Seite an, da siehst du, dass von 1,60 m bis 10 m alles möglich ist. Sogar zwei an einem horizontal gewachsen Stamm nebeneinander aufgehängte Querhängematten sind möglich. Ein wichtiger Unterschied zwischen Bridge und Cross Hammock besteht noch darin, dass du mit der Querhängematte höher an den Baum musst, damit die nach unten hängende Konstruktion genügend Bodenfreiheit bekommt.

Bei meiner Brücken-Hängematte liege ich bei rund 430cm.

• ca. 223cm für den Hängemattenkörper (Ecke Spreizstab zu Ecke Spreizstab)
• ca. 102cm fürs Dreieck am Kopfende (110cm Spreizstab)
• ca. 85cm fürs Dreieck am Fussende (92cm Spreizstab)
• ca. 2 mal 15cm für den gefalteten Dogbone

Das ergibt rund 440cm. Da sie aber etwas durchhängt, komme ich in der Praxis auf rund 400cm Länge für die Ridgeline plus zweimal 15cm für die Schlaufen, also auf eine minimale theoretische Aufhängedistanz von 430cm von Schlaufe zu Schlaufe. Zum Aufhängen brauche ich zusätzlich für die Baumgurte noch ein wenig Spielraum.

Zum Tarp für die Querhängematten:
Es gibt auch für Querhängematten Tarps mit Türen (z.B. Hammocktent, => etwas herunterscrollen). Da hat man – so denke ich – auch einen recht zuverlässigen Schutz.

Die 3,4m bei der «Jacks R Better Bear Mountain Bridge Hammock» kann ich mir gut vorstellen, wenn ich mir Fotos der Hängematte anschaue. Sie hat die folgenden Eigenschaften, die ein kurzes Dreieck und damit einen kurzen Baumabstand ermöglichen:

• Die Spreizstäbe sind relativ kurz (was die Stabilität derselben bei gleichem Durchmesser stark erhöht).
• Zudem ist der seitliche Schnitt in Kettenlinienform sehr tief, wodurch der Hängewinkel steiler wird (wohl um 30° rum).
• Durch den steileren Hängewinkel wird die Grundbelastung der Aufhängung kleiner.
• Die kurzen Spreizen verbunden mit der geringeren Grundbelastung ermöglichen ein sehr kurzes Aufhänge-Dreieck (ohne Erhöhung des Schwerpunktes).
• Der steilere Hängewinkel verkürzt die horizontale Ausdehnung der Aufhänge-Dreiecke noch zusätzlich.

Kurz, ich zweifle nicht daran, dass ein Mindestabstand von 3,4m tatsächlich ausreichen dürfte.

Zitat von Mittagsfrost

Wenn es um die minimal mögliche Baumentfernung geht, sind 3,40 m noch nicht das Ende der Fahnenstange. Man kann schließlich den Baum in das Seildreieck integrieren, so daß dann Entfernungen von etwas über 2 Metern möglich werden. Praxisrelevant ist das aber wohl kaum.

Wenn man a) den Baumschutz gewährleisten kann und b) auch die Ausrüstung so konzipiert ist, dass sie dadurch nicht Schaden nimmt, könnte man auf diesem Weg sogar die Belastung der Spreizen stark reduzieren, da die Winkel an den Streben deutlich grösser würden.

Im Grunde wäre das eine interessante Überlegung, die man anstellen könnte: Wie liesse sich die Aufhängung so konzipieren, dass die Bäume grundsätzlich – also nicht nur im Notfall – ins Aufhänge-Dreieck integriert werden könnten, welches damit – nebenbei bemerkt – zu einem Aufhänge-Trapez würde. Bestimmt wird man da auf hammockforums.net fündig.

Zitat von Mittagsfrost

Eigentlich benötigt man nur etwas zum Unterlegen, damit sich die Dyneema-Schnur nicht in die Rinde einschneiden kann. Lösbar ist die Schnurbefestigung am Spreizstab normalerweise sowieso.

Bei mir nicht. Da müsste ich zuerst den Dogbone an der Dreiecks-Spitze ausfädeln.

Ich stelle mir aber vor, dass man statt Dyneema einfach zwei Gurtbänder nutzen könnte, die man zweimal um den Baum legt und dann an den vorderen respektive hinteren beiden Ecken der Hängematte mittels Schnalle verstellbar einhängt. Die Hängematte pendelt dann halt nicht mehr so schön. Das könnte ein Nachteil sein. Dafür wären die Kräfte auf die Stäbe stark reduziert.