Diese Klymit ist teuer. Aufblasbare Isomatten mit ähnlichem R-Wert kriegt man bei Lidl zum Teil für 20€.
Nachdem ich mir auf Empfehlung eines US-Hängers eine isolierte Klymit Isomatte angeschafft habe, halte ich vom Klymit-Konzept nichts. Selbst wenn die Kammern ausreichend isoliert wären, machen die Rillen jeden Versuch die Wärme zu halten zunichte. Vor allem in der Hängematte. Ich habe selbst im Sommer auf dem Fußboden im Haus gefroren. In der Hängematte habe ich es in einer lauen Sommernacht nicht mal bis Mitternacht ausgehalten, bevor ich die Klymit gegen eine herkömmliche selbstaufblasende Isomatte ausgetauscht habe. Da schlafe ich wärmer mit einem ähnlich schweren Climashield Apex Underquilt. Wenn ich eine GE-hängemattenfreundliche Isomatte verwenden wollte, würde ich wohl auf etwas wie die DD Inflatable Mat zurück greifen.
Ich finde der Preis ist für den R-Wert und das hohe Gewicht eigentlich eine Frechheit.
Auf dem Bild von KLYMIT (Mann in HM), sieht es für mich so aus, als ob der Typ sehr gerade und nicht diagonal in der HM liegt. Entsprechend scheint die Iso-Matte auch eher für das "Geradeliegen" geschnitten zu sein.
Gibt es schon Jahre - und überraschenderweise hat man noch nichts (gutes) darüber gehört, das ist dann wohl auch eine Aussage.
Aber immerhin sind die R-Werte nun wohl anscheinend nicht mehr gewürfelt, sondern ehrlich und dementsprechend ernüchternd niedrig.
Auf dem Bild von KLYMIT (Mann in HM), sieht es für mich so aus, als ob der Typ sehr gerade und nicht diagonal in der HM liegt...
Ist das nicht 'ne Brückenmatte?
halte ich vom Klymit-Konzept nichts.
Ich kann dir bei dieser Isomatte, bzw denen mit den Luftkammern nur zustimmen, die sind auch absurd teuer für das was sie bieten. Jedoch muss ich auch sagen, dass ich zum Bodenschlafen immer noch die Klimaloft von Klymit liebe und gegen keine andere Isomatte austauschen will. Da sind mir die paar Gramm extra auch egal.
Also die zurechte Kritik gilt für mich nur für die Luftkammer-Isomatten und auch diese absurde Inertia-Reihe. Die Klimaloft empfehle ich nur zu gern.
Ist das nicht 'ne Brückenmatte?
Sieht für mich nicht so aus? Eher nach einer GE-Matte, weil doch viele Falten zu sehen sind an der Matte.
Für dich?
Das eine Dingen hat ja einen Spreizstab am Kopf, darüber dann der Faltenwurf, ich würde sagen das ist wohl eine Bridge.
Ist aber wohl für alles gedacht:
Ja, okay, auf den zweiten Blick, sehe ich da nun auch einen Spreizstab. 
Moin zusammen,
vielleicht handelt es sich dabei um diese Onewind Hybrid Hängematte.......die hat nur an der Kopfseite einen Spreizstab.
Gruß von der Ostsee
die hat nur an der Kopfseite einen Spreizstab.
Das Konzept finde ich immer noch irgendwie komisch 
Probeliegen würde ich das Ding ja Mal, aber die dafür extra kaufen und dann vermutlich zurückschicken ist auch nicht das wahre.
Irgendwie vermute ich, dass durch das nicht diagonale Liegen (wegen des Stabs am Kopfende) die Füße dann am Fußende ohne Stab eher eingezwängt werden... wirklich sonderbares Konzept.
Das Konzept finde ich immer noch irgendwie komisch
Probeliegen würde ich das Ding ja Mal, aber die dafür extra kaufen und dann vermutlich zurückschicken ist auch nicht das wahre.
Kauf dir eine Ridgerunner, nimm die Strebe an den Füßen raus, stell dir vor du liegst in der Brickfielder, denke dir "aha", mach die Strebe wieder rein, fühl dich wohl.
Thank me later 
Kauf dir eine Ridgerunner
Die steht auf meiner Liste.
Aber auch die Ridgerunner würd ich vor einem Kauf gern mal probeliegen - ich finde die Seiten auf Bildern extrem flach.. also links und rechts des Körpers. Bei der Skylite gehen die Seiten deutlich weiter hoch. Das macht mich etwas unsicher. Aber vielleicht hab ich ja irgendwann mal die Gelegenheit ne Ridgerunner probezuliegen 
So.. nu genug Offtopic 
Ist es gut oder schlecht dass die ridgerunner an den Seiten nicht hochkommt? Von Komfort usw abgesehen ist dass für mich eins der zentralen Features, freie Sicht in alle Richtungen...
Ist es gut oder schlecht dass die ridgerunner an den Seiten nicht hochkommt? Von Komfort usw abgesehen ist dass für mich eins der zentralen Features, freie Sicht in alle Richtungen...
Beides hat seine Vor- und Nachteile. Um die Seiten flach zu halten, muss die Sanduhrform extremer sein, d.h. entweder die Mitte ist schmaler, oder die Spreizstäbe sind länger. Oder beides. Auch der Schwerpunkt liegt höher. Der Stoff steht mehr unter Spannung, was für ein härteres Liegegefühl sorgt. Allerdings werden die Schultern dadurch weniger gebogen. Persönlich interessiert mich die freie Sicht wenig: für mich wiegen Liegekomfort und Platzbedarf unter dem Tarp schwerer. Ich habe beide Arten Brückenhängematten und mag beide. Allerdings habe ich eine Präferenz für tieferliegende Brückenhängematten, gerade weil ich mehr umschlossen bin (Windschutz, Wärme bei einem entsprechend breiten Underquilt) und ich bei Brückenhängematten ein weicheres Liegegefühl brauche.
Mit Klymit bin ich fertig !
Hatte Luftweste und Isomatte ,
Beides Ventiel - defeckt .
Auf mehrere Anfragen , betreff Garantie ,oder Kulanz ,
nicht die kleinste Antwort .
Erst als ich dann schrieb , habe das Problem selbst gelöst .
Kam eine " scheinheilige " anfrage " wie haben sie denn das gemacht "
Am liebsten mit Bildern ,und Beschreibung .
Was ich mir dann gedacht habe , möchte ich hier nicht mit Worten wiedergeben .
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
