Beiträge von Motte148

  • EU: Need for Trees Hammocks

    Zitat von Meldaro

    Ich (und auch Daumantas) raten dazu den Gurt durch beide eingeschlitzte Seiten durchzuführen, bei einer kanns leichter verrutschen. Rausgerutscht ist es mir noch nie, aber wenns dann so knapp auf Kante sitzt tu es bestimmt auch dem Gurt nicht gut.

    Wie gut kommst du mit der Snakeskin klar? Da fehlt mir die Möglichkeit es in der mitte zu verschließen oder beide Enden miteinander zu verbinden.

    Du meinst so?

    Ich finde eine Seite einfädeln schon grenzwertig fummelig. Wenn man beide Seiten einfädeln muss ist das mit Sicherheit lästiger als einfach den Gurt selbst durch die Schlaufe zu ziehen und sich das Multitool zu sparen.

    Der Schlitz ist so klein, dass ich mir aber erstmal keine Sorgen mache und es mir ein paar Nächte angucke. Das ist der einzige Vorteil der kleinen Schlitze. Die Nachteile, dass es nervig einzufädeln und ganz besonders, dass es inkompatibel mit Amsteel ist, wiegen deutlich schwerer, finde ich.

    Die Snakeskins fand ich eigentlich angenehm lang. Ich habe aber auch Kam Snaps an anderen Snakeskins, die werden ich vermutlich demnächst auch an die NfT Skins machen.

  • EU: Need for Trees Hammocks

    Ich habe kürzlich auch meine erste Bestellung bei Need for Trees aufgegeben und möchte hier berichten.

    Mein Interesse wurde vor allem durch das (wohl überarbeitete) Angebot an Titan Hardware zur HM Aufhängung und Tarp Abspannung geweckt. Beim Herumstöbern auf der Internetseite sind mir dann auch ein paar andere Dinge ins Auge gefallen, insbesondere das Gulf Tarp. Ich möchte mir schon seit Längerem ein Tarp mit "Beaks / Flaps" im Stil der Warbonnet …fly-Tarps zulegen, am liebsten aber nicht aus Übersee importiert.


    Da ich hier schon viel Positives gelesen habe, mir die Designs gefallen und ich die Preise für einen "Cottage Vendor" fair finde, habe ich dann letztendlich verschiedene Titan Teile, Baumgurte, eine Packtasche und das Tarp bestellt. Ich konnte sogar den Rabattcode verwenden.


    Im Päckchen war neben den bestellten Artikeln und einer Grußkarte mit Tarp-Aufbauanleitung, als Zusatzgeschenk ein Titan-Teil im Look des NfT-Logos und Snake Skins für das Tarp. Das fand ich schon sehr cool :)


    Die Titan Teile machen einen vernünftigen Eindruck, es fällt auf, dass die Teile nicht poliert sind und dass eine dickere Materialstärke verwendet wird, als beim klassischen "Dutch-Bling". Insgesamt gefallen sie mir auf den ersten Blick aber sehr gut.

    Ein erster kleiner Funktionstest zeigt, dass sich die Cinch Buckles mindestens so leicht verstellen lassen wie Dutchware Beetle Buckles, das kann ich aber erst nach längerer praktischer Nutzung sicher sagen. Optisch sehr schön und durch den größeren Durchmmesser des Doppelhakens auch für größere Schnurdurchmesser geeignet.


    Beim Multitool müsste die Öffnung etwas größer sein, um sie mit 7/64 AmSteel nutzen zu können, das ist schade. Als Karabiner Ersatz funktionieren sie allerdings ganz ok, wobei das "Einfädeln" natürlich weniger schnell geht als mit dem Karabiner. Für die meisten Nutzer dürfte das Multitool eher wenig Nutzen haben, denke ich.


    Die Tarp Hooks und Tensioner sind super!


    Auch das Gurtband gefällt mir sehr. Es erinnert an die Dutch Spyder/Poly Gurte von Dutch, ist allerdings etwas dunkler und für mich damit schöner. Ich bilde mir ein, dass es etwas weicher ist als das Gurtband von Dutch, insgesamt aber nah dran. Der kleine Plastik Clip und das Shock Cord zeigen, dass sich jemand Gedanken gemacht hat, um ein durchdachtes Konzept zu liefern.

    Zuletzt zum Tarp. Ich habe mir die zusätzlichen Panel Pull Tie Outs bestellt, die ich auch am Onewind Billow Tarp habe und nicht mehr missen möchte. Die online angegebenen 380 g erhöhen sich durch die zusätzlichen Abspannpunkte auf 422 g (inklusive Packbeutel, ohne Schnur), was immer noch superleicht ist wie ich finde. Die Farbe des Stoffs gefällt mir sehr gut. Die Snake Skins sind sehr schmal geschnitten, lassen sich aber trotzdem gut überziehen und verhelfen zu einem wirklich kompakten Packmaß. Dabei sind Alu-Heringe und Abspannleinen mit Plastik Line-Locks.

    Ich bin vom Tarp bisher wirklich begeistert. Die Verarbeitung ist sauber, wenn auch die Nähte nicht ganz so schön aussehen wie bei Warbonnet oder Dutchware. Die Funktion sollte aber in jedem Fall gegeben sein.

    Beim ersten Test gab es, entgegen der Vorhersage, sogar etwas Regen, ob das Tarp aber auch bei andauerndem Starkregen dichthält, muss sich noch zeigen. Eine extra Nahtabdichtung scheint es nicht zu geben, ich fände es schön auch keine Dichtung ergänzen zu müssen..

    Beim Test ist mir das Design sogar positiver aufgefallen als ich mir es vorgestellt hätte. Da die kleinen Türen nicht nach Unten oder sogar Innen, in Richtung der HM, sondern nach Außen in Richtung der Bäume abgespannt werden, kann man sich zwei Heringe und die entsprechenden Stolperfallen sparen. Auch das Raumgefühl wird dadurch etwas beeinflusst. Das habe ich zwar gewusst bzw. konnte mir es vorstellen, war aber tatsächlich angenehm überrascht, wie gut es mir gefiel. Gewundert hat mich schon fast, wie gut die Aussicht trotzdem noch ist. Dadurch, dass die Mini-Türen relativ weit oben sitzen, ist die Sicht gar nicht so viel schlechter als bei einem normalen Hex-Tarp. Das einzige Manko ist, dass wenn man die Mini-Türen einklappt (um quasi ein Hex-Tarp zu erhalten), ein klein Bisschen extra Stoff an der Kante flattert. Da die Mini-Türen aber so easy abzuspannen sind und die Aussicht nicht groß leidet, braucht man den Hex-Tarp Modus eigentlich auch nicht wirklich.

  • Ridgeline-Kalkulator

    Zitat von pudel

    Beim Tapering...meinstdu den Bereich am festen Auge, oder? Also das Seilende, das in den Bury eingezogen wird und dessen Ende getapert wird, damit der Übergang vom dickeren Bury wieder auf den normalen Seildurchmesser möglichst weich verläuft. Wenn nicht...sag Bescheid..

    Bei den 1,75 Fid verstehe ich deinen Hinweis jetzt. Du zählst offenbar nur den Bereich mit vollem Durchmesser und den Taper nicht zur eigentlichen Burylänge. Ich habe inzwischen auch bei Samson, Teufelberger, Marlow usw. etwas quer gelesen und dabei festgestellt, dass die Hersteller solche Bereiche teilweise unterschiedlich definieren und auch unterschiedlich tapern.

    Ja, so wie du es beschreibst meinte ich das.

    Vielleicht ist das Tapern in Hinsicht auf die Belastbarkeit eher für größere Seildurchmesser relevant, wenn der Sprung höher ist.

  • Ridgeline-Kalkulator

    1,75 Fids für den Bury beim Eye Splice mit Brummel Lock sind ein Erfahrungswert (nutze ich seit Jahren ohne Versagen), der auch durch andere Anwendungen (Continuous Loops) plausibilsiert wird. Hierbei muss ich sagen, dass ich die Tapered Ends nicht zur Burylänge zähle, nur den vollen Durchmesser.

    Der wert kommt auch nicht von mir, den hat sich jemand mit mehr Expertise ausgedacht.

    Um mit einem Spleiß an die 70% Belastungsgrenze (die oft angegeben wird) heranzukommen, ist es wichtig das Tapering ausreichend lange zu machen und ordentlich auszuführen. Essenziell ist, dass der große Durchmesser vom constrictor kontinuierlich und "langsam" wieder auf den ursprünglichen Durchmesser der Schnur reduziert wird.

    Wenn man sauber arbeitet kann das auch mit etwas weniger als 2-3 cm gehen, ist aber schwierig, fummelig und für Einsteiger nicht sehr praktikabel. Wenn man nachträglich den halben kern aus dem bury ziehen und abschneiden muss, nur um ihn vollständig einziehen zu können, ist das auch ein Sicherheitsthema..

    Die Funktion um die freie Länge zu reduzien ist im Prinzip so gemeint, dass die einstellbare Mindestlänge auch reduziert wird. Für eine strukturelle Ridgeline ist das nicht sinnvoll, da man dann mehr Seil als nötig verwenden müsste, aber für Aufhängungen ist der Aspekt sehr wichtig. Die relativ lange minimal einstellbare Länge macht whoopies als Aufhängung fast schon unbrauchbar. Falls man sie doch mag und nutzen möchte, wäre es schön anhand des Rechners zu sehen, wie weit man die Mindestlänge reduzieren kann.

  • Ridgeline-Kalkulator

    Was mir aufgefallen ist:

    Du scheinst keine tapered ends (verjüngte Enden) zu berücksichtigen.

    Für die Burylänge beim festen Auge reichen auch knapp 40*D bzw. 1,75 fids (wie bei Continuous Loops mit Locked Brummel).

    Wenn man den Rechner auch für whoopies als Aufhängung nutzen möchte, wäre es cool die freie Länge minimieren zu können.

    Die kleinste zugelassene freie Länge ist 0,5 cm, da könntest du eher 2-3 cm nehmen. Man braucht ja beim Spleißen etwas "Luft" beim stauchen des constrictors, um das lose Ende komplett einziehen zu können.

    Im Imperial Mode wären Durchmesser in inch noch ganz schön.

  • Was hast du heute gemacht?

    Vielen Dank für's Foto pudel

    Sieht wie der abgewandelte Hennessy Whip aus. Nur die Ridgeline sieht aus, als ob sie auf der "falschen Seite" angebracht ist?!

    Interessant finde ich neben der Falttechnik für den Stoff auch wie das ganze zusammengebunden ist. Also wie viel Stoff übersteht, ob es ein Takling gibt oder nicht und auch welcher Knoten genutzt wird.

  • Der offizielle Overnighter-Faden

    Zitat von Der Pike


    An der Schulter ist mit der Wookie trotzdem noch ab und an abgehauen, deswegen habe ich mir da die Wolldecke hingestopft. Das war perfekt.

    Ich hänge den Wooki auch mit (nicht dehnbaren) Verlängerungen unter meine DIY Matten. Da ich keine Blackbird XLC besitze habe ich keine Referenz, wie stark gespannt der Wooki laut Hersteller hängen müsste. Einen Anhaltspunkt liefert lediglich die Dehnung des Gummibands am Wooki. Daher habe ich hier einfach etwas herumprobiert. Ich hatte den Eindruck, dass der Wooki etwas besser anliegt, besser wärmt und auch nicht mehr verrutscht, wenn ich ihn gefühlt sehr stramm unter die HM spanne. Vielleicht wäre das auch für dein Setup eine Stellschraube zum weiteren Ausprobieren.