Genähter Endkanal vs Warbonnet Knubbel

so wie ich deine Frage verstehe, haben der warbonnet Knubbel und der Larkshead (nenn ich auch so) die Eigenschaft, dass sie das whipping fixieren.

Und das Whipping ist aus meiner Sicht das, was den Liegekomfort beeinflusst.

Ein Unterschied ist noch, dass eine Schnur, die durch den Endkanal geführt wird, eben immer am Ende rauskommen muss, während Du die Aufhängeschlaufe bei bei Warbonnet in jede Richtung drehen kannst.

Und der Warbonnetknubbel fixiert das Ende des Stoffs unabhängig von der Aufhängung. Du könntest auch z. B Whoopie slings an der HM befestigen, ohne dass das Whipping aufgeht.

Selbstverständlich gibt es Unterschiede zwischen einem Tunnelzug-Ende und dem Warbonnet Whip.

Da beim Tunnelzug-Ende die Aufhängung direkt durch den Tunnelzug gezogen wird, und meist per Ankerstich befestigt wird, hängt der Stoff an einer Seite tiefer und wird auch nicht so gleichmäßig gerafft wie beim Warbonnet Whip. Die Liegeeigenschaften unterscheiden sich deshalb minimal. Wichtiger sind aber die anderen Unterschiede:

• Beim Tunnelzug-Ende werden die Nähte extrem belastet.
• Beim Warbonnet Whip wird der Stoff gleichmäßiger belastet. Deshalb empfehle ich den WW für alle leichten bzw. empfindlichen Stoffe.
• Beim Warbonnet Whip kann man die Aufhängung leichter abnehmen bzw. installieren (z.B. wenn man die Hängematte waschen will).
• Allerdings geht beim Warbonnet Whip mehr Länge verloren als beim Tunnelzug-Ende.

Ich bevorzuge mittlerweile den Warbonnet Whip, einfach weil die Stoffstärke besser erhalten bleibt.

Du könntest auch einen Tunnelzug nähen und die CL direkt durchspleissen, dadurch fächert die Matte weiter auf.

Zitat von Hammock Fairy

Selbstverständlich gibt es Unterschiede zwischen einem Tunnelzug-Ende und dem Warbonnet Whip.

• Beim Tunnelzug-Ende werden die Nähte extrem belastet.

Das kann ich so direkt unterschreiben. Bei meinen Hängematten reißt der Tunnelzug (egal wie viele Reihen vernäht) langsam aber beständig aus. Ich verwende deshalb ausschließlich den Modified Sheet Bend an UL-Hängematten; mit oder ohne Tunnelzug ist dabei nur eine Komfortfrage beim zusammenschnüren. 

Zitat von Lyckligtax

Entsteht denn wirklich ein anderes Whipping beim Knubbel? Letztendlich ist es doch auch nur gerafft. Genauso wie beim genähten Endkanal.

Beim Tunnelzug-Ende werden die Seiten hochgezogen, während die Mitte mehr durchhängt. Der Stoff nimmt eine konkave Form an.

Beim Warbonnet Whip rutschen die Seiten eher heraus, während die Mitte hochgezogen wird. Der Stoff nimmt eine konvexe Form an.

Dazu wird der Stoff beim Warbonnet Whip aber mehr zu einem Ring gezogen als beim Tunnelzug-Ende.

Die Änderungen sind minimal, haben also auch nur einen kleinen Einfluss auf die Liegeeigenschaften.

Zitat von Lyckligtax

Wirklich? Wenn Ich das richtig sehe brauche ich für einen 5cm Tunnelzug (doppelt gerollt) 20cm Stoff.

Beim Warbonnet muss der Tunnel gar nicht erst so breit sein und ich komme mit einem einfachen gerollten Umschlag aus. Selbst mit Talkling sehe ich nicht so richtig, dass es mehr Stoff braucht.

Tunnelzug-Ende:

Für den Tunnelzug schlage ich ca. 1 cm und ca. 4,5 cm um (ich brauche ja Platz für 3 Nähte). Es sollten durch das Nähen also grob 12 cm verloren gehen. In der Realität wird bei mir aber aus einem 350 cm langen Rohling eine ca. 335 cm lange Hängematte.

Warbonnet Whip:

Für den Tunnelzug schlage ich ca. 1 cm und ca. 3 cm um (ich mache 2 Nähte - Warbonnet macht nur 1 Naht; deshalb ist der Tunnelzug auch nur 2,5 cm breit). Es sollten durch das Nähen also grob 8 cm verloren gehen. Da das Ende jedoch gerafft und abgebunden wird, und die Aufhängung unterhalb des Whippings befestigt wird, gehen nochmal mindestens 8 cm verloren. In der Realität wird bei mir aus einem 350 cm langen Rohling eine Hängematte mit einer effektiven (*) Länge von ca. 320 cm.

(*) die Länge, auf der sich der Stoff auffalten kann. Der Stoff im Knubbel ist für die Liegeeigenschaften unerheblich.

ich merke gerade, dass ich bei den Begriffen verwirrt bin.

Bedeutet "Whipping"

1. das Muster, wie der Stoff gefaltet ist

2. die Bindemethode, um den Stoff so zu halten

3. Beides

4. Keines von beiden?

5...

ok, ins Lexikon schauen hilft : Lösung 3

Zitat von Furbrain

Whipping beschreibt die Art und Weise, wie eine Gathered-End-Hängematte an ihren Enden gefaltet ist. Es gibt diverse Falt- und Fixiertechniken. Mittels des entsprechend gewählten Wippings kann man die Liegeeigenschaften seiner Hängematte empfindlich beeinflussen. Käuflich zu erwerbende Hängehatten sind vom Hersteller bereits auf eine bestimmte Art und Weise "vorgewhippt", bei DIY-Projekten hat der Hänger alle Möglichkeiten der Variation, um sich dann für die bequemste zu entscheiden.

Krank sein hilft nicht. Mich hats jetzt auch erwischt, Schwarzwaldine

Zitat von Ted

Krank sein hilft nicht. Mich hats jetzt auch erwischt, Schwarzwaldine

OT: Gute Besserung! Im Moment erwischt es so unglaublich viele, ich glaube, hier ist die halbe Straße krank (aber ich war's nicht, ich bin seit 9 Tagen nicht mehr vor die Tür gekommen).

Ui, ein komplett gedoppelter Tunnelzug... Ist das Absicht?

Zitat von Lyckligtax

Ist das zu viel?

Sagen wir es mal so: Falls der Stoff mal reißt, dann garantiert an einer anderen Stelle.

Zitat von Lyckligtax

Ist das zu viel?

Alles eine Frage des schlussendlichen Whippings.

Zitat von RoyalHang

Ich verwende deshalb ausschließlich den Modified Sheet Bend an UL-Hängematten; mit oder ohne Tunnelzug ist dabei nur eine Komfortfrage beim zusammenschnüren. 

Zitat von RoyalHang

Ich verwende deshalb ausschließlich den Modified Sheet Bend an UL-Hängematten

Dito, i love it.

Zitat von Lyckligtax

Ja, das war Absicht und hat mir die Arbeit echt erschwert 😅

Im Grunde genommen habe ich das gemacht weil:

- alle Nähte 4 anstatt 3 Lagen greifen

Verstehe ich nicht. Warum sollen die Nähte durch 4 Lagen gehen?

Zitat von Lyckligtax

- die CL sich erst durch 2 Lagen Stoff reißen muss

- jede Lage auch umsäumt ist und die CL somit weniger Chancen an den Zugpunkten in den Stoff zu reißen.

Ich habe es noch nie erlebt, dass sich eine Schlaufe durch eine Lage Stoff gerissen hätte. Die Schlaufe bewegt sich normalerweise kaum im Tunnelzug, und da der Tunnelzug aus einer doppelten Lage Stoff besteht, ist er auch doppelt so stark wie eine einfache Lage Stoff. Selbst bei Packsäcken mit Tunnelzugöffnung habe ich noch nie das Problem gehabt, dass sich die Kordel durch den Stoff gesägt hätte. Wenn Hängematten reißen, dann entweder direkt unter dem Tunnelzug oder in der Liegefläche.

Zitat von Lyckligtax

Ist das zu viel? Das ist auch der Grund warum ich dachte ein Zugtunnel braucht mehr Stoff.

Wie gesagt: die Schwachpunkte liegen an anderen Stellen. Außerdem ist der 70D Stoff von ExTex ohnehin sehr robust. Wenn du trotzdem Sorge hast, dass die Belastung an der Aufhängung zu hoch sein könnte, ist ein Warbonnet Whip die bessere Wahl und auf jeden Fall stärker als ein doppelter Tunnelzug.

Zitat von Lyckligtax

Ist das zu viel? Das ist auch der Grund warum ich dachte ein Zugtunnel braucht mehr Stoff.

Ich sag's mal so: Wenn der Stoff - auch bei einfachem Tunnelzug - reisst, dann gleich vor der ersten Naht: Dort ist der Stoff nur einfach und wird mit der vollen Hängemattenlast belastet. Ab der zweiten Naht ist die Belastung zunehmend nur noch die halbe, da sich die Last auf zwei Stofflagen aufteilt.

Wenn der Stoff also reissen sollte, dann dort, wo ich den Pfeil eingezeichnet habe:

Oder spricht die Erfahrung gegen meine Theorie?

Zitat von Waldläufer70

Oder spricht die Erfahrung gegen meine Theorie?

Nein, das kann ich bestätigen.