Zweibein statt Dreibein.......?

Zur Vermeidung von Spam werden deine Posts vor Veröffentlichung von den Moderatoren geprüft, falls du Links verwendest.
1. offizieller Beitrag

    Da mein zweiter Baum voraussichtlich erst in ca.20 Jahren Hängemattentauglich ist, habe ich mir bisher mit einem selbstgebauten Tripod beholfen - was soweit auch gut funktionierte. Als ich dann beim rumräumen im Garten den Tripod etwas zu weit vom Baum weggezogen hatte, kam mir beim Einstieg in die Hängematte entgegen und..........stand auch auf zwei Beinen:yahoo:!!!! Allerdings sah mir der Winkel etwas zu steil aus, als daß ich mich getraut hätte das dritte Bein einfach abzuschrauben.

    Also habe ich mir neue, längere Hölzer besorgt, mit denen ich einen flacheren Winkel - ohne Einbußen bei der Höhe - würde realisieren können.
    Das Ergebnis sah dann so aus:

    [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"medium","data-attachmentid":48762}[/ATTACH]

    [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"medium","data-attachmentid":48763}[/ATTACH]

    Beim aufstellen der Konstruktion fiel mir auf, daß die längeren Hölzer brutal schwer sind. Würde das Eigengewicht der Hölzer reichen, ein Umschlagen zu verindern????
    Die Antwort lautet: JA!

    [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"medium","data-attachmentid":48764}[/ATTACH]
    [ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"medium","data-attachmentid":48765}[/ATTACH]

    In diesem flachen Winkel zerren die Balken derart nach unten, daß ich mich problemlos DIREKT in die Verbindung der Hölzer und den Baumgurt hängen kann. Allerdings wippen die Hölzer, je nach liegerichtung - dann ordentlich! Hier würde ich, wenn der Kopf Richtung Baum zeigt, immer mit einer Guyline an einem Hering sichern.

    Um den Zug der Hölzer nicht immer mit der Hängematte/Ridgeline abfangen zu müssen, wenn ich mal nicht in der HM liege, bzw. zur Erstmontage habe ich ein dünnes Seil zum "Vorspannen" befestigt.

    Jetzt dachte ich ja, weniger Balken=Coolere Optik=Schönerer Garten...........aber das sah meine Bessere Hälfte ganz anders und jetzt ist der schwachsinnige Kopfbalken wieder dran:megashok:......

    Man kann halt nicht alles haben......

    • Offizieller Beitrag

    Da kannst Du wohl nur hoffen, daß sich Deine Gute mal den Kopf am Firstbalken stößt. Nicht zu sehr, nur ein bisschen! Ohne Schmerzen, aber genug, um zu erschrecken. Vielleicht darfst Du ihn dann abmontieren.
    Ich finde die Zweibalkenvariante auch schöner.

    Omnia vincit lectulus pensilis.

    Zitat von Mittagsfrost


    Ich finde die Zweibalkenvariante auch schöner.

    Vielen Dank - aber ich fürchte, selbst eine Online-Petition und 4999 weitere Befürworter der Zweibalkenvariante haben da eine Chance:nea:!

    - Wer lang hat, lässt gern lang hängen *Ignatius Golz
    - Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage? *Koito Yavazuka
    - War doof - merkste selbst ne? *Unbekannter Sozialpädagoge

    Ich glaube du irrst dich, wenn du meinst, das Eigengewicht der Hölzer bewahre deine Konstruktion vor dem Zusammenklappen. Wenn du wie ich Carbonrohre verwenden würdest, die pro 2,5 m - Stück 350 g wiegen, würde es auch funktionieren. Die Kraftverteilung bei dieser Art von Stand sieht so aus, dass die gesamte Last längs in die Stangen geleitet wird. Es kommt nur darauf an, dass der Halt im Boden sicher ist. Der horizontale Balken hat eigentlich nur die Funktion eines Damoklesschwertes. Das könnte auch deine Frau interessieren...

    Zitat von Seitenschläfer

    Ich glaube du irrst dich, wenn du meinst, das Eigengewicht der Hölzer bewahre deine Konstruktion vor dem Zusammenklappen. Wenn du wie ich Carbonrohre verwenden würdest, die pro 2,5 m - Stück 350 g wiegen, würde es auch funktionieren. Die Kraftverteilung bei dieser Art von Stand sieht so aus, dass die gesamte Last längs in die Stangen geleitet wird. Es kommt nur darauf an, dass der Halt im Boden sicher ist. Der horizontale Balken hat eigentlich nur die Funktion eines Damoklesschwertes. Das könnte auch deine Frau interessieren...

    Also das Eigengewicht der Balken hilft schon.....würde man das aus stählernen Doppel-T-Trägern bauen, könnte man sich den Hering auf jeden Fall sparen :-))
    Strukturseitig hilft der Balken die Hängematte in Form zu halten, wenn man sich mit der Matte - wie beim Dreibein - direkt an den Firstbalken hängt. Bei der "freischwebenden" Variante hängt diese zwangsläufig etwas durch, sobald sich die Balken heben. Ich muss also, wenn ich optimal hängen möchte, meine Ridgeline verlängern.......

    Ja - das Damoklesschwert............. ich habe live demonstriert, daß man von den Stützen werder durch wegrutschen, noch durch überschlagen getroffen werden kann, wogegen der Balken beim wegrutschen durchaus ein Gefahr darstellen kann - es hilft nichts...... der Balken bleibt! Aus Carbon würde er deutlich weniger weh tun - aber das kriege ich wohl auch nicht verkauft:crying:

    - Wer lang hat, lässt gern lang hängen *Ignatius Golz
    - Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage? *Koito Yavazuka
    - War doof - merkste selbst ne? *Unbekannter Sozialpädagoge

    Das Gewicht hilft ein wenig, spielt aber eine untergeordnete Rolle. Es liegt am Winkel des Dreiecks: Wenn die Hängematte nahezu in die gleiche Richtung zieht, wie der Ständer steht, strebt die Querkraft, die das Dreieck weiter aufrichten könnte gegen Null.

    Im Grunde hast du hier einen halben Tensahedron Hammock Stand entwickelt. Gute Idee!

    Ich frage mich grade ob für diese ein Baum, zwei Stangen Lösung eventuell DAC Pressfit 11,1mm stabil genug wäre.

    Damit könnte man sich ein recht flexible Hilfsaufhängung zusammenstellen die auch nicht so sehr schwer ist.

    Kann man das abschätzen?

    Gruß

    Thomas

    Einmal werden wir noch wach, heißa, dann ist Nachmittach.

    Ich wusste nicht, was DAC Pressfit ist und habe gegoogelt. Die Bilder, die ich dort sehe, zeigen, dass sie auch als Zeltgestänge genutzt werden und sich dort sehr gut biegen (Bilder zeigen Kuppelzelte). Ich vermute daher vorsichtig, dass sie für diesen Einsatzzweck eher nicht geeignet sind.

    Zitat von NochSoEiner

    .... auch als Zeltgestänge genutzt werden und sich dort sehr gut biegen (Bilder zeigen Kuppelzelte).

    Ja, die dünnen Zeltgestänge sind recht biegbar. Ich kam auf DAC weil ich aus dem 11.1mm Material auch Möbel kenne die tatsächlich sehr fest sind. Kleine Outdoorsitze, auch so ne Art Feldbett habe ich bei Paddelfreunden schon daraus gesehen. Aber die freien Rohrlängen sind dann in der Tat kurz. Dafür ist bei dem Mattenhalter die Belastung hauptsächlich in Längsrichtung.

    Leider ist das Pressfit System nicht so billig das man es schmerzfrei einfach kaputt machen kann.

    Einmal werden wir noch wach, heißa, dann ist Nachmittach.

    Bevor ich mich an den Carbonständer gemacht habe, dachte ich auch zuerst an die DAC-Rohre. Aber die sind wirklich zu dünn. Ich habe auch so einen Stuhl, wie du ihn beschreibst. Der ist durch die kurze Rohrlänge leider nicht mit dem Carbonständer zu vergleichen. Wenn du ungefähr meiner Beschreibung folgst, kannst du dir den Ständer relativ einfach selbst bauen, das ist kein Hexenwerk.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden