Arbora Hammocks, Ankündigung der Generation 2 Hängematten

Das hört sich ja gut an. Schön, wenn ein Anbieter so schnell und umfassen auf die Kundenanregungen eingeht.

Und an dieser Stelle auch mal ganz großes Lob an [USER="57"]Bernd Odenwald[/USER]. Tolle Idee mit der Rumschickerei der gesponsorten Ausrüstung!

Ich schließe mich dem Lob meiner Vorredner an. Vielen Dank Bernd, dass du uns mit Neuheiten versorgst und es ermöglichst, die Sachen auch zu testen. Das finde ich von den Firmen und dir klasse!
Ich hätte dann bei Gelegenheit auch Interesse eine der Matten zu testen (auch eher die Winterausführung, weil ich nachts schnell friere) und die Liegerichtung auf den Fotos wäre für mich auch die Richtige

Ginge einmal nach Österreich und wieder zurück schicken auch? Dann täte ich gerne mit beim Testen.
Ich würde eher die 3-Season bevorzugen, bei mir im Keller ist es kühl aber nicht kalt.

Hi, bin ja ganz neu hier, aber die Matte (3Season) würde ich auch gerne testen, wenn das möglich ist?

Liebes Forum,

ich habe die Arbora 4-season jetzt 2 Nächte getestet, bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Hier meine Anmerkungen:

Positives:

• Ich finde die HM überraschend bequem, ähnlich meiner 11,5' DIY aus 1.6 HyperD.
• Die Verarbeitung ist okay, die Nähte sind teilweise etwas schief, aber die Funktion ist nicht eingeschränkt.
• Die Taschen, die an den Seiten und dem Kopfende eingebaut sind, finde ich gut gemacht. Der Ridgelineorganizer ist okay.
• Die Isolation ist gut. Ich denke, dass ich (als warmer Schläfer) in der Matte bis etwa minus 5°C angenehm schlafen könnte, vergleichbar mit meinem 20°F Wooki-Klon. Das würde dann in etwa den Angaben zum Komfortbereich auf der Herstellerhomepage entsprechen. Leider braucht die Synthetikfaser deutlich länger als Daune und Apex, bis sie sich warm anfühlt. Anscheinend eine Eigenart der Faser, die Arbora verwendet. Ist bei sehr niedrigen Temperaturen nicht so schön, wenn man in eine kalte HM steigt und es erstmal 1-2 Minuten dauert, bis sich die Isolation warm anfühlt. Die Fläche der Isolation ist - im Vergleich zum Wooki - angenehm groß. Man muss bei der Aufhängung nicht so aufpassen und sich nicht so genau platzieren.

Negatives:

• Der Einstieg ist nur von links möglich, sofern man das Topcover/Moskitonetz nicht ganz zusammenrollt. Das finde ich seltsam, weil ich als Kopf-rechts-Beine-links-Lieger normalerweise von der anderen Seite einsteige. Dann muss ich mich nur zurücklegen und die Beine hochlegen. Wenn ich von Links einsteige habe ich deutlich weitere Wege. Mag sein, dass das bei anderen Menschen anders ist und daher nicht stört, aber ich find's komisch. Kleinigkeit.
• Das Topcover-Design Ist nichts für mich, weil man nur eingeschränkte Wahlmöglichkeiten hat. Ich mag modulare Lösunge lieber, aber das ist wohl Geschmackssache. Was ich definitiv nicht gut gemacht finde, ist die Befestigung der Topcovers an der Seite der HM. Da ist ein kleiner Toggle, den muss man durch eine winzige Schlafe bugsieren. Das ist selbst mit warmen Händen bei ausreichend Licht sehr schwierig, mit kalten Händen bei Dämmerlicht quasi unmöglich. Mit Handschuhen braucht man's gar nicht erst probieren.
• Die Aufhängung ist Mist. Das dicke Seil und das klobige Plastikteil sind ein Rückschritt gegenüber der etablierten Hardware. Ich verstehe, dass sie bei ihrer "Winterversion" eine einfache, auch mit Handschuhen zu bedienende Aufhängung anbieten wollen. Aber da wäre Gurtband mit Buckles die deutlich bessere Wahl gewesen. Und dass die Aufhängung nicht abnehmbar ist, würde mich auch stören.
• Die Ridgeline ist irgendwie seltsam. Wenn ich die HM wie üblich im 30°-Winkel aufhänge, mit dem Fußende 40 cm höher, dann hängt die Ridgeline schlapp durch. Und zwar so sehr, dass man Topcover und Ridgeline-Organizer schon fast im Gesicht hat. Längenverstellbar ist die Ridgeline nicht. Warum keine strukuturelle Ridgeline? Dann hängt da nichts im Gesicht rum und man hat auch gleich noch etwas Orientierung beim Aufbauen.
• Noch was Negatives zur Isolation: Der Stoff ist, soweit ich gesehen habe, nicht kalandriert. Braucht's ja auch nicht bei Synthetikfasern. Hat aber den unangenehmen Nachteil, dass schon ein bisschen Wind deutlich spürbaren Wärmeverlust verursacht. Das ist schade und hätte durch kalandriertes Nylon verhindert werden können.

Insgesamt bin ich positiv überrascht. Das Design ist ordentlich, vor allem die Isolierung macht, was sie soll. Und bequem ist das Ding auch. Vom Gewicht her wäre die HM mit über 2,5 Kilo nichts für mich, aber für Synthetikfreunde vielleicht interessant. Und wenn Sie wieder so konsequent weiterentwickeln und die Anregungen umsetzen, dann wird da was richtig Schönes draus.

Leider habe ich keine Fotos gemacht, sorry.

Das Tarp habe ich nicht ausprobiert. Ich bin ein Stopfer und hätte das Ding nie wieder so schön eingepackt bekommen. Hab's nur mal aus dem Packsack geholt und die Nähte angeschaut. Scheint okay zu sein, Gewicht und Packmaß sind auch nicht schlecht.

Die Matte geht morgen oder übermorgen weiter nach Sachsen. Dort kann sie dann zeigen, wie gut die Isolierung mit Minusgraden fertig wird. [USER="14"]Mittagsfrost[/USER], schickst mir noch Deine Adresse als PN, bitte?

Etwas habe ich nicht verstanden. Die Ridgeline ist nicht verstellbar, aber auch nicht fix? Wie sieht denn die Ridgeline bei dieser Hängematte aus?

Zitat von Waldläufer70

Etwas habe ich nicht verstanden. Die Ridgeline ist nicht verstellbar, aber auch nicht fix? Wie sieht denn die Ridgeline bei dieser Hängematte aus?

Diese Anmerkung habe ich nicht verstanden. Ich habe nirgends geschrieben, dass die Ridgeline "nicht fix" ist. Sie ist nicht längenverstellbar. Ich weiß nicht so recht, was Du meinst, [USER="153"]Waldläufer70[/USER]. Sorry.

Zitat von Bernd Odenwald

Warum 40cm?

Ich meinte 30, bin auf der Tastatur verrutscht.

Zitat von Bernd Odenwald

Würde die RL straff gespannt sein wenn Du die HM gleichmäßiger aufhängst?

Das würde nur wenig Unterschied machen. Um die Ridgeline zu straffen, müsste ich die HM deutlich flacher aufhängen, als ich das üblicherweise mache. Ich werde heute, bevor ich die Arbora zum Versand nach Sachen einpacke, mal noch schauen, wie flach das sein müsste, um eine leichte Ridgelinespannung hinzubekommen.

Zitat von echinotrix

Die Ridgeline ist irgendwie seltsam. Wenn ich die HM wie üblich im 30°-Winkel aufhänge, mit dem Fußende 30 cm höher, dann hängt die Ridgeline schlapp durch. Und zwar so sehr, dass man Topcover und Ridgeline-Organizer schon fast im Gesicht hat. Längenverstellbar ist die Ridgeline nicht. Warum keine strukuturelle Ridgeline? Dann hängt da nichts im Gesicht rum und man hat auch gleich noch etwas Orientierung beim Aufbauen.

Ich verstehe dich hier so, dass die Ridgeline nicht längenverstellbar ist. Dann wünschst du dir eine strukturelle (= fixe) Ridgeline, weil mit der nichts ins Gesicht hängen würde und man zudem eine Orientierung beim Aufbau hätte. Also scheint die Ridgeline auch nicht fix zu sein. Für mich ergibt dieser Abschnitt schlicht keinen Sinn. Aber vielleicht verstehe ich etwas falsch.

Zitat von Waldläufer70

Ich verstehe dich hier so, dass die Ridgeline nicht längenverstellbar ist. Dann wünschst du dir eine strukturelle (= fixe) Ridgeline, weil mit der nichts ins Gesicht hängen würde und man zudem eine Orientierung beim Aufbau hätte. Also scheint die Ridgeline auch nicht fix zu sein. Für mich ergibt dieser Abschnitt schlicht keinen Sinn. Aber vielleicht verstehe ich etwas falsch.

Hmm, einige Begriffsverwirrung. Hier meine Interpretationen:

Strukturelle Ridgeline: Eine Ridgeline, die unter Spannung steht und deshalb einen kleinen Teil der Kräfte aufnimmt (=> strukturell).
Nicht-strukturelle Ridgeline: Ein Ridgeline, die durchhängt und keine Kräfte aufnimmt, sondern nur zum Aufhängen von Sachen oder zum Hochhalten des Insektennetzes verwendet wird
Fixe Ridgeline: eine Ridgeline, deren Länge nicht verändert werden kann
Längenverstellbare Ridgeline: eine Ridgeline, deren Länge verändert werden kann

Die beiden ersten Punkte haben mit den beiden letzten nichts zu tun.

Wenn die Ridgeline an der Arbora längenverstellbar wäre, dann könnte man aus der durchhängenden, nicht-strukturellen Ridgeline eine Strukturelle machen bzw. die Ridgelinelänge an den Aufhängewinkel anpassen.