Hmm, gutes Argument für zwei Kordelstopper. Dadurch, dass ich beide Seiten unabhängig voneinander mit einem Bodensaum versehen habe, ist am anderen Ende noch die kleine ungenutzte Öffnung, wo sich beide Seiten Treffen.
Mal sehen, vielleicht werde ich einen zweiten Kordelstopper noch ergänzen, wenn ich es in der Praxis erstmal so ausprobiert habe. Die Länge des vollständig gezippten Shockcords nervt schon ein bisschen ... 
Bei der Länge des unteres Gummizuges habe ich mich an Dutchs Angaben orientiert und umgerechnet 170 cm Schnur genommen. Dadurch, dass der Saum jeder Seite im Vergleich zur Ridgeline noch 20 Prozent gekürzt wurde, sind diese jeweils noch 180 cm lang (also zusammen 360 cm).
Das Hochklappen zur Firstleine wird bei meinem Netz mit diesen Angaben wohl auch schwierig. Daher bin ich ganz froh, dass ich es durch die Ridgeline-Öffnungen zumindest zur Seite schieben kann. Mal sehen was mir noch einfällt, wenn ich es ausprobiere und oben festbinden will ...
Spannende Ergebnisse beim zweiten Test: Nachdem ich gestern mit meiner fünften DIY-Hängematte ("Coconut" - 340 cm Länge und 95 cm Abstand zwischen Ridgeline und tiefsten Punkt in der Hängematte) das Moskitonetz ausprobiert hatte, habe ich heute mit meiner ersten DIY-Matte (330 cm mit 80 cm Abstand zwischen Ridgeline und dem tiefsten Punkt in der Hängematte) getestet.
Ergebnisse des zweiten Tests:
Bei meiner ersten DIY-Matte ist der Whipping-Knoten so dick, dass 5 cm als Netzöffnung nicht ausreichen, um das Moskitonetz über die Ridgeline an den Rand zu schieben. Das liegt einerseits am relativ dicken Stoff (70 D Extremtextil Hammock-Nylon), andererseits an dem relativ breit genähten Tunnel. Beide Hängematten wurden mit dem Warbonnet-Whip gerafft, der Knoten fällt allerdings sehr unterschiedlich aus.
Auch wenn keine meiner DIY-Matten eine Ridgeline länger als 280 cm hat, sind sie doch so unterschiedlich in der Liegekurve, dass bei flacheren Hängematten der Netzstoff durchaus am unteren Zipper "ausbeutelt", der Gummizug also bereits unter der Hängematte anliegt, während der Stoff um die Gummizugöffnung noch nach unten eine kleine Mulde formt bevor sie am äußeren Rand Richtung Ridgeline wieder hochgeht.
Durch den verhältnismäßig spitzen Winkel (bedingt durch den relativ großen Abschnitt von 20% an Fuß- und Kopfende im Verhältnis zur gewählten Seitenlänge von 135 cm) fällt das Moskitonetz nicht so locker, dass man es vollständig am Boden der Hängematte verschließen könnte. Dafür müsste der Netzstoff an den Seiten wohl noch länger sein bzw. der Abschnitt geringer (z.B. 10%?).
Insekten kommen aber trotzdem nicht rein 
Der gewählte Abschnitt von 20% pro Seite führt dazu, dass zwar der Netzstoff an Rücken- und Beinbereich an der Hängematte anliegt, jedoch die untere Öffnung sich dadurch nicht mehr ganz mit dem Kordelstopper verschließen lässt.
Durch den verhältnismäßig spitzen Winkel (bedingt durch den relativ großen Abschnitt von 20% an Fuß- und Kopfende im Verhältnis zur gewählten Seitenlänge von 135 cm) fällt das Moskitonetz nicht so locker, dass man es vollständig am Boden der Hängematte verschließen könnte. Dafür müsste der Netzstoff an den Seiten wohl noch länger sein bzw. der Abschnitt geringer (z.B. 10%?).
Ich glaube aufgrund meiner Versuche / Umbauten und einiger Skizzen, dass es sich genau umgekehrt verhält. Die Abschrägung führt ja dazu, dass
Ohne Abschrägung ist der Weg zur Mitte also im doppelten Sinn weiter. Wenn du das Netz dennoch ganz verschliessbar machen möchtest, müsstest du es höher / länger schneiden, wie du ja auch andeutest; dann kommt es im geöffneten Zustand aber bis auf den Boden, was ich unpraktisch finde. Zudem brauchst du eine viel längere Kordel, die du zum Verschliessen auch viel weiter herausziehen musst, weil der Weg des Stoffes zur Mitte hin viel länger wird.
Hier eine simple Skizze dazu:
Kommentar zur Skizze:
Wenn du für Kopf und Füsse mehr Raum wünschst, das Netz dort also nicht so stark anliegen soll, und du dennoch einen möglichst kurzen Weg beim Verschliessen haben möchtest, müsstest du
Danke für deine Zeichnungen, Waldläufer70 Ich bin mit meinem geschneiderten Netz unter funktionalen Aspekten soweit zufrieden. Es scheint gut abzuschließen und die Bewegungsfreiheit im Kopf- und Fußraum ist für mich bei meiner Körpergröße nicht eingeschränkt.
Auch mein Ziel war primär, den Kontakt des Moskitonetzes mit dem Boden, während es hängt, zu vermeiden. Es scheint eine Frage der Prioritäten zu sein: Soll es keinen Bodenkontakt haben, die Möglichkeit der Befestigung an der Ridgeline (also möglichst weiter Einstieg), so wenig Material (und damit ein sehr kleines und leichtes Packmaß) wie möglich nutzen?
Was mich weiterhin mental ein wenig beschäftigt, ist meine ursprüngliche Motivation, ein "Universal-Moskitonetz" zu gestalten, das sich an unterschiedlichen Matten (an Länge und Parabelform) gleichermaßen (quasi ohne Materialüberschuss) anschmiegt. Allerdings scheint das kaum möglich, da es aufgrund der vielfältigen Variablen bei nicht-genormten Hängematten wie Hängemattenlänge und -breite, Ridgeline-Länge und Liegediagonale zwangsläufig einen Kompromiss erfordern. Einige Variablen reduzieren sich z.B. für eine standardisierte Serie einer Firma wie Warbonnet und ermöglichen damit so passoptimierte Produkte wie den Wooki.
Es bleibt wohl dabei, dass man auf der Basis der eigenen Prioritäten seine individuelle Hängematte ausmessen muss bevor man losschneidert. Jede Maßangabe, die man einfach von jemanden anderen übernimmt, droht an der eigenen Hängematte ein potentielles Problem zu werden. Sei es, dass der Rand des Moskitonetzes bei Diagonallage über den Hängemattenrand flutscht, weil man die Seitenlänge zu knapp bemessen hat (oder die Kurve am Boden des Netzes zu steil); sei es, dass die Bodenöffnung sich nicht vollständig zuzippen lässt oder das Netz bei Benutzung durch den Nutzer unter Spannung steht, weil man den Winkel des Abschnitts zu steil berechnet hat; sei es, dass man dasselbe Moskitonetz an unterschiedlichen Hängematten benutzen möchte und dadurch mit mehr Spielraum schneidern muss ...
Das erinnert mich an das Rechnen mit mehreren Variablen
Hui, mein Hirn schmerzt. Ich bin ja eigentlich ganz gut in räumlichem Denken, aber die Findung des optimalen Moskitonetzschnittmusters bringt mich an die Grenzen!
Deine Papierbötchen im Anfangspost haben mich nachdenklich gemacht. Die Form, die meine Hängematte annimmt sobald ich darin liege, ist ja asymmetrisch. Wenn ich ein rechteckiges Stück Papier in die entsprechende Form falte ergibt sich eine interessantes Kozept.
Blick von oben. Ridgeline hier vertikal.
Blick von unten. Alle Seiten schließen zu einer Geraden parallel zur Liegerichtung.
Nun erscheint es mir logisch die erwähnte Gerade (Diagonale im zweiten Bild) am Kopf- und Fußende ca. 1/3 zuzunähen. Damit bliebe ein Schlitz als Öffnung zurück, den ich mit einem shock cord auf Spannung bringen würde. Ergeben würde sich eine Fuß- und Kopfbox, die vielleicht für weniger Spannungen in diesem Bereich sorgen würden.
Was denkt ihr zu diesen Überlegungen?
Dann würde ich versuchen die Kurve in Richtung der Liegerichtung zu machen. Das sollte nochmal Gewicht sparen!
Aufgrund der Erfahrungsberichte in diesem Thread hatte ich vor nur einmal einen Kordelstopper zur Findung der optimalen Gumischnurlänge zu benutzen und die Schnur dann auf eine Länge zu fixieren.
Aufgrund der Erfahrungsberichte in diesem Thread hatte ich vor nur einmal einen Kordelstopper zur Findung der optimalen Gumischnurlänge zu benutzen und die Schnur dann auf eine Länge zu fixieren.
Das geht natürlich auch. Zumindest wenn du das Netz nur mit einer Hängematte nutzen möchtest. Wenn es für mehrere passen soll, insbesondere wenn der Hängewinkel unterschiedlich ist, könnte es hilfreich sein, wenn man die Spannung etwas anpassen kann. Wenn es aber bei der einen ausreichend Druck ausübt, wird es kaum bei einer anderen die Daune plattdrücken.
Hier ist noch ne gute Anleitung (in meinen Augen besser wie die von Dutchware): Ultimate Hang Bugnet
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
