Distanz zwischen den Bäumen und Höhe der Aufhängung

Problemstellung
Um aus der Distanz zwischen den Bäumen auf die passende Höhe der Aufhängung zu schliessen, kann man natürlich einen Hängematten-Rechner verwenden (siehe hier). Allerdings ist das für die Praxis eher umständlich.

Lösung
Da die Körpergrösse und die Schrittlänge von Menschen einen groben Zusammenhang aufweisen, kann man sich das für die Praxis zunutze machen. Hängt man seine Hängematte in einem Winkel von 30° auf, so ergibt sich grob das folgende Vorgehen:

Man zählt die Schritte von einem Baum (oder Aufhängepunkt) zum anderen und liest dann auf dem Bild (oben) ab, wie hoch die Hängematte in etwa befestigt werden soll.

• Bei 4 Schritten hängt man die Hängematte etwa in Brust- oder Schulterhöhe auf.
• Bei 5 Schritten hängt man die Hängematte etwa auf Augenhöhe auf.
• Bei 6 Schritten hängt man die Hängematte deutlich über dem Kopf auf.

Der Merksatz dazu wäre: Fünf Schritte => Aufhängen auf Augenhöhe (=> 30°-Winkel)

Zusammenhang mit der Länge der Hängematte
Mit meiner eher kurzen ENO DoubleNest (ca. 285cm lang) habe ich damit recht gute Erfahrungen gemacht. Nun habe ich aber seit einigen Wochen zwei Hängematten, die 335cm (11') lang sind. Diese hänge ich eher in steilerem Winkel auf. Damit ist das Schaubild (oben) eher nicht mehr ganz zutreffend: Ich muss eher höher aufhängen, als das Schaubild es zeigt.

Wie sind hier eure Erfahrungen? Habt ihr auch einen "Trick", um die Höhe der Aufhängung praktisch zu ermitteln?

Hintergrund
Derek Hansen schreibt dazu in seinem Buch und auf seiner Website, dass man die Hängematte an zwei etwa gleich hohen Aufhängepunkten aufhängen soll, die etwa 12' bis 15' (3,6m bis 4,6m) voneinander entfernt sind. Dabei spricht er von einer Höhe der Ankerpunkte ab Boden von etwa 6' (180cm). Zudem spricht er von einer Distanz von sechs Schritten zwischen den Aufhängepunkten. Ich habe mir deshalb überlegt, wie man die sechs Schritte und die Aufhängehöhe für einen Hängewinkel von 30° in Beziehung setzen könnte. Das Schaubild ist das Resultat meiner Überlegungen.

Zitat

Außerdem habe ich ganz oft das Problem, dass meine Bäume auf einem Abhang stehen. DAS ist immer eine Herausforderung, und ich habe noch keinen Weg gefunden ohne Testliegen herauszufinden ob die Hängematte waagerecht (bzw. Fußende etwas höher) hängt... Da habe ich schon oft geflucht weil ich zum 10. mal korrigiert habe, und das Fußende immer noch niedriger hängt als das Kopfende.

Ja, das ist recht knifflig! Falls du ein Smartphone nutzt: Es gibt diverse Apps, die wie eine Wasserwaage funktionieren (eine sehr gute heisst auch so). Damit kannst du nicht nur recht genau Winkel messen, sondern auch schauen, ob etwas waagrecht ist. Ist dir aber vielleicht auch zu kompliziert? (Ich habe oft nur mein uraltes Handy dabei, da geht das dann auch nicht. Dafür hält der Akku auch mal drei Wochen.)

Wichtig ist hier aber auch, dass du daran denkst, die Seite der Hängematte, die unter Umständen einen höher gelegenen Aufhängepunkt hat, höher als gewünscht aufzuhängen, denn erstens hängt hier das Seil etwas mehr durch, streckt sich also unter Belastung mehr, und zweitens dehnt es sich aufgrund der grösseren Länge auch etwas mehr als auf der kürzeren Seite. Im Idealfall also immer am Kopf- und Fussende gleich hohe Befestigungspunkte wählen und dann bei Bedarf das gewünschte Ende der Hängematte etwas höher machen. (Ich hoffe, das war verständlich...)

Allenfalls kannst du die Tarp-Ridgeline provisorisch von Aufhängepunkt zu Aufhängepunkt spannen und dann die Wasserwaage anlegen, um zu überprüfen, ob beide Aufhängepunkte etwa gleich hoch liegen.

Zitat

Das hab ich jetzt nicht verstanden. Mein Fußende hängt immer 30-40cm höher als das Kopfende, bzw. so hoch, dass ich entspannt in der Hängematte liegen kann ohne zu rutschen und mit ausgestrecktem Arm das Kopfende berühren kann. Das hat mit der Bodenneigung nicht wirklich etwas zu tun.

Die Frage dabei ist, ob die Aufhängepunkte gleich hoch liegen. Ist das nicht der Fall, so senkt sich die am höheren Punkt aufgehängte Seite mehr als die andere, wenn du in die Hängematte steigst, weil sie

a) aufgrund der Kettenlinie (da länger) mehr Biegung aufweist und sich damit durch die Streckung mehr verlängern kann und
b) aufgrund der grösseren Länge auch mehr Dehnung zu berücksichtigen ist.

Sind die Aufhängepunkte am Kopf- und am Fussende gleich hoch, so kommst du schneller zu einem positiven Resultat und erlebst weniger Überraschungen mit einem sich plötzlich senkenden Fussende, wie du das oben beschrieben hast.

Bei unebenem Grund besteht immer die "Gefahr" oder eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass die Aufhängepunkte nicht gleich hoch, also nicht auf der gleichen Ebene, liegen. Deshalb hat das Geschilderte schon etwas mit der Bodenneigung zu tun.

Zur Illustration:

[ATTACH=CONFIG]n19150[/ATTACH]

Die Hängematte habe ich grün dargestellt. Sie wurde bei A (Kopfende) tiefer und bei B (Fussende) höher befestigt (der Aufhängepunkt B am Fussende liegt höher als der Aufhängepunkt A beim Kopfende) und bildet nun zusammen mit der Aufhängung eine Art Kettenlinie (rot). Zudem wurde die Hängematte so aufgespannt, dass das Fussende b (wie gewünscht) höher liegt als das Kopfende a. (Die grün eingefärbte Hängematte bildet eine schiefe Ebene, ist also beim Fussende b höher eingestellt als beim Kopfende a. => Das ist das, was du haben möchtest.)

Legst du dich nun in die Hängematte, so wird das Fussende b (im dargestellten Fall) unter das Niveau des Kopfendes a sinken, weil dort die Kettenlinie B-b (rot) einen viel grösseren "Umweg" macht als beim Kopfende, wo die Luftlinie (schwarz) nur wenig länger ist als die Aufhängung A-a. Beim Fussende streckt sich die Aufhängung (B-b) also viel mehr, wenn Belastung dazu kommt. Dazu kommt noch die Dehnung, die bei der längeren Aufhängung (B-b) am Fussende mehr ins Gewicht fällt als beim Kopfende. (Die Dehnung verläuft ja proportional zur Länge des Seils.)

Ich hoffe, es ist nun verständlich geworden, was ich meine und weshalb es wichtig ist, dass die Aufhängungspunkte fürs Kopf- und fürs Fussende - anders als im Schaubild(!) - etwa gleich hoch liegen.

Zurück zum eigentlichen Thema:
Habt ihr auch eine Methode wie z.B. das Zählen von Schritten? Oder wie macht ihr das? Wie findet ihr schnell und einfach einen guten "Hang"?

Mir hilft die Methode mit den Schritten sehr dabei, gleich auf Anhieb einer guten Aufhängung schon sehr nahe zu kommen. Es braucht dann nur noch wenige Korrekturen. Einzig die neuen, längeren Hängematten muss ich nun noch kennen lernen. Sie sind bequemer, wenn ich sie steiler aufhänge (ca. 34°?). Da muss ich etwas höher aufhängen: (5 Schritte => aufhängen leicht über dem Kopf?).

Zur Diskussion mit [USER="46"]TreeGirl[/USER]:
Die Frage wäre wohl: Was ist besser? Wenn die Ankerpunkte am Baum möglichst gleich hoch liegen (sich auf einer waagerechten Linie befinden)? Oder wenn beide Aufhängungen (Whoopie Slings, Baumgurte, etc.) möglichst gleich lang sind (wie in der Skizze von TreeGirl dargestellt), bei höherem Fussende der Hängematte also auch der Ankerpunkt entsprechend höher liegt? Wie sind da eure Erfahrungen? Ich möchte lernen: nachdenken, Meinungen lesen - und ausprobieren (wenn's dann mal nicht gerade in Strömen regnet)...

Arbeitet sonst tatsächlich niemand mit Schritten?

Ich habe mich anscheinend (wieder einmal) unpräzis ausgedrückt:

Bei der Methode mit den Schritten geht es weder darum eine Ridgeline überflüssig zu machen, noch darum, die Winkel nicht mehr zu kontrollieren. Mir geht es hier einzig darum, für den Aufbau gleich von Anfang an ungefähr die passende Höhe zu haben. Konkret sieht das bei mir - wenn ich zwei geeignete Bäume gefunden zu haben glaube - wie folgt aus:

• Schritte zwischen den Aufhängepunkten zählen. (=> Aha, die zwei Bäume dürften tatsächlich gut passen!)
• Baumgurte auf der ermittelten Höhe befestigen.
• Hängematte aufhängen und auf angenehme Sitzhöhe einstellen.
• Winkel der Aufhängung / Durchhang der Ridgeline kontrollieren.
• Falls nötig, die Höhe der Aufhängepunkte anpassen. (Da muss ich im Idealfall nichts mehr ändern!)
• Spannung der Aufhängung anpassen.
• Probeliegen & Feinjustierung.

Anders ausgedrückt: Ich habe das Ziel erreicht, wenn ich mit dieser Methode schneller am Ziel bin. Für mich ist das kein zusätzlicher Arbeitschritt, sondern eine Erleichterung. Ich schaue mir die potentiellen Bäume ja eh aus der Nähe an, bevor ich zu einer grundlegend positiven Entscheidung komme, da kann ich auch gleich die Distanz ermitteln.

Hanglage: Befinden sich die Bäume in Hanglage, so muss ich ohne diese Methode zum Ziel kommen.