Sakura goes Cumulus (UQ)

Moin,

ich grätsche mal wieder etwas spontan hier rein mit einer Frage die ich im Kopf ein wenig beschäftigt. Unabhängig davon das ich bisher noch nicht wirklich viel mit dem Cumulus UQ bisher angefangen habe, meine Begeisterung hält an.

Und da ich auch in Sachen Bikepacking an meinem dafür vorgesehen Bike ein Stück weiter bin, kann man sich ja mal rein theoretisch mit einem weiteren Goodie befassen.

Nicht das mein bisheriger Yeti Schlafsack schlecht wäre, aber es ist eben ein Schlafsack und braucht von daher schon ein gutes Volumen beim packen. Da werden recht offiziell 5,6l. angegeben.

Zusätzlich erschwerend kommt hinzu, das dessen Material nicht ganz so smooth mit dem Innenmaterial des Topeak-Packsack geht. Man beginnt zu stopfen und ab etwa dem zweiten Drittel bremsen sich die Materialen aus, man bekommt den Schlafsack nur noch mit Mühe und noch mehr Not in den Packsack, von großartig komprimieren will ich gar nicht mal reden.

Natürlich habe ich diese Aufgabenstellung durch einen anderen aber auch leicht größeren Packsack gelöst. Aber wie das eben so ist, meine gedankliche Schleife zu einem Quillt oder Topquillt schließt sich hier.

Ich lasse mal die schon kurz angerissen Überlegung einer custom made überlanger Ausführung außen vor. Beim stöbern auf der Cumulus Seite hätte man nun zwei potentielle Kandidaten.

Als da wäre ein stink normaler Quillt 250 (Komfort 4c°/ 490g Gewicht/ 250g Füllgewicht/ 195cm Länge/ Packmaß 3l.) und ein Taiga 250 Topquillt 250 large (Komfort ca.4c°?/ 555g Gewicht/ 270g Füllgewicht/ 202cm Länge/ Packmaß 4l.).

Ich gebe mal von mir aus die Überlegung/ Maßgabe vor, das es bei Ermangelung an Abhängemöglichkeiten auch zu einer reinen Bodenübernachtung kommen könnte.

So wenn ich mir jetzt die beiden Kandidaten anschaue ist der Quillt 250 tatsächlich eine Decke deren Fußende mittels einer Kordel zu einer Art Fußsack geschlossen werden kann, während der Taiga 250 werksseitig mit einem komplett geschlossenen Fußsack daher kommt. Konstruktiv hätte damit letzterer also einen Vorteil.

Jetzt aber meine mich beschäftigende Frage: wie schaut's mit der praktischen Handhabung vom Taiga 250 am Boden aus, oder in die andere Richtung gefragt, wie macht sich ein Quillt 250 in der Hängematte?

Ich meine irgendwer hatte da mal hier ein paar kurze Zeilen zu getippt.

Hallöchen,

Zitat von grobinger

Der Taiga ist halt sehr sehr schmal geschnitten, haben wir ja an unterschiedlichen Stellen schon mal alles festgestellt. Zum pennen auf dem Boden ist der imho zumindest in der Standardausführung denkbar ungeeignet. Der Quilt 250 kommt außerdem auch mit Gummibändern zum befestigen auf der Isomatte. Also sollte man wirklich sowas absurdes versuchen wollen, wie auf dem Boden zu schlafen (geht das? hat das schonmal jemand versucht?), würde ich definitiv zum Quilt und nicht zum Taiga greifen.

also grundsätzlich werde ich, auch den finanziellen Mitteln geschuldet mich für eine Variante entscheiden. Man könnte natürlich auch sagen, egal wenn man sich beide leistet, man wird dann oft den falschen mit auf Tour haben.

Also wenn Bodenschläfer angesagt ist, denke ich eher an Shelter, Wander- & Pausenhütten etc..

Jetzt könnte ich mal die These in den Raum stellen ich würde tatsächlich zum Quillt greifen. Wie sind da die Erfahrungen dann bei Hängematte?

Hi Bikepacker,

hi zusammen,

nach ein paar Gedankenzügen geht mein Trend wohl auch eher zum Taiga.

Klar ist er schmaler geschnitten und von der Machart her natürlich nicht so mega breit, aber im Vergleich zu einem Schlafsack wird das schon ein Komfortgewinn sein.

Zitat von grobinger

Meintest Du nicht, dass Du ein eher sehr beweglicher Schläfer bist? (deswegen auch symmetrischer UQ)

...erwischt.

Hi grobinger,

hi zusammen,

das ist soweit ich das beurteilen kann, wohl auch nicht ganz falsch. Aber auch hier wieder mein Gedanke, besser als im Schlafsack. Also bis jetzt so gedacht. Dieser Gedanke ist aber noch nicht ganz so alt, kann also noch was werden.

Hallöchen,

was ein Zufall, starte ich gerade das Thema (Top)Quillt so für mich neu, weil ich einfach immer mehr davon angepi*st bin, das mein bisherigen Schlafsack beim Packen in den Bikepacking Beutel derart aufstaut...

Also hatte ich mal wieder über einen Cumulus sinniert und nun wird hier ein TQ Taiga 250 in large für einen gut überschaubaren Taler dargeboten.

Mein eigentlicher Plan war ja, da einen indivudalisieren zu lassen. Imprägnierte 900 Daune und eventuell noch ein Stückchen länger als large, was sich beim Quillt ja XL (1,88-2,06cm) nennt. Also Quillt wo man das ja machen kann, ich schätze aber auch beim TQ auf Nachfrage, kommt da ja ein stolzes Sümmchen raus, wenn ich das auch aufgrund der Extras als fair bezeichnen würde. Nicht auch weil die Qualität meines UQ stimmig ist.

Ich gehe jetzt mal davon aus, daß der hier im Markt gebotene TQ keine imprägnierte Daune hat. In wie fern würde sich das wirklich bemerkbar machen, wo liegen da Eure Erfahrungen?

Moin pedal-ritter,

moin zusammen,

jep Dank für Deine schnelle Antwort. Ja das mit dem Pertex Quantum Pro Material hab ich auch auf´n Schirm. Ich glaube das ist ohnehin so ein gewisser Sicherheitsfaktor im Kopf (bei mir) der da lieber die safe Lösung haben würde. Oder: wenn schon denn schon. Oder noch anders gesagt, falls es die Möglichkeit zur Individualisierung gibt, dann kann man das auch komplett machen, weil verkehrt ist es nicht.

Hi bogus,

hi zusammen,

mit dem aus dem Marktplatz liebäugel ich ja. Auf der anderen Seite ist da dieser...

...Suchtfaktor

Das mit der Extralänge hat weniger was mit meiner Körpergröße zu tun. Im Bett liegend ziehe ich mir auch die Bettdecke über den Kopf.

Und so denke ich, mit einer gewissen Extralänge könnte ich das auch in der Hängematte machen.

Ja ich weiß, bin da speziell.