Warbonnet Ridgerunner

Erfahrungen mit der Ridgerunner hat wohl nur [USER="46"]TreeGirl[/USER], aber Erfahrungen mit Brückenhängematten generell können hier einige beisteuern.
Vorteile einer Brückenhängematte:
- Man liegt flach.
- Es lassen sich sowohl Underquilts als auch Isomatten bequem! (ohne Verrutschen) verwenden.
- Fehlende Abspannmöglichkeiten sind weniger tragisch, da man mit Isomatte auch "zu Boden gehen" kann.

Nachteile einer Brückenhängematte:
- Man benötigt gegenüber der Reisehängematte einen größeren Baumabstand.
- Durch die Spreizstäbe ist das Gewicht und Packmaß größer.
- Brückenhängematten sind kippeliger.
- Das Anstoßen der Spreizstäbe an ein steil abgespanntes Tarp kann problematisch sein.

Es ist eben (wie meist) eine Geschmackssache, ob man sich eine Brückenhängematte zulegt. Zur Firma Warbonnet läßt sich eigentlich nur Gutes sagen. Wenn Du also brückenhängemattengeeignet bist, ist die Ridgerunner eine gute Wahl.

Zitat von Morti75

Gibt es denn derzeit überhaupt andere Hersteller?

Die Frage hat sich auch schon mal jemand auf hammockforums.net gestellt. Hier der Faden.

Es gibt einige Brückenhängematten. Die älteste ist die Bear Mountain Bridge von JRB. Und die Eureka Chrysalis ist auch schon sehr viel länger auf dem Markt als die Ridgerunner. REI hat letztes Jahr den Quarter Dome raus gebracht. Und auf Hammockforums gibt es noch ein oder zwei Leute, die Brückenhängematten nähen; einer glaube ich speziell für schwerere Nutzer, denn die meisten Brückenhängematten haben nur eine Kapazität von um die 113kg.

Ich habe die Ridgerunner und die Chrysalis, habe aber nur wenig Erfahrung damit, weil ich sie eher unbequemer fand. Ich hatte mir die Ridgerunner auch geholt, weil so viele Leute davon geschwärmt haben, und ich dachte, dass sie nochmal bequemer als die Blackbird ist. Man liegt auf jeden Fall sehr flach. Ich finde Brückenhängematten fast wie schwebende Feldbetten. Leider haben sie auch die harten Kanten wie ein Feldbett. Für eine stabile Seitenlage winkele ich beispielsweise ein Bein an - das andere ist ausgestreckt. Bei meinen Brückenhängematten komme ich dabei mit dem Knie auf dem Seitengurt zu liegen, was ich extrem unangenehm finde. Deshalb habe ich dann doch wieder auf dem Rücken geschlafen. Abgesehen davon fand ich die Hängematten auch recht kippelig. Man gewöhnt sich daran, und es wäre für mich kein Deal Breaker gewesen, wenn ich ansonsten 100% zufrieden gewesen wäre. Aber zu diesen Nachteilen kommen auch noch der höhere Platzbedarf, das größere Gewicht, das größere Tarp (wenn man einen ähnlich guten Wetterschutz wie mit einer Gathered End Hängematte haben will), und die größere Windanfälligkeit. Deshalb bin ich bei meinen Gathered Ends geblieben.

Empfehlen würde ich eine Brückenhängematte wenn...

• ... du nicht gut auf dem Rücken schlafen kannst
• ... du beim auf-der-Seite-liegen die Knie nicht zu stark anziehst
• ... du nur auf dem Bauch schlafen kannst (allerdings gibt es immer noch eine leichte Biegung - insofern wäre eine 90° Hängematte vermutlich besser geeignet)
• ... du auf einen relativ freien Rundumblick Wert legst
• ... du nicht allzu empfindlich auf Zug reagierst
• ... du damit rechnen musst, häufiger auf dem Boden schlafen zu müssen (denn die Isomatte funktioniert in der BH sehr gut - im Gegensatz zur GEH)
• ... dir das etwas höhere Gewicht egal ist
• ... du dir die Verwendung eines Underquilts offen halten möchtest (für die 90° Hängematte gibt es keinen Underquilt)

Ich rate dir nicht vom Kauf der Ridgerunner ab, aber glaub nicht alles was die Leute über den achso tollen Komfort erzählen. Ich habe den Eindruck, dass sehr viele Brückenhängemattennutzer nie in einer für sie passenden Gathered End Hängematte geschlafen haben.

Mir wurde auf Hammockforums im Übrigen geraten, bei Gelegenheit mal die Bear Mountain Bridge auszuprobieren, weil sie deutlich tiefer als die meisten anderen Brückenhängematten ist. Evtl. könnte das mein Knieproblem lösen, und weniger kippelig wäre sie auch. Natürlich ist der Rundumblick durch die hohen Seitenwände eingeschränkter. Wenn ich mal wieder in die USA komme, würde ich mir vermutlich eine BMB bestellen.

Zitat von TreeGirl

Empfehlen würde ich eine Brückenhängematte wenn...

• ... du nicht gut auf dem Rücken schlafen kannst

Das verstehe ich nicht. Brückenhängematte für Nichtrückenschläfer?
Ich kann in der Brücke nur auf dem Rücken gut schlafen. Seitenlage funktioniert wegen des Knieeinziehproblems bei mir weniger gut.

Zitat von Mittagsfrost

Das verstehe ich nicht. Brückenhängematte für Nichtrückenschläfer?
Ich kann in der Brücke nur auf dem Rücken gut schlafen. Seitenlage funktioniert wegen des Knieeinziehproblems bei mir weniger gut.

Das ist doch der einzige wirkliche Vorteil der Brückenhängematte. Die flachere Liegeposition erlaubt es auf der Seite oder auf dem Bauch zu schlafen, was in Gathered End Hängematten schwierig (aber nicht unmöglich) ist. Auf dem Rücken schläft man doch in der GE Hängematte am besten, es sei denn man hat besonders empfindliche Knie. Ich finde ja die höher gelagerten Beine extrem angenehm. Auf HF schreiben viele Brückenhängemattennutzer, dass die Liegeposition der Hauptgrund war, warum sie umgestiegen sind. Vermutlich liegen sie anders auf der Seite.

Zitat von Stesch

Allerdings finde ich das man eine Bridge besser im StormMode unterm Tarp nutzen kann, da man nicht diagonal liegt und somit näher unter die Ridge kann ohne dass das Tarp immer an die HM schlägt (Sturm).

Hat dein Tarp keine Pull-Outs? Ich finde den Wetterschutz bei der GE viel besser, weil man das Tarp viel dichter über die Hängematte hängen kann, ohne es flacher abspannen zu müssen. Bei viel Wind benutze ich einfach die Pull-Outs.

Zitat von Stesch

- bedingt durch die Bauweise der Brücke kann man den UQ immer gleich aufhängen und da bleibt er auch. Einmal eingestellt zieht nie irgendwo Luft rein. Egal wie oft man sich umdreht, für Pinguine geht oder sonst was. Während bei der GE man schon mal zurechtzupfen muss (gerade im Winter merkt man das).

Ich klinge vermutlich schon wie eine Schallplatte mit Sprung - aber mit dem Wooki sind so ziemlich alle GE Underquiltprobleme Schnee von Gestern. Der Wooki bleibt auch wo man ihn hin gehängt hat, und nirgendwo zieht Luft rein.

Zitat von TreeGirl

Ich klinge vermutlich schon wie eine Schallplatte mit Sprung - aber mit dem Wooki sind so ziemlich alle GE Underquiltprobleme Schnee von Gestern. Der Wooki bleibt auch wo man ihn hin gehängt hat, und nirgendwo zieht Luft rein.

Das liegt sicher an der unterschiedlichen Definition des Begriffes "Underquilt" bzw. der Frage, ob man den Wooki als einen Underquilt oder etwas ganz eigenes betrachtet. Stesch bezieht sich auf den herkömmlichen Underquilt, also nicht den Wooki.

Ja wie ist das nun mit der Isolation nach unten? Gibt es drei Möglichkeiten (Isomatte, UQ und Wooki) oder nur zwei (Isomatte und Underquilt einschließlich Wooki)?

Der Wooki ist ein Underquilt, denn er ist ja ein Quilt der unter der Hängematte hängt. Das Funktionsprinzip unterscheidet sich nicht von anderen Underquilts.