Hallo zusammen,
ich besitzte derzeit eine TTTM Double und in dieser habe ich schon ein paar Nächste verbracht, meist nehme ich sie aber mit in den Urlaub, wanderungen oder an den See, einfach um darin zu chillen. ich hatte bisher nichts anderes probiert und kann mich bzgl. dem Komfort nicht beklagen, ich liege da sehr bequem drinnen und schlaf da auch relativ zügig ein. Ich habe da nur ein kritikpunkt. Sie ist mir zu groß vom Packmaß und zu schwer. Ich nehme sie weniger oft mit als ich gerne würde, wegen fehlendem Platz oder keine Lust das gewicht mitzuschleppen.
daran sollte man doch was optimieren können.
Kurz zu meinen Eckdaten:
Ich bin 1,86 Meter groß und wiege 78 Kg
- Da das Chillen eindeutig die meiste Anwendung ist, bleibe ich bei dem Setup ohne integriertes Moskitonetz. ich besitzte die TTTM Socke und den TTTM Quilt, welche ich bei Übernachtungen immer dabei hatte. Könnte natürlich im nächsten Schritt auch eine Optimierung vertragen.
- bzgl. Single oder double Layer bin ich mir noch nicht ganz einig. Grundsätzlich hatte für mich eine Isomatte in der TTTM Double nie funktioniert, hatte ja auch kein Einschubfach, wodurch es immer ein Kampf mit der Isomatte in der Hängematewar. Ich habe beim Wandern und auch am See immer die Z lite dabei, welche man bei einer double Layer natürlich reintun könnte um zumindest ein bischen, bei weniger heißen Sommertagen, ein Schutz von unten zu haben. bringt da eine Double Layer etwas oder bleibt es weiterhin ein Kampf?
gestoßen bin ich bisher auf folgende Maten
Amazonas Adventure: ,Schon ein deutlich kleineres Packmaß,deutlich weniger Gewicht (180g).
ich habe dazu Viel im Forum gelesen, das diese aufgrund der größe und dem Stoff sehr unbequem sein soll. Reale maße der Liegefläche sind 275x140. Lt. allgemeiner Meinung hier im Forum sollte die TTTM Double aufgrund der größe bequemer sein.
Warebonnet Traveller : Scheibar der Merzedes unter den Hängemattenmarken. Zum Packmaß konnte ich bisher nicht wirklich viel finden, da diese aber auch leichter ist (289g), müsste sie ja vom Packmaß ca. die hälfte von der TTTM Double haben. Maße der liegefläche sind 304x157, wobei scheinbar hier noch die Bändchen links und rechts dabei sind und die Realmaße dann vermutlich eher 284x157 sein müßten. Entsprechend währe diese sogar leicht kürzer und sowieso schmaler. Somit müsste sie eigentlich weniger komfortabel sein als die TTTM Double. Entsprechend währe diese raus. jemand ggf. einen direkte vergleich?
Warebonnet Traveller XL: 335x157, wenn das mit den bändchen links und rechts stimmt, reale Größe ca. 305x157: also ein wenig länger als die TTTM Double und mit 354 Gram auch noch eine ganze Ecke weniger Gewicht. Zum Packmaß habe ich wieder nichts gefunden. Aber auch hier die geringere Bereite. die Frage ist, ob etwas mehr länge die fehlende Breite kompensiert. hat hier jemand ggf. einen direkten vergleich?
Wihrlwind von onewind: mit 335x140 die längste Hängematte aber auch wieder deutlich schmäler als die TTTM. Mit 215 Gram auch sehr leicht. Zusätzlich ist sie auch die günstigste. hat aber auch wieder den 20D Stoff, wie die Amazonas Adventure, welcher ja nachgesagt wird, das diese unteranderem wegen dem Stoff, sehr unbequem ist. hat jemand hier einen Vergleich zu Traveller XL und/oder TTTM Double?
Cocoon Ultralight: 325x148 bei 240 Gramm, sehr ähnlich der Wihrlwind auch mit einem 20D Stoff
Grundsätzlich will ich wegend em Komfort natürlich keinen Schritt zurück machen, daher ist die Frage wo bei niedrigestem Gewicht, mindestens den Komfort der TTTM Double erreiche.
meine Tendenz liegt aktuell nur wegen dem Preis derzeit bei der Wihrlwind von onewind und der ultralight von cocoon.
