Nachdem Hammockfairy den Import eingestellt
oh, schade, warum? Wollte mich gerade schon wundern, wie man darauf kommt, ihr Konkurrenz zu machen, aber als Ersatz macht es ja total Sinn 👍🏼🙂
Guten Erfolg, bin froh, dass es euch gibt!
Nachdem Hammockfairy den Import eingestellt
oh, schade, warum? Wollte mich gerade schon wundern, wie man darauf kommt, ihr Konkurrenz zu machen, aber als Ersatz macht es ja total Sinn 👍🏼🙂
Guten Erfolg, bin froh, dass es euch gibt!
Schoeller ecorepel, bzw. biorepel fiele mir ein.
Ich habe einen interessanten Artikel gefunden, der unter anderem sowohl über „bionic finish eco“ als auch über ecorepel berichtet:
Soweit ich weiß, sind alle Outdoorstoffe behandelt. Ob es nun drauf steht oder nicht. Ich denke, da müsstest du einen Stoff nach deinen Wünschen in China produzieren lassen.
Mir war tatsächlich nicht bewusst, dass die Herstellungsprozesse der Outdoorstoffe viel komplexer sind als gedacht… (ich hatte mir das eher so vorgestellt, dass halt ein Stoff produziert wird und dann hinterher imprägniert, warum also nicht einen Teil des Stoffes vor und den Rest nach der Imprägnierung verkaufen) so einfach ist es aber wohl nicht, wieder was gelernt.
Interessant dazu auch im oben verlinkten Artikel unter Problem 4, wie Fjellräven es mit ganz separaten Produktionsstraße versucht, wegen Kontamination…
Insgesamt finde ich erfreulich, dass ja vielleicht doch umweltfreundlichere Technologien zunehmen werden. Ich werde mal im Auge behalten, ob Dutch bei noch mehr Stoffen auf „bionic finish eco“ umsteigt 🙂 .
Bis dahin lebe ich jetzt mal noch ein Weilchen ohne Underquiltprotector bzw. werde die Fallschirmseide der Colibri Hängematte weiterverwenden, sobald die Kinder die nicht mehr als Spielmatte brauchen. Also hat die Nähmaschine Pause und ich strick stattdessen erstmal Socken für die Baby-Nichte…
Extex hat mir sehr schnell geantwortet: „leider gibt der Hersteller keine genaue Information über die verwendete Imprägnierung. Daher ist davon auszugehen das es sich um eine FC-Imprägnierung handelt.
Das Datenblatt lege ich Ihnen in den Anhang.“
So ein Datenblatt hatte ich mir noch nie genauer angeschaut, verstehe auch nicht alle Infos zu DIN EN Normen usw. Aber egal, der Stoff ist für mich raus.
Das habe ich schon vermutet als kurze Person. Frage mich auch, ob es einen großen Unterschied bei der Suche nach Bäumen macht bezüglich des Abstands. Habe ich mit einer 300cm Hängematte mehr Auswahl für Spots als bei einer, die 330cm+ ist, oder macht sich da in der Praxis nicht viel? Bei der Moskito-Traveller wie von Stefanie vorgeschlagen sind es ja schon 350cm.
Was die Bäume betrifft, ist mein Eindruck bisher, dass es egal ist, bzw. ich hab jetzt doch mal gemessen: die Herstellerangabe für die Moskito Traveller ist zwar 3,50m das hatte ich von deren Homepage. Gemessen hab ich aber gerade 3,35m 😀
Jetzt wundert mich auch nicht mehr, dass meine Underquilts alle mit nur kleiner Anpassung gut unter die Eldorado, die Nirvana und die Traveller passen 🙈🙂
Ich würdige die anderen Amazonas-Hängematten auch mit keinem Blick 😉 finde aber nach wie vor, dass Preis-Leistung bei der Moskito Traveller in Ordnung ist (hab sie im Ausverkauf für 34€ bekommen) und man eine Einstiegs-Matte hat, in der man, besonders als kleiner Mensch, auch mal eine Nacht und nicht nur einen Mittagsschlaf aushalten kann. Auf der Basis kann man entscheiden, ob man grundsätzlich Spaß hat an der Sache. Falls ja, wird es sowieso ein upgrade geben, denke ich, aber dann hat man mit der Traveller als Freunde-Verleih-Matte auch nicht viel verloren. Natürlich kann sie mit einer Eldorado oder so nicht mithalten…
Ich persönlich liebe meine Eldorado 70D, die habe ich vor paar Jahren neuwertig second hand für 175€ bekommen. Den Kauf der Nirvana bereue ich ein bisschen, die hätte ich vorher ausprobieren sollen, wie hier ja so oft geraten wird 🙈 ganz neu 162€… und sie ist für mich zu weich obwohl ich sogar 70D statt 40D genommen habe.
Also alles, wofür ich mehr als 150€ ausgebe, würde ich vorher irgendwo ausprobieren oder zumindest gucken, dass die Rücksendeoptionen passen.
Hallo an alle,
Ich habe die Idee für ein Nähprojekt: Ich hätte gern einen underquilt protector, wollte etwas dickeren Stoff nehmen als nötig und ihn wie eine Hängematte nähen um diese leichte Hängematte dann auch mal solo als Mittagschlaf-Hängematte mitzunehmen. Ich hatte Lust den Stoff von extex auszuprobieren, Monofil Ripstop-Nylon 20D. Dieser hat aber eine C6 Imprägnierung.
Inzwischen bin ich da sehr streng mit mir, ich kaufe keine Dinge mit Imprägnierungen, DWR usw mehr neu, ich verwende allerdings weiterhin, was ich sowieso schon habe, imprägniere das aber nicht nach, werde ich der Umwelt zuliebe halt etwas mehr nass.
Bei Hammockfairy habe ich als einzigen unbeschichteten, unimprägnierten Stoff den Hexon 1.6 40D von Dutch gefunden.
Der ist für einen uqp unnötig schwer nehme ich an, bzw. dann kann ich vom Gewicht her ja gleich meine alte La siesta colibri aus Fallschirmseide drunter hängen. Auf der Seite von Duch ist allerdings bei dem Hexon 1.6 vermerkt, dass der Stoff ein „bionic finish eco“ hätte, was zwar bei greenpeace besser wegkam als PFC, bei einem ökotest den ich ergoogelt habe, aber wieder nicht so.
Gibt es noch irgendwo ganz unbeschichtete, unimprägnierte Stoffe, die für einen uqp leicht genug wären, also ca. 200g vielleicht für das Endprodukt? Von mir aus dann auch nicht mehr reißfest genug für eine Mittagschlaf-Hängematte. Ich hätte nur gern ein kleines bisschen mehr Wind und Schmutzschutz für meinen Wooki.
Und falls ich dann doch 2 Sachen nähen würde: welcher unbeschichtete, unimprägnierte Stoff eignet sich für eine „normale“ GE-Hängematte? Ist der Hexon 1.6 der beste Kompromiss? Bei dem 70D Ripstop von extex steht auch „imprägniert“ und nicht weiter spezifiziert, also wahrscheinlich sogar mit pfc
Vielleicht frag ich da mal nach wegen der Imprägnierung (edit: Anfrage gerade abgesendet)
Danke euch!
Moskito Traveller, da von Aufhängeschlaufe zu Aufhängeschlaufe 3,50m… das ist der entscheidende Kompfort-Unterschied, sogar länger als Thermo XXL!
Das Raumgefühl ist kleiner durch die Konstruktion des Netzes, da es nur bis zu den Schnüren geht, aber bei meiner Größe passe ich locker rein. Und upgraden kann man immer noch, wenn man dann Gefallen am Hängemattencamping findet…
Hi 🙂 hier 165cm und 53kg 😀
Cocoon war mir zu weich und dehnbar, das gab Nackenweh schon nur beim Mittagschlaf. TTTM finde ich zu breit und zu kurz und zu schwer. Amazonas würde ich eher die Moskito Traveller ausprobieren, billig, lang genug, fest genug, ziemlich leicht…
Außerdem wohnt ein Kind hier im Haus, das mit einem Geschenkband einen Babyschlafsack im Baum festbinden wollte um im Baum zu schlafen
![]()
. Wir haben dann unterm Baum geschlafen.
Mit Rückenschmerzen für mich.
Ich habe für meine Kinder die günstigste Amazonas Hängematte mit Moskitonetz besorgt, Moskito-Traveller (im Angebot 34€ pro Stück, ohne Aufhängung). Hat sich sehr bewährt, sie ist länger (knapp 3,50m) als die anderen Amazonas Hängematten ohne Schnüre, wodurch sie gut hängt. Der Liegeraum ist halt durch die Konstruktion des Netzes kleiner als bei einer Eldorado oder Nirvana oder so, das ist Geschmacksache. Der Polyester-Stoff ist angenehm fest, vergleichbar mit meiner Eldorado in 70D Nylon, ich kann da auch drin schlafen ohne dass es in den Rücken geht. Härter als meine Nirwana in 70D, die mir zu weich ist. Also da kann man meiner Meinung nach nicht viel falsch machen und hat später, wenn man selbst ein Upgrade hat 😉 was für Freunde und / oder Kinder und Freunde der Kinder 😀.
Nachteil meiner Meinung: die Schnüre verheddern sich, wenn man nicht aufpasst und das Polyester lädt sich, warum auch immer, leichter statisch auf als das Nylon.
Die Kinder schlafen super drin.
Mal abwarten.... Bin erwartungsvoll gespannt auf das Teil.
So würde es sogar in mein Wohnzimmer passen.
Wohnzimmer…das wär ne Idee 😀 dann könnte das olle Sofa endlich rausfliegen… und die Heringe könnten hier sogar ins Parkett passen, das ist uralt, hat sich verzogen und entsprechend Ritzen 🙈😁
Aber ernsthaft, würdest du das dann nur stellen oder statt mit den Heringen mit… irgendwie anders befestigen?
Ich glaub ich bestell mir auch eins. 🤩
Man beachte: auf keinen Fall waschen, bleichen, bügeln oder in den Trockner stecken 😂
das ist ja schon fast unheimlich 🙈😀 immerhin erkennst du jetzt das Geräusch wahrscheinlich frühzeitig
Im Winter trage ich Neoprenschuhe (Seac Basic HD, 5 mm) für ca. 35 €. Das jetzige Paar hält inzwischen ebenfalls 2 Jahre, und ist bei Kälte einfach top, auch wenn sie nass sind.
…das ist ja ne Idee 😀 wie wasserdicht sind die denn?
Ich habe noch über Überschuhe nachgegrübelt, z.B. voycontigo hat welche mit Sohle. Aber wer weiß, ob die vernünftig über den Socken-Leguanos sitzen würden. Vielleicht versuche ich mal Neoprenschuhe über die Leguanos zu ziehen 😆
Ich hänge mal hier meine subjektiven Erfahrungen mit dran, vielleicht hilft es jemand, ich habe eigentlich nur noch Barfußschuhe, dafür aber einige 😊 Überwiegend Leguanos.
Wandern kann man in allen, je nach Wetter und Untergrund eignen sich mal die einen und mal die anderen mehr. Ich stelle euch hier den ganzen „Fuhrpark“ samt Einsatzfeld vor, gerne Fragen.
1x Leguano Sneaker (= das niedrige Sockenmodell) als Cityschuhe
1x Leguano Sneaker als Joggingschuhe zum dreckig machen (da wäre Classic besser, weil bei denen keine Steinchen von oben reinfallen können)
1x Leguano Sneaker als Hausschuhe, eine Größe größer, damit im Winter dicke Socken reinpassen
1x Leguano Classic (= das hohe Sockenmodell) zum Wandern, eine Größe größer, mit Wollsocken oder dünnen oder dicken Sealskinz oder Dexshell. Vorteil: es können keine Steinchen oder so von oben reinfallen.
1x Leguano Ballerina wenn es schick sein soll, selten getragen und nicht ganz so bequem wie die Sockenmodelle.
1x Leguano Kosmo als Winter-Cityschuhe, sehr angenehm und warm bei trockener Kälte.
1x Leguano Kosmo eine Größe größer als Winter-Wanderschuhe zum dreckig machen. Mehr halt als im Classic. Leider gar nicht wasserdicht und mit wasserdichten Socken dann irgendwann doch kalt und schwerer, da Schuh, Plüschfutter und Außenseite der Socken richtig nass werden. ➡️ Kosmo mit Membran wäre mein Traum, dann würde der Plüsch trocken bleiben. Husky war mir zu schmal.
➡️ Hat jemand Erfahrung mit dem Leguano Thermo? Ist der wasserdicht(er)?
Oder mit Bärschuhen z.B Julie, Jody, Jason oder ähnlichen?
Ausgemustert:
Senmotic Storm und Retro. Sohle an der Ferse etwas härter und insgesamt schnell durch, vorne sehr breit.
Nur anprobiert und nicht behalten:
Zaqq: expeq und hiqe, ähnlich wie senmotic, an der Ferse zu hart und eckig.
Groundies Ontario: wie senmotic und zaqq, nur noch härtere Sohle.
Erfahrungen weiterer Familienmitglieder:
Leguano aktiv war merkwürdigerweise schneller kaputt als Leguano City! Dieses Gewebematerial ist irgendwie stabiler gewesen als das Mesh.
Joe Nimble joy toes aus Nubukleder sehr gut und ziemlich wasserdicht 🙂 Aus Glattleder leider härter. Werden gerade leider aus dem Sortiment genommen. DIE hätte ich sonst statt Leguano Kosmo genommen!
Joe Nimble WanderToes waren mit der vibram Sohle sehr gut, sogar Schneetauglich, sind auch nicht mehr im Sortiment. Die neue Michelinsohle finde ich furchtbar hart, wie ein „normaler“ Wanderschuh, Bergstiefelgefühl.
Wir haben viele 100% Merino Teile, T-Shirts, Langarmhemden, Leggings, Jacken, U-hosen, Socken (75% Wolle) Ich mache alles in einem Eimer nass, dann Wollprogramm mit Ecovert Wollwaschmittel flüssig. Schleudern bei 400. Gelegentlich Sonett Wollkur zum rückfetten, besonders bei den Jacken.
Je stärker die Sachen rückgefettet sind, desto länger bleiben sie beim Waschen erstmal trockener in der Maschine, daher der Eimer vorher. Da geht dann auch schonmal ein Teil vom Sand aus den Kindersocken…,
Kanu hätte ich auch mal wieder Lust 👍🏻 Hab ich in Litauen mal gemacht 🙂 Wobei bei mir auch schon lange Finnland auf der Liste steht. Wann sind nochmal die nächsten Sommerferien? 😁
Guter Tipp, werde mal auf den Differenzial-Durchhang achten, könnte bei mir auch zutreffen. Straffer hängen geht jetzt nach der letzten Änderung viel besser. Und wegen der der Luft an der rechten Schulter werd ich mal noch mit Wippen versuchen gegenzusteuern 🙂
So. Urlaub schon wieder vorbei, die nächsten Projekte müssen wohl noch bisschen warten.
Irgendwie schien mir die Wärmeleistung aber schlechter mit dem Cocoonstoff drunter.
HEUTE habe ich mich endlich durchgerungen und den Stoff einfach rausgeschnitten. Als Thermohängematte hätte es mit dem Selva innen drin sowieso nicht mehr funktioniert und auch schon mit Selva von unten dran war mir das Reinliegen doch zu riskant, der Stoff mit 20D zu dünn und nach 2 mal Nähen und Auftrennen erst recht, könnte ja reißen. Es ist also jetzt ein UQ und ich habe mich davon verabschiedet, die Cocoon jemals zurückzubauen.
Also Stoff rausgeschnitten (fehlt noch ein Projekt für das Stoffstück, vielleicht Gepäckhängematte?) und aufgehängt. Und überrascht gewesen. Nur durch das Rausschneiden hat die Aufhängung nicht mehr gepasst.
Ich hab zuerst die kürzer gewhippten Seiten an Kopf und Fußende rausgelassen, dann am Fußende neu und kürzer gewhippt und am Kopfende die Aufhängung verlängert, hätte nicht gedacht, dass sich so viel ändert, jetzt sieht das Ganze bisschen wookimäßiger aus 😁 und liegt schön an und bauscht besser, funktioniert so mal wieder besser als davor.
An der rechten Schulter hab ich (Liegerichtung Füße rechts) noch bisschen zuviel Durchgang, vielleicht hab ich da verzogen aufgenäht? da hab ich ein Gummi durch eine Cocoonschlaufe und die Cumulusschlaufe gezogen, die zufällig auf der gleichen Höhe waren, jetzt liegt es bisher gut an. Zur Not kann man ein Gummi über die Ridgeline spannen, aber das wollte ich ja vermeiden.
...so hatte ich es verstanden
In die Richtung hatte ich auch überlegt, bisher hab ich aber noch Hemmungen, die Cocoon weg und sozusagen den Cumulus frei zu schneiden... Die 2.Person-Test Idee find ich auch gut. Nur Zeit hab ich grad garnicht... Ich behalte die Ideen mal im Hinterkopf und berichte, wenn ich dazu komme, es anzugehen
…ich knüpfe mal an, wo ich vor paar Monaten mit dem Cucooki aufgehört habe:
Ich habe tatsächlich nochmal aufgetrennt und den Selva 250 auf die Oberseite der Cocoon aufgenäht, siehe Fotos.
Vorteile: die Funktionen des UQ bleiben besser erhalten, der Wärmekragen bauscht nach oben gegen die Hängematte, auch Gummis und Schlaufen können bei Bedarf verwendet werden. Wärmer war es auch, da direkter Kontakt von Selva und Hängematte.
Nachteil: man musste den Cucooki weniger straff aufhängen als gewohnt, da er sonst nach unten durch die Cocoon am Bauschen gehindert wurde. So hab ich bis jetzt verwendet.
…kam erst jetzt dazu, den Faden weiter zu lesen und bin ganz begeistert, der UQ ist echt toll geworden!!
Ich schulde auch noch ein kleines Update, kommt gleich.