Beiträge von Schaumkuppel

Ich plane, den Pacific Crest Trail im Jahr 2023 mit einer Hängematte und dem Trekking Treez als einzigem Schlafsystem zu durchwandern, einschließlich des baumarmen 1125 km langen Wüstenabschnitts. Andere haben Hängematten für diesen Trail benutzt, aber soweit ich weiß, konnte keiner vermeiden, manchmal auf dem Boden zu schlafen. Wir werden sehen, aber ich mache mir keine Sorgen über diese Strategie. Ich rechne mit einem Grundgewicht von etwa 5,5 kg einschließlich des "schweren" Trekking Treez.

Cheryl/Raftingtigger, die das System entwickelt hat, hat dieses und Vorgänger seit über 5 Jahren ohne größere Probleme benutzt. Wir haben auch null Stockausfälle bei TT-Kunden gesehen. Der Grund, warum Sie keine Fotos von einer Person in der Hängematte sehen, ist, dass diese Person aussteigen muss, um das Foto zu machen :-). Wir haben solche Fotos, aber sie sind nicht großartig als Fotos, und es ist wahr, dass wir nicht viel Energie in das Marketing stecken. Wir sind so sehr damit beschäftigt, Dinge auf Lager zu halten und immer wieder kleine Verbesserungen vorzunehmen.

Es ist wahr, dass das System nur so zuverlässig ist wie seine Anker. Tensa4 ist vom Standpunkt der Zuverlässigkeit aus gesehen ein besseres Design. Tensa Solo hat die gleichen Schwachstellen zu einem viel niedrigeren Preis, und das Gewicht von Solo ist nur etwa 20% höher, wenn man die gleichen Leinen und Anker verwendet. Der größte Teil der Gewichtsersparnis des TT im Vergleich zum Solo kommt vom Ersatz der Trekkingstöcke, von denen wir annehmen, dass Sie sie sonst tragen würden. Wanderer können immer wandern, um festeren Boden zu finden, wenn es nötig ist, was bedeutet, dass die letztendliche Zuverlässigkeit genauso von Ihrer Anstrengung abhängt wie von der Konstruktion. Die Basen von Sträuchern oder bestimmte Felsen dienen gut als Ankerpunkte, wenn der Boden nicht geeignet ist.

Gestelzt übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

Zitat von Freihaenger

Ist mir bekannt, besitze ich, bin damit zufrieden und darum ging es auch hier.

Wir verstehen immer noch nicht ganz, warum Ihr Gestell versagt hat, aber wir bestätigen, dass Ihre Erfahrung nach mehr als 2 Jahren weltweit einzigartig ist, auch bei Nutzern, für die Tensa4 ihr nächtliches Bett ist. Zu sagen "man wird früher oder später sanft auf dem Boden abgesetzt" lässt anderes vermuten.

Unsere aktuelle Stangenverbindungsmethode, die in unserem online verlinkten Benutzerhandbuch gezeigt wird, unterscheidet sich von der früheren dadurch, dass sie keine Karabiner erfordert und mit allen früheren Produktionen funktioniert.

Zitat von Freihaenger

Richtig! Die Erfahrung habe ich ja mit dem Tensa4 gemacht: Es reisst ganz langsam ein und man wird früher oder später sanft auf dem Boden abgesetzt.

Bei 2mm Wandstärke hätte ich auch weniger bedenken. Bezüglich der Scherkräft und der etwas größeren Winkel ist es besonders wichtig, dass die Innen- un Außenseiten der Rohre gut entgratet sind. Dann werden sie auch einen Anriss erzeugen.

Erfahrung? Das ist neu für uns. Bitte senden Sie uns eine E-Mail, wenn Ihre Tensa4 reißt, Sie auf den Boden setzt oder anderweitig versagt. Dies ist nicht normal. Wir haben einige Stangenversagen unter verschiedenen extremen Bedingungen erlebt, aber nichts von dem, was Sie beschreiben.

Im Hinblick auf die Lockerheit der teleskopierenden Abschnitte und die daraus resultierende mangelnde Geradheit ist es ein notwendiger Kompromiss. Ein kleinerer Zwischenraum zwischen den Abschnitten führt zu einer geraderen Stange, aber dann kann jeglicher Schmutz auf den Oberflächen die Montage verklemmen. Wenn das Aluminium nicht eloxiert ist, wächst das Problem mit der Zeit.

Geradheit und Festigkeit können durch mehr Überlappung zwischen den Segmenten verbessert werden, was auf Kosten von zusätzlichem Gewicht und Packmaß geht.

Wir haben auch mit Klebeband gespielt, um die Zwischenräume zu minimieren, aber wir haben nie eines gefunden, das haltbar genug ist, besonders wenn man abrasiven Schmutz in die Gleichung einfügt.

Wir wissen sehr gut, wie viel Arbeit es ist, alles zu entgraten, und zwar notwendigerweise von Hand, weil die Formen nicht für rotierende Werkzeuge geeignet sind! Unsere früheste Produktion war in dieser Hinsicht nicht sehr gut, aber wir sind besser geworden.

Ende der 80er Jahre lebte ich in Frankfurt und erkundete intensiv viele der umliegenden Landschaften und Dörfer mit dem Fahrrad. (Ab und zu mache ich noch immer Sachsehäuser Schneegestewer). Es ist also gut, sich den Tetrahessdron vorzustellen.

(Gestelzt übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator)

Ich habe die ursprünglichen Maßnahmen nicht mehr zur Hand. Ich denke, ungefähr 22 mm Durchmesser, 1,5 mm Wandstärke. Die pultrudierten hülsen waren hauptsächlich billig und in Längsrichtung am steifsten, aber torsionsschwach und leicht zu zerdrücken.

Die einzige Bedingung, die ich für eine Baumwollnetz-Hängematte als besser erachte, ist extreme Hitze, wie über 35C. Baumwolle zieht den Schweiß ab und erzeugt einen Verdunstungskühleffekt. Hier in Oregon sind das höchstens 2 Wochen im Jahr, und dann fahre ich in kühlere Höhen, wenn ich überhaupt campen will.

Zitat von TreeGirl

Klar, das geht. Allerdings gibt es mehr Nachteile als Vorteile.

Sie bringen viele unwiderlegbare Punkte an, aber auch einige, die überzogen sind und nicht meiner Erfahrung entsprechen.

Meine Lieblings-Campinghängematte ist eine Bonefire Gear Whisper, die leider nicht mehr hergestellt wird, es sei denn, es gibt eine Sondervereinbarung mit einem anderen Hersteller, nämlich Sheltowee.

Sie schwächt die Hängematte nicht, weil die Steppdecke nur an der Unterseite der Doppellagen genäht wird, nicht an der oberen Lage, und nur dort, wo sie gebraucht wird, auf der Diagonale. In dieser Hinsicht ähnelt er einem Wookie. Meiner Erfahrung nach ist sie, da sie an den Rändern entlang genäht und perfekt an den Hängemattenkörper angepasst ist, noch zugluftfreier und materialsparender als ein Wookie. Sie lässt sich schneller aufbauen als andere Hängematten, ohne Fummelei.

Die gesamte Hängematte mit einem Insektennetz mit Reißverschluss, einer konservativen 0°C-Isolierung und einem Spitzenfach wiegt 889g und hat die Größe einer Honeydew-Melone. Ich habe das unschlagbar gefunden.

Durch die doppelten Lagen kann man eine zusätzliche Isolierung zwischen die Lagen schieben, wie z.B. eine Mylarfolie und meine Winterkleidung, um den Bereich bis -10°C zu erweitern und so die Notwendigkeit mehrerer Unterbetten zu vermeiden (obwohl ich sie ohnehin für andere Hängematten besitze).

Ich habe sie seit Anfang 2017 viele Dutzende von Nächten benutzt und sie zweimal ohne Probleme gewaschen.

Mit knapp über 3M ist sie nicht ganz so bequem wie längere Hängematten, aber mehr als akzeptabel. Ich halte sie für eine ausgezeichnete Speziallösung für die Hängematte mit dem geringsten Gewicht, Packraum und Fummelei.

[Gestelzt übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator]

Cheryl (alias Raftingtigger), die in diesem Forum nicht registriert ist, bittet mich, Ihnen mitzuteilen, dass die Stabilität durch die von den Füßen bis zu den Scheitelpunkten verlaufenden Endguylines wesentlich verbessert wird.

Zitat von barfuß

Dann wäre das super, um das Gestell in der Wohnung zu verwenden. Es nimmt weniger Platz weg und braucht keine Abspannung. Muss ich mal probieren.

Ratschläge für diese Tensa4-Konfiguration wurden in diesem (zu langen) Thread im Februar gegeben: https://www.hammockforums.net/forum/showthre…stand?p=2010299

Zitat von TreeGirl

Schaumkuppel - ist bei diesem Aufbau des Tensa4 noch eine Kopf- bzw. Fußabspannung notwendig, oder ist das Gestell ohne klappsicher?

Scheint unnöttig zu sein.

Zitat von Cross Hammock

Der Ständer sieht eindrucksvoll aus. Allerdings braucht man wirklich sehr kräftige Balken, denn die Hebelwirkung an den Kreuzungspunkten ist enorm (mehr als doppeltes Körpergewicht). Ich tippe mal auf 30 x 50 mm Balken, die nötig sind, damit das hält.

Ähnliche Anordnungen funktionieren, ohne dass die Kreuzungspunkten gebunden sind, in leichten Materialien. Ich denke also, die Hebelwirkung ist bescheiden.

3.8 x 8.9cm x 3.05M. Ja, schwer, aber leichter als viele andere Holzgestelle.

Gerade heute habe ich einen sehr einfachen Holzgestell gebaut. Er lässt sich zusammenklappen, ist freistehend und schwer genug für eine gute Stabilität drinnen oder draußen: https://www.hammockforums.net/forum/showthre…g-hammock-stand

Oben stehen gute Ratschläge. Ja, die verborgene Komplexität eines scheinbar so einfachen Gegenstandes ist verführerisch faszinierend.

Seit 2013 habe ich jede Nacht in einer Hängematte geschlafen. Ich habe keine bessere Hängematte für den ständigen Gebrauch in Innenräumen gefunden als die Carolina der deutschen Firma LaSiesta, die in Kolumbien hergestellt wird. Der Stoff ist schwerer als jeder andere, den ich gefunden habe, und widersteht daher dem Verschleiß besser als andere Baumwollhängematten. Ich persönlich würde Nylon nur zum Campen verwenden.

Wenn Sie die Möglichkeit haben, Wand- oder Deckenhaken anzubringen, ist dies bei weitem die sauberste und billigste Aufhängelösung. Achten Sie darauf, die Haken hoch genug und weit genug auseinander zu platzieren. Es ist einfacher, zu große Höhen und Spannweiten zu korrigieren als zu niedrige und zu nah.

Vernachlässigen Sie bei Ihrer Planung nicht die untere Isolierung. Selbst in Innenräumen wird Ihnen ohne Unterdecke wahrscheinlich zu kalt sein. Sie können aus fast jeder Steppdecke billig eine solche anfertigen, da die Eigenschaften einer Campingausführung im Inneren unnötig sind.

(Gestelzt aus dem Englischen übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator)

Die KI-Übersetzungen erscheinen mir sogar gestelzt, aber ich nehme an, dass sie zumindest grammatikalisch korrekt sind, was besser ist, als ich es auf Deutsch ohne Hilfe kann.

Zitat von Ushi

Das System kann man jetzt in 3 Varianten kaufen:

Schwere Ausführung

Leichte Ausführung

Super leichte Ausführung

Die nehmen nichts anderes als Trekkingstöcke zum Abstützen. Wahrscheinlich LEKI.

Um deutlich zu sein, die 3 Varianten, die Sie zitieren, beziehen sich auf völlig unterschiedliche Produktlinien, nicht auf Variationen innerhalb der Trekkinglinie. Auch die Kohlefaserstöcke sind maßgefertigt, schwerer als alle anderen Trekkingstöcke, die wir gefunden haben, aber nicht zu viel schwerer als einige billigere Aluminiummodelle, die viel zu schwach wären.

Einige Leute haben das Glück, an 2 normalen Trekkingstöcken zu hängen, die in einem Zweibein mit einem Baum auf der anderen Seite angeordnet sind. Aber der daraus resultierende Aufhängepunkt ist niedrig, und es gibt keine höhere Zulässigkeit für eine Tarp.

Das sind meine Worte. Wenn der Ton merkwürdig ist, verlasse ich mich auf Deepl, wenn ich Hilfe bei meinem schlechten Deutsch brauche.

Wir ermutigen zum Selbermachen, wenn der Kauf unserer Produkte wenig Sinn macht, und erkennen an, dass solche Fälle existieren, insbesondere wenn der internationale Versand und die Zölle abschrecken. Natürlich bevorzugen wir kreative Variationen mehr als Kopien.

Die genaueste Kopie, die wir gesehen haben, wurde von einem Typen in Spanien angefertigt, mit 5 statt unserer 7 Teleskopsegmente pro Stange. Das ist eine Menge Arbeit! https://www.2pe.org/ideas/2019-08-22-tensaedro/

Wir sind der Meinung, dass der Arbeitsaufwand ausreicht, um unsere kommerziellen Interessen vor Einzelpersonen zu schützen. Aber ziehen Sie bitte in Betracht, DIY-Ergebnisse als etwas anderes zu bezeichnen als unsere Marken Tensa4, Tensa Solo usw.

Superfly gibt es in verschiedenen Längen. Wenn es sich um die 3.35M handelt, sollte sie keine Tarp Extensions benötigen. Sie können die Ridgeline entfernen und die Aufhängung etwas mehr herauslassen, um ein paar Zentimeter mehr Spannweite zu erhalten. Die Extensions geben Ihnen trotzdem zusätzliche Kopffreiheit.

Wenn die Ridgeline der Hängematte zu straff ist, sollten Sie die Aufhängung verkürzen und/oder die Neigung des Ständers vermindern. Ist sie zu locker, das Gegenteil. Je kürzer die Aufhängung, desto mehr werden die Scheitelpunkte nach innen und oben gezogen; je länger, nach unten und außen, mit vorhersehbaren Auswirkungen auf die Spannung der Ridgeline.

Wie oben erwähnt, dient die Ridgeline des Ständers hauptsächlich der Zweckmäßigkeit, da sie nur für Hängematten ohne Ridgeline sehr wünschenswert ist.

Die Grundlinie beeinflusst hauptsächlich die Sitzhöhe. Sie muss natürlich so weit herausgelassen werden, dass die Kopf- und Fußfreiheit der Stöcke gewährleistet ist. Wir schlagen 1,8M als Ausgangswert für GE-Hängematten vor.