Beiträge von echinotrix

    Ich hatte ja - wie oben beschrieben - zwei Probleme mit meinem Sooki:

    (i) Als der Quilt fertig war musste ich feststellen, dass die isolierte Fläche einige Zentimeter zu weit oben (Richtung Kopf) positioniert war. Da ich die Aufhängung des Quilts am Kopfende nach Warbonnets Vorbild umgesetzt hatte (Whipping durch Tunnel), konnte ich die Position der Isolierung nachträglich nicht mehr verändern.

    (ii) Ich hatte etwas schludrig genäht und dadurch einige Falten erzeugt, die wie kleine Kanäle gewirkt haben und kalte Luft einströmen ließen.

    Da der Quilt ansonsten gut funktioniert hat, habe ich die Isolation nochmal von der langen Stoffbahn getrennt und neu angenäht, diesmal etwa in der Mitte der Stoffbahn. Jetzt ist alles sauber und so wie es sein soll. Die Falten sind weg und die beiden Enden habe ich einfach nur mit Polyesterschnur gewhippt (z.B. so), die Länge des Underquilts und die Positionierung der Isolation ist damit nun frei wählbar.

    Bei einem mehrstündigen Test bei -3°C auf der Terasse wurde klar, dass sich die Mühe gelohnt hat. Keine kalten Stellen mehr, überall nur wohlige Wärme.

    Am Wochenende hatte ich nun das erste Mal die Möglichkeit, den "verbesserten Sooki" bei einem Overnighter auszuprobieren. In der Nähe der Totenkopfhütte ging es im Laufe der Nacht runter bis auf etwa 1,2 Grad - nicht so kalt wie ich's gerne gehabt hätte, aber ausreichend um den Quilt einschätzen zu können.

    Ich bin sehr zufrieden! Mir war die ganze Nacht über optimal warm, das untere Limit ist noch lange nicht erreicht. Zusammen mit dem Terassenversuch komme ich zu dem Schluss, dass der Quilt für mich bis mindestens -10°C reichen wird. Und das wichtigste: er ist saumäßig bequem. Man merkt gar nicht, dass er da ist - wie bei einem echten Wooki. Leider ist er halt leider relativ schwer (980 Gramm) und hat etwa das doppelte Packmaß wie ein Winter Wooki. Aber egal, war ja eigentlich nur als Prototyp geplant. Letztendlich ist es ein wirklich brauchbarer Quilt geworden.

    Das Wooki-Design ist äußerst effektiv und relativ einfach umzusetzen.

    Mein nächste Wooki-Nachbau wird ein Indoor- bzw. Sommer-UQ sein, und dann werde ich mich wohl mal an der Daunen-Version versuchen. Für den nächsten Winter.

    (Etwas enttäuscht war ich vom Zuschnitt des Stoffes: Ich musste an beiden Enden schräg gegen 5 bis 6 Zentimeter wegschneiden, um einen geraden Schnitt dem Ripstop-Muster entlang zu haben. Für die Kanäle habe ich zweimal 8cm gebraucht. Ich hatte also ziemlich sicher eine Spur weniger als 4 Meter brauchbaren Stoff zur Verfügung, weil ich so viel wegschneiden musste. Ich muss den Abfall nochmals messen...)

    Der Zuschnitt von Extex ist miserabel. Ich war noch nie mit einer Lierfung zufrieden. Wenn's einfach nur genau so viel Stoff wäre, wie man bestellt hat, dann gäb's ja nichts zu meckern. Aber meistens war's bisher an der langen Kante gerade so passend bzw. ein bisschen mehr, aber nachdem ich die schiefen Schnittkante begradigt hatte, eher zu wenig. Geht gar nicht. Ich wollte schon lange mal Feedback geben, hab's aber bisher versäumt. War halt immer grenzwertig.

    Trotz hartnäckigen Problemen mit meiner Nähmaschine habe ich letzten Sonntag meine erste Hängematte aus 1.7oz Robic XL Hybrid fertig genäht und auch gleich getestet. Ich habe mir die Farbe "Dark Olive" bestellt. Die sah schon beim 1.0oz Robic XL sehr gut aus (viel besser als beim HyperD); das 1.7er fällt etwas heller aus, sieht aber immer noch sehr edel aus. Auch die Art und Weise wie sich der Stoff sich anfasst gefällt mir gut. Er ist recht glatt, aber trotzdem texturiert.

    Leider bin ich vom Liegegefühl nicht so begeistert. Obwohl das Robic aus Nylon ist, verhält es sich mehr wie Polyester: es hat erstaunlich wenig Dehnung. Was ich seltsam finde ist, dass es trotzdem "bouncy" ist. Wenn ich mich in der Hängematte bewege, fühlt es sich fast so an, als ob ich auf einem Trampolin liegen würde. Ich weiss, das klingt wie ein Widerspruch. Aber ich kann das Liegegefühl nicht besser beschreiben. Vielleicht gewöhne ich mich noch daran, aber ich glaube nicht, dass ich eine einlagige 1.7oz Robic Hängematte einer einlagigen 2.4oz Hexon oder eine doppellagigen 1.0oz HyperD Hängematte vorziehen werde. Das Hexon fühlt sich solider an, und das HyperD hat sogar noch weniger Stretch aber fühlt sich trotzdem nicht wie Polyester an. Ich werde der Robic-Hängematte aber trotzdem noch ein paar Nächte geben.

    Der schwere ExTex-Stoff ist ebenfalls einer meiner Lieblingsstoffe. Auch der fühlt sich solide an, hat etwas mehr Dehnung aber keinen Bounce.

    Das kann ich auf ganzer Linie bestätigen. Robic 1.7 ist sehr "straff". Ich habe zwar hier bei Weitem nicht so viel Erfahrung wie [USER="46"]TreeGirl[/USER] - ich habe bisher nur wenige explizite HM-Stoffe ausgiebig probeliegen können. Aber insbesondere im Vergleich zum Extex-HM-Stoff, in dem ich 4 Monate geschlafen habe, hat das schwere Robic deutlich weniger Stretch. Ich mag den Extex-Stoff lieber.

    Jetzt da ich weiss, dass mein HM-System bis mind. -5 funktioniert, werde ich bei uns im nahen Wald in der HM (bei Schnee) schlafen. Das sind so die kleinen "Mini-Abenteuer" die Spass machen. [...] Kennt Ihr übrigens http://www.alastairhumphreys.com/microadventures-3/

    Kannte ich noch nicht, danke für den Link. In der vorletzten Walden war auch ein Artikel zum Thema Mikroabenteuer drin. Hat mich mit der Tatsache versöhnt, dass ich momentan wegen Arbeit und Familie keine längeren Wanderungen machen kann.

    Zitat von barfuß;post28292

    Kann man den Flachfräsbohrer einfach in einer normale Bohrmaschine verwenden? Und brauche ich dann eine besondere Drehzahl? Ich habe bisher immer nur normale Bohrer oder Lochsägen verwendet und kann mir gar nicht so richtig vorstellen, dass das hier ein rundes Loch gibt...

    Ich habe iene normale Bohrmaschine verwendet, das hat gut geklappt. Drehzahl habe ich nach Gefühl gemacht, nicht ganz langsam, aber auch nicht zu schnell. Das Loch wurde schon rund (geht ja kaum anders) aber der Bohrer wandert schon ziemlich rum und die Richtung genau zu halten ist nur schwer möglich. Ich hatte einen 25mm Bohrer, wenn ich mich recht erinnere. Abweichungen von 2-3 mm hatte ich da locker.

    Zitat von barfuß;post28292

    Flachfräsbohrer waren mir bisher nicht geläufig. Wieso heißen die so? Haben die was mit Fräsen zu tun oder sind die sogar für Fräsen gedacht?

    Ich könnte mir vorstellen, dass die Flachfräsbohrer heissen, weil sie flach sind. Fräsen ist eigentlich ein unpassender Ausdruck bei diesem Werkzeug, weil die Vorschubrichtung der Rotationsachse folgt und es sich daher im Grunde um ein Bohrverfahren handelt. Beim Fräsen ist die Vorschubrichtung eigentlich quer oder schräg zur Vorschubachse. Wenn Du das aber genau wissen willst fragst Du am besten den [USER="21"]Konradsky[/USER], der ist Schreiner (wenn ich das richtig mitbekommen hab).

    Ist das Pertex Quantum dasselbe, welches auch Yeti für seine Schlafsäcke und Daunenjacken verwendet? Falls ja: Dieser Stoff ist echt erstaunlich abreibfest. Im Trailsshop.ch lag mal ein Stück von diesem Stoff auf, daneben eine Stahlbürste. Man durfte mit aller Kraft auf dem Stoff herumbürsten. Obwohl das schon zahlreiche Kunden getan hatten, war der Stoff immer noch am Stück, einfach ein wenig aufgeraut. Jedenfalls hält der Stoff einiges aus.

    Das weiss ich leider nicht. Aber ich kann bestätigen, dass der Stoff einen äußerst robusten Eindruck gemacht hat. Die äußere Hülle ist aus Pertex Endurance, das ist nochmal robuster als Pertex Quantum. Aber halt auch relativ schwer.

    Ja, das stimmt: meine Frage, die ich dir schon 2 oder 3 Mal gestellt habe hast du immernoch nicht beantwortet... Waldläufer hatte dazu geschrieben, dass er auch an der Antwort interessiert wäre.
    Es ging darum, wie du in deinen neuen Hängemattenständer die schrägen Löcher für die Stangen reingekriegt hast: Forstnerbohrer oder Lochsäge? Und wie hast du den gewünschren Winkel hingekriegt?
    Ich würde mich über eine Antwort freuen!

    Genau das hab ich gemeint. Ich hatte Deine Frage nicht mitbekommen, tut mir leid.

    Das Loch habe ich mit einem Flachfräsbohrer gemacht (D auf dieser Abbildung). Um schräg in den Balken zu bohren habe ich im Winkel von etwa 45° einen Keil vom Balken abgeschnitten, diesen festgeklemmt und in die schräg stehende Fläche des Keils dann senkrecht reingebohrt (wie hier beschreiben). Das ging relativ gut. Ein echter Handwerker würde zwar die hohe Ungenauigkeit beanstanden, aber das Endergebnis ist für mich ausreichend.

    Ach so? :eek: Diese Probleme waren mir noch gar nicht bekannt. Ich bekomme alle neuen Beiträge oben im Reiter Nachrichten angezeigt. Einfach Themen abonnieren und fertig.

    Meiner Meinung nach reicht es sogar, die "Wurzel"themen zu abonnieren um auch die darüberliegenden Zweige mit einzubeziehen. Also "Gemeinschaft" abonnieren, dann werden auch "Ankündigungen" und "Vorstellungen" sowie die dazugehörigen Tochterbeiträge erfasst.
    Dieses Thema (Wie schafft ihr es, nichts zu verpassen?) habe ich z.B. nicht abonniert, bekomme es aber durch "Vererbung" dennoch auf den Schirm.

    Aja, das hört sich nach einer Lösung an. Hab ich jetzt einfach auch mal gemacht. Mal schauen, ob's was hilft.

    Mir geht es ja im Grunde gar nicht darum, nichts zu verpassen. Ich möchte nur, dass mir keine Frage an mich oder eine Antwort auf eine Frage von mir durch die Lappen geht. Das fände ich unhöflich.

    Hallo,

    man könnte doch durch die Schlaufen ein Gummiband
    ziehen und hätte dann auch längs ein Gummiband. Falls zuwenig
    Schlaufen sind, einfach ein paar Sicherheitsnadeln in die Zwischenräume.

    Praxis kommt von praktisieren.

    Gruss
    Konrad

    Hab ich gemacht. Besser, aber nicht so gut wie ein Tunnel. der verteilt die Last einfach gleichmäßiger.

    Liebes Forum,

    ich habe das Problem, dass ich sehr oft neue Inhalte im Forum verpasse, insbesondere Kommentare. Da wollte ich mal fragen, wie ihr das so macht.

    Ich gehe auf die Startseite, logge mich ein ("Daten merken" geht bei mir irgendwie nicht) und klicke dann auf "Neue Themen". Da sehe ich aber dann die Threads, in denen es neue Posts gibt. Auf neue Kommentare wird hier leider nicht hingewiesen.

    Nutzt jemand von Euch die Funktion "Letzte Aktivität"? Die nehme ich deshalb nur ungern, weil ich sie sehr unübersichtlich finde. Ich verstehe nicht ganz, nach welchen Kriterien dort sortiert wird.

    Ich bin immer noch der Meinung, dass wir die Kommentare einfach abschaffen sollten (siehe hammockforums.net). Die Diskussion hatten wir ja schon mal, sind aber zu keinem Entschluss gekommen, wenn ich mich recht erinnere. Damit würden sich die Beiträge auch auf das wesentliche reduzieren und die teilweise umfangreichen Nebendiskussionen würden wegfallen. Wenn dann wirklich mal etwas Wichtiges off-topic anfallen sollte, kann man ja immernoch eine PM schicken oder einen eigenen Thread aufmachen.

    Was meint ihr?

    Gruß, Roland

    Also einen Winter-Sanduhren-Sooki werde ich daraus nun wohl eher nicht nähen. Entweder einen Sommerquilt oder ich versuche mich mal an einfacher Kleidung.

    Naja, wenn man mal davon ausgeht, dass Wärmerückhalteleistung 1:1 in Loft umgerechnet werden kann, dann entspricht das Climashield HL mit 2,2 cm Dicke einem Apex mit 2 cm Loft (0,022/0,024*2,2). Das wäre dann ein bisschen mehr als beim 3oz Apex. Zwei Lagen 3oz würden mir bis etwa -1°C reichen. Wäre also rein theoretisch immer noch ein passabler 3-season UQ, zumindest hier in der Pfalz. Wenn es sich - wie erwartet - um Apex HL gehandelt hätte, wäre ich rechnerisch bei etwa -3°C gelandet.

    Ach so, die kleinste Schicht liegt also innen? Ich hatte es so verstanden, dass die außen ist, um zu vermeiden dass eine Schicht über die andere hängt...

    Nein. Die größere Schicht ist außen um den größeren Radius auszugleichen. Genau wie der differentielle Schnitt bei der Hülle eines Daunenquilts.

    Auf HF hieß es mal, wenn man die Wahl hat, lieber eine dicke Schicht als zwei dünne. Ich greife ja nur notgedrungen auf 2 (oder vielleicht besser 3?) Schichten zurück.

    Das glaube ich nicht. Bei meinem 4oz Apex KAQ bleibt von den 2,5 cm Loft nur 1 cm übrig, wenn er unter der HM hängt. Ich habe zwar den Eindruck, dass bei Apex der Loft nicht so eine große Rolle für die Wärmerückhaltefähigkeit spielt wie bei Daune (Hohlfasern?), aber trotzdem denke ich wäre es besser, wenn die Isolation sich möglichst ungehindert aufbauschen kann. Und eben dafür ist ja der differentielle Schnitt da.

    Wo hast du Falten - dort wo du genäht hast?

    Ja. Ich habe beim Annähen der Isolation an die lange Stoffbahn nicht gut genug gesteckt und an einigen Stellen Falten reingenäht. Und da zieht die kalte Luft wunderbar rein (bzw. die warme raus).

    Ja, ich habe gesehen dass es noch die Option "high loft" gibt. Soweit ich weiss, ist Apex aber die beste Climashield Isolierung.

    Oh Mann, ich bin aber auch ein Depp. Ich dachte, das HL wäre eine Spezialversion von Apex mit höherem Loft und damit besser als "normales Apex" der gleichen Gewichtsklasse. Aber jetzt hab ich mir die CLO/gr/m^2 nochmal angeschaut - und Du hast natürlich recht. Das isoliert ein bisschen schlechter als Apex, der Isolationsindex ist um knapp 10% geringer. Keine Ahnung, wie sich das in der Praxis am Ende auswirkt, aber war trotzdem ein Fehlkauf. Egal, hilft nix mehr. Zu spät.

    Schreib ihnen doch mal was sie verbessern können. Es klingt als ob sie durchaus bereit sind, auf Feedback zu reagieren.

    Ich habe ihnen genau das geschrieben, was ich auch hier geschrieben habe. Die Antwort war: "Hello Roland, thank you for your feedback. It is always appreciated."

    Wie schon gesagt: der Service war Spitze - schnell. freundlich, aufgeschlossen und entgegenkommend. Genau so stelle ich mir das vor.

    Welche Fotos? Ich sehe wieder mal gar nichts. :(

    Hab die Bilder wieder über abload eingebunden, nachdem ich beim Hochladen des ersten Bildes über die Forensoftware wieder eine seltsame Meldung bekommen hab ("invalid content" oder so). Das nervt tierisch. Dass Du die nicht siehst ist irgendwie ein lokales Problem, bei allen anderen geht's.

    [A propos Fotos: wenn man drauf klickt um sie zu vergrößern landet man auf einer Webseite, die sofort Pop-Ups hoch bringt. Hast du die Variante über HF schon ausprobiert?]

    Ich wollte erst hier posten, Euch betrifft's ja eher als die Amis. Für die Europäer auf HFs werd ich noch einen Bericht nachschieben.

    Das klingt so, als ob man Einsteigern durchaus einen Cumulus-Underquilt empfehlen könnte. Schön!

    Ja, kann man. Im Grunde auch den Nicht-Anfängern. Cumulus hat mich positiv überrascht. Wenn die noch ein bisschen an ihrem Design arbeiten dann ist das eine echte Alternative zu den amerikanischen Anbietern.