Die "Reagieren-Emojies" werden hier so hastig gehisst, dass sie für mich wie Fakel wirken. Das einen reformaversen Mob sich bildet, der vom Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) nicht wissen will, es nur teilweise anerkennt, ist nicht überraschend. Lustig bei den Reformaversen ist, dass sie bestenfalls von unten über alles entscheiden wollen, obwohl das Gesetzt bereits steht. Alles was Neues ist, thematisch nuanciert ist, ist direkt oder indirekt in Inkrementen anzugreifen, nach dem Muster: leichter Angriff, Refresh, die Reagieren-Emojies anschauen und denen entsprechend erneut angreifen. Jedes bauernschläuerischerisches Mittel ist erlaubt. Auch der Derjenige, der das Thema anspricht ist anzugreifen.
Meine Frage ist nach oben gerichtet, also an den Vorstand des Betreibers Einfach Draußen e. V.: sieht ihr Gesetzeskonformität als optional? Der Betreiber hat das Problem, dass es diesen Thread gibt. Falls es zu einer Klage kämme, dann kann der Betreiber nicht mehr behaupten, dass er vom Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) nichts wusste und von dem Verstöße, die es hier manchmal gibt. Wenn der Betreiber nicht handelt lässt er die erforderliche Sorgfalt wissende außer Acht, er würde fahrlässig handeln.
Moderatoren
wie ist es intern mit Reporting hier? Wenn ein Forumsmitgleid eine Verstoß melden, wird der Verstoß bei dem Vorstand gemeldet?
