Haben die meisten Windsocken nicht Moskito-Netz-"Fenster" um Kondens zu minimieren? Das macht sie als Regenschutz unbrauchbar....
Ja, ein Netzfenster haben Windsocken und die Nähte sind nicht regendicht. Hilfreich sind sie nur gegen Spritzwasser in Kombination mit einem Tarp. Beim Regen/Schneefall braucht man unbedingt einen Tarp.
Ist eine UQ-Protektor+ top Cover genauso gut wie eine Windsocke?
Es gibt integriertes und nicht-integriertes Zubehör für Hängematten.
Integrierte Sachen sind in der Regel für eine bestimmte Hängematte hergestellt worden. Manchmal sind sie sogar fixiert oder fixierbar bzw. trennbar. UQ-Protektor + Cover sind Beispiele für integriertes Zubehör für die Nutzung der Hängematte im Herbst/Winter.
Eine Windsocke ist nicht integriert. Sie ist modulierbar und manchmal typenfrei. Sie ist nicht fixiert und kann zu vielen Hängematten. Heute habe ich zum Beispiel eine Onewind Windsocke zusammen mit einer Eno Brückenhänge probiert und die beiden passen gewissermaßen gut. Eine Windsocke habe ich auch einmal als Insektenschutz benutzt als ich auf dem Boden biwakieren musste.
Integriert = bequem, hübsch, oft leichter, oft teurer, kleineres Packmass, innovative
Nicht integriert = vielseitig, modulierbar, oft günstiger, größeres Packmass, Brot-und-Butter
Es viele Ausnahmen. Im Forum gibt es immer eine Person, die eine bestimmte Sache besitzt und Erfahrung damit hat. Welche Sache hast du im Auge genau?
Kann man sich evtl durch eine Windsocke ein extra großes wintertarp sparen da es vor evtl Wind und Reinregnen schützt?
Große Wintertarps sind beliebt im Forum. Sowas kann ich nicht tragen und mir wirken sie exzentrisch. Ich selber nutze eine Windsocke ganzjährig und habe keinen Wintertarp gebraucht. In der Socke ist man windichter als unter einem Wintertarp, generell.
Wenn die Windsocke nass wird, geht dann Feuchtigkeit iwann durch, da diese oft anliegt (Quasi wie beim Zelt, da sollte das Innenzelt das Außenzeit ja auch nicht berühren).
Meine Windsocken haben Tie-Outs als Modifikationen. Wenn diese nicht reichen, dann ist es mir sowieso zu stürmisch um unter Bäumen zu schlafen. Dann verlasse ich den Wald und biwakiere auf dem Boden.
Ein längerer Test steht aber noch aus.
Ich habe jetzt eine Skyloft da, die ich testen werde. Ein Review poste ich dann im anderen Skyloft Thread. Der Stoff ist definitiv anders als der der Skylite, 140d und nicht 40d, robust aber auch angenehm.
Das Exemplar ist tadellos genäht sowie geschnitten. Die Hardware von ENO (gebrandete Mini-Karabiner und DAC Stangen) ist wirklich hochwertig. Ich habe zu Hause kurz das Liegegefühl ausprobiert und es für mich ist es besser als die Skylite. Generell zu Brückenhängematten: eine selber zu nähen wäre für mich nicht realisierbar, obwohl ich bereits viele Hängematten, einige Tarps und Netze genäht habe. Eine Brücke erfordert eine Industrienähmaschine und sehr genaues Schneiden und Nähen.
Kurze Frage noch, wie war denn das Liegegefühl? War es irgendwie unangenehm auf der Rettungsdecke zu schlafen oder nicht zu bemerken? Gruß
Ich schlafe manchmal mit einer faltbare Schaumstoffisomatte zwischen den Lagen meiner doppellagigen GE-Hammocks. Das klappt ganz gut und solche Isomatte sind bei Decathlon nicht teuer und flexibel. Ich denke, wenn man im unteren Torso-Bereich der Matte Löcher machen würde, dann atmet die Isomatte mehr. Natürlich kommt auch mehr Kälte durch. Es ist eine Frage der Experimentierung. Die Löcher würde ich mit einem heißen Nagel machen, damit sie gleich versiegelt und verstärkt sind.
GSI Coffee Rocket
Der Stoff ist meiner Meinung nach aber der gleiche. Vielleicht hat sich das zwischenzeitlich geändert.
Der Stoff ist jetzt 140d Newwave Nylon. Wird auch von ENO für den ENO Lounger SL Chair verwendet.
Das Liegegefühl ist schon auf Grund Schnitts ganz anders.
Liegegefühl ist natürlich sehr persönlich aber wie ist es ganz anders? Flacher, breiter, fester?
Hat jemand eine Skylite und eine Skyloft?
Mich interessiert das Liegegefühl aufgrund des unterschiedlichen Stoffes: Newwave 40d vs 140d.
Und der Schnitt ist eigentlich ganz anders? Bei der Skyloft stehen die kannten nicht komplett unter Spannung?
Mir hat die Spannung nicht gefallen, unter der der Reißverschluss ständig steht. Aber vielleicht ist das auch kein Problem, wenn er bereits geschlossen ist.
Die Spannung sehe ich im geschlossenen Zustand als unproblematisch an, weil sie gut verteilt ist.
Falls du deine Skylite so modifiziert, dann empfehle ich dir die neue Öffnung breiter als in meiner Skizze zu dimensionieren. Bei der Skylit ist das Netz flach.
Die Skylite habe ich einem Verwandten im Ausland verschenkt. Ich will dem Öhi nicht stören, indem ich um ein Foto bitte für ein Internetforum.
Vielleicht hilft dir eine grobe Skizze? Der alte Zipper (blau in der Skizze) bleibt. Er wird zwar immer noch bedient aber nicht während ich in der Matte bin. Die originale Öffnung ist für geplantes lüften, Kochen, Sachen rein und raus nehmen, Notausgang. Die Hängematte bekommt eine zweite Öffnung auf der anderen Seite (rot in der Skizze). Inspiriert wurde ich durch die Öffnung in der Rei quarter dome air hammock. Ich habe einen teilbaren beideseitigen Reißverschluss gekauft, ihn mit Stechnadeln positioniert und ihn direkt genäht, erst dann wurde das Netz aufgeschnitten, dann ein letztes Mal genäht mit einem kleinen Saum. So mache ich immer Reißverschlusse. Nur das Netz wurde genäht. Man kommt beinah an den eigentlichen Hängemattenstoff dran aber die eigentlich Hängematte wird nicht genäht. Das macht das Leben leicht.
In meiner Skylite habe ich circa 15 mal geschlafen, ich habe sie jemandem im Ausland verschenkt. Ich kaufe mir definitiv eine weitere.
Das Zipper Problem sehe ich als eine Konstruktionsfehler, den der Zipper ist an sich qualitativ in Ordnung nur unausreichend von der Spannung geschützt. Ein Zipper besteht aus zwei teilbaren Teilen. Während man in der Matte liegt, ist untere Seite unter zu viel Spannung.
Traian Meine Lösung: der orignale Zipper bleibt wo er ist. Die andere Netz-Seite bekommt einen neuen Muppet-Maul-förmigen Zipper zusätzlich, siehe das REI Quarter Dome Hanging Tent an, dann weißt man was ich meine. Mit jeweils einem Zipper auf beiden Seiten, kann ich wahlweise super lüften aus der Matte heraus kochen. Zum schließen oder öffnen des originalen Zippers steige ich aus, meistens bleibt er dauerhaft geschlossen. Die Lösung macht die Matte zwar ein bisschen schwerer aber funktionell viel besser. Die Modifikation ist nicht schwer.
welches Daunenwaschmittel könnt Ihr voll empfehlen? Am besten mit Bezugsquelle.
Im dm habe ich nix gefunden.
Ich nutze dieses von Hey mit Laloline:
Die guten Schlafsäcke sind unten und oben anders gefüllt, egal ob Daune oder Kunstfaser, sodass oben bekommt mehr Füllung. Schlafsäcke mit einem Zipper mittig sind immer kälter, denn der Wulst, der den Reisverschluss abdeckt hängt herunter bei einem Schlafsack mit einem mittigen Reisverschluss wodurch mehr Kälte in den Schlafsack hinein kommt. Auch müssen die Hersteller bei dieser Art Schlafsack eine Lösung finden damit der Kin vom Reisverschluss geschützt ist. Die Lösungen sind oft nicht toll und Packmaßlastig. Militärschlafsäcke haben den Reisverschluss mittig, sodass man schneller herauskommt und mittig passt jeder Person.
Meine Empfehlung ist ein seitlicher Reisverschluss.
Für Ideen ohne zu Bohren google mal "Klemmmuffe für T-Träger" (
), sonst "Cam Hooks" montiert als "Multi directional placement with two opposing". Die Grundidee ist eine Zange. Mit "Zurrgurthaken" könnte man auch eine Lösung basteln. Manche sind mit Gummi bezogen, sodass der Träger keine Kratzer abbekommt.Ich nutze manchmal noch eine Isomatte. Ich würde z.B. keinen UQ zu einem Ort mit einem feuchten oder windigen Meeresklima mitnehmen. Es ist auch sehr schön eine Isomatte parat zu haben im Winter unter einem Tarp für andere Sachen. Sitzen, Kochen. Eine Isomatte ist aber eine Dampfsperre. Das ist kein Problem für den, der sich oft bewegt in der Nacht. Die direkt an der Dampfsperre (Isomatte) liegenden Körperteilen werden feucht, besonders dann, wenn man durchgehend auf dem Rückenschlafen schläft. Ich wechsele oft die Schalfposition und habe keine Problem mit Feuchtigkeit.
22kN, iss'n Snickers!
Okay, okay, you made me chuckle. That's funny.
Es ist auch keine Aufgabe des Forum Betreibers, sondern eine Aufgabe des Influencers das entsprechend zu kennzeichnen.
Bitte informiere dich besser. Betreiber und Influencer haben beide Obliegenheiten. Nur, weil bis jetzt der Betreiber hier weggeschaut hat, heißt es nicht, dass er keine Kontrollaufgabe hatte und hat. Aber das Gespräch mit dem Betreiber darf hier nicht stattfinden. Das wird schriftlich und systematisch geklärt.
Und ich bin der Meinung dass ich nur reine Werbebeiträge als solche kennzeichnen muss, aber nicht jeden einzelnen Post sobald auch nur die Marke fällt.
Und.. genau diese Meinung macht deine Glaubwürdigkeit kaputt. Eine Gegenleistung anzunehmen ist ein zweiseitges Schwert. Gesetzeskonform sind deine Beitrage keineswegs. Warum nicht den Mund halten anstelle dich zu entlarven? Du hast dich bis jetzt von einigen verstecken können. Cocoon Matten, oh please!
Tino Als Techniker halte ich mich hier bewusst raus.
Klare Ansage. Aber...
Allerdings bin ich kein Jurist und habe mich mit dem UWG bisher nie näher befasst.
Ein klares Eingeständnis. Den Umfang und Inhalt des Gesetztes kenne er nicht und habe sich sowieso nicht damit befasst.
bisher hat mir das gereicht.
Trotzdem dann doch eine Stellungnahme. Ihm reicht der Status Quo.
Und, weil wir im Mob-Rule-Kindergarten sind, kann es mit Fanblock Emojis losgehen. Bitte schön.
Bekommt man eine Gegenleistung, dann hat man dies klar und eindeutig anzugeben und zwar bei jeder Äußerung zu dem Produkt. Gefällt dir das nicht, dann nimm keine Gegenleisten an. Die Form und Umfang der Gegenleistung ist egal. Willst du die Gegenleistung behalten und fürs Publikum als Expert gelten, dann gibt das Gesetz ganz klar nicht her. Der Leser deines Beitrag zum Produkt für den du eine Gegenleistung bekommen hast, kann für sich entscheiden, ob bei Parteilichkeit in dienen Angaben zum Produkt vorhanden ist. Das ist halt der Preise, den du zahlst als Gegenleistung erhaltender. You can't have you cake and eat it too.
Die "Reagieren-Emojies" werden hier so hastig gehisst, dass sie für mich wie Fakel wirken. Das einen reformaversen Mob sich bildet, der vom Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) nicht wissen will, es nur teilweise anerkennt, ist nicht überraschend. Lustig bei den Reformaversen ist, dass sie bestenfalls von unten über alles entscheiden wollen, obwohl das Gesetzt bereits steht. Alles was Neues ist, thematisch nuanciert ist, ist direkt oder indirekt in Inkrementen anzugreifen, nach dem Muster: leichter Angriff, Refresh, die Reagieren-Emojies anschauen und denen entsprechend erneut angreifen. Jedes bauernschläuerischerisches Mittel ist erlaubt. Auch der Derjenige, der das Thema anspricht ist anzugreifen.
Meine Frage ist nach oben gerichtet, also an den Vorstand des Betreibers Einfach Draußen e. V.: sieht ihr Gesetzeskonformität als optional? Der Betreiber hat das Problem, dass es diesen Thread gibt. Falls es zu einer Klage kämme, dann kann der Betreiber nicht mehr behaupten, dass er vom Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) nichts wusste und von dem Verstöße, die es hier manchmal gibt. Wenn der Betreiber nicht handelt lässt er die erforderliche Sorgfalt wissende außer Acht, er würde fahrlässig handeln.
Moderatoren wie ist es intern mit Reporting hier? Wenn ein Forumsmitgleid eine Verstoß melden, wird der Verstoß bei dem Vorstand gemeldet?
Don't shoot the messenger. In diesem Fall ist @'Trotz Matte Glatze der Messenger, der nur darauf aufmerksam was der Gesetzgeber bereits zum Thema unlauteres Wettbewerbs durch Irreführung oder durch Unterlassen entschieden hat. Wer hier moderiert, sollte das Gesetz verstehen und umsetzen. Das Form ist kein rechtsfreier Raum und nun ist das Themas aufgetaucht, sodass einen gesetzeskonformen Umgang seitens der Moderatoren gefunden werden.
Für mich war der Beitrag von Bernd Korell pure Werbung, inhaltslos, ein Forum Tiefpunkt. Den habe ich sofort blockiert, auch seine Inhalte. Congrats Bernd Korell.
