Beiträge von pedal-ritter
-
-
-
-
-
Ich bin da alte Schule und würde mal ganz analog in einem passenden Handwerksbetrieb vor Ort nachfragen
Ketzerische Antwort: sein Lieferant hats aus China
-
Habt ihr da ein Stück Privatgrund mit Absprache ergattern können oder einfach gehofft das an Silvester niemand im Wald umher irrt?
Hinten ist ein Erlebnispfad mit angeschlossenem Wanderparkplatz, ist aber sehr abgelegen.
-
Ordentlich in das neue Jahr starten:
Paar Sachen an die Bäume binden:
Wohnzimmer errichten:
Sich im hellen ein Helles gönnen:
Die Umgebung bei einem Spaziergang in Augenschein nehmen:
Den geodätischen Festpunkt inspizieren (ja, sieht gut aus):
Mit dem Spaziergang bloß nicht übertreiben und das Wohnzimmer auf 'Karibik' heizen:
Die Abwärme nutzend Schaschlikspieße aufs Schärfste anbraten:
Die Abwärme nutzend die Schaschlikspieße gehörig ziehen lassen:
Frohes Neues:
-
Es ist angerichtet
Von Bikepacker und mir grüße an alle Silvesterhänger
-
Morgen geht es dann zum letzten Overnighter dieses Jahr, auch wieder zu dritt, bei mir an den Strand.........dann habe ich dieses Jahr 71 Nächte draußen geschafft 👍😊
Wahnsinn! Habe ich gestern für mich auch mal nachgezählt, und ich kam (inkl. dem morgigen Silvesterhang) auf 34 Nächte draußen.
-
Viele vergessen, dass man im Regelfall eh noch das Holz mitschleppen muss. Das sind dann auch nochmal 5-8kg. Da ist es so oder so fast hinfällig wie schwer der Ofen oder das Zelt ist. Rucksack ist da nämlich vorbei. Würd mich da nicht versteifen.
Mit nassem und verquanztem Holz rumzueiern versaut einem nur den Abend und den Ofen.
-
Fachperson für geheiztes Hängen. Das muss ich mir merken.
Ganz genau vor der Bedroullie stand ich vor 4 Wochen auch. Es gibt in Europa momentan keine Möglichkeit an Pomoly Artikel ohne Zoll zu kommen außer Amazon. Das wurde uns auf Nachfrage von Pomoly rückgemeldet. (die grottig übersetzte pomoly.de Seite kann man getrost ignorieren, diese ist irreführend)
Da Pomoly auch bei mir (Ofen und Zelt) oben auf der Liste stand, blieb nichts anderes übrig als bei Amazon zu bestellen (bei geringerer Produktauswahl), dafür aber sehr guten Preisen.
Bei mir und Bikepacker wurde es dann ein
- Pomoly Ti 0.6 Titan Ofen (340€)
- Pomoly Hussar Plus Hot Tent (320€)
Der Ti 0.6 wird eigens von Pomoly für Amazon produziert und ist nicht auf der Pomoly Seite zu finden.
Bisher sind wir mit der Entscheidung sehr zufrieden. Fotos gabs ja auch schon im Overnighter Faden.
Der Plan sieht so aus, dass man den gemütlichen Teil der Hängerei entspannt im Hottent verbringt, vielleicht ein oder zwei Destillate schottischer Machart verkostet, verschiedenes Bratwerk bereitet und dann in den separat verspannten Hängematten nächtigt um morgens wieder im Zelt zu wärmen.
Ich hätte mit 2-4 Personen im Zelt als Standartbelegung gerechnet… hier sollte also 3x3m Grundfläche mehr als ausreichend sein…
...genau das war nämlich auch unser Plan (man tausche den schottischen gegen ein Genussfass aus)...
-
Schon mal den Neujahrshang vorbereiten. Hängend fing es an, und hängend geht es zu Ende.
Ist wie mit dem Schinken: Älter werden nur die anderen - ich hänge mich an der frischen Luft edel.
-
infrastellar würde ich auch einen hängekalender abkaufen, preisfrage völligst nebensächlich
-
Hot Tent Sachen machen:
Bikepacker und ich kämpfen uns durch meterhohe Schneewehen:
Schaufel schaufel.
Hot Tent Sachen gemacht. Jetzt wird die Bude eingeheizt!
Nackensteak Nudelsalat und angeröstetes Olivenbrot. Ein Fest.
Das Tent ist hot!
(zu erkennen an Flammen)
Am nächsten Morgen zeigt sich die Winterlandschaft in voller Pracht.
Fast vergessen. Ist ja ein Hängemattenforum. Hängematten:
Und weiter gehts...
Es gab Kabanossi, Rüheeier, gekochte Eier und angeröstetes Pane.
Mägen voll. Füße warm. Abfahrt.
Und tschüss.
-
Moin,
ich finde es wichtig, daß der UQ beim lagern gut "atmen" und trocknen kann............daß würde in einem beschichteten Aufbewahrungssack nicht so gut funktionieren.
Deshalb verwende ich zum lagern meiner Daunensachen lieber Aufbewahrungssäcke aus Baumwolle (z.B. ein Kopfkissenbezug) oder feinmaschigem Netzgewebe.
Gruß von der Ostsee
Khibu verwendet ab jetzt andere aufbewahrungssäcke. Habe die gerade nicht mehr vor Augen, aber da gabs neulich eine Änderung. Ich habe leider auch noch den alten erwischt.
-
"und weiter gebetsmühlenartig an diejenigen appelieren die immer noch nicht begriffen haben, dass Silvesterknaller, Lagerfeuer und weggeworfene Kippen im Wald nichts verloren haben."
Zu den Silvesterknallern eine nette Anekdote. Folgendes Bild zeigt die Silvesternacht ins Jahr 2023. Der Himmel hell erleuchtet (flackernd) in der sächsischen Schweiz. Die Geräuschkulisse durch den Felsenhall beängstigend.
-
Was war noch gleich Dein Argument?
Nochmals. Mein Gedanke ist folgender:
Zu meinem Verständnis:
Du möchtest eine verpflichtende sichtbare Kennzeichnung Werbender. In der Art, dass bei jedem Kommentar ein Rückschluss auf den Erhalt von Vergünstigungen (unterschiedlicher Art) ersichtlich ist. Sodass auch Forenneulinge die nicht alle Beiträge eines Nutzers kennen, eine Empfehlung einordnen können.
Mein Punkt:
Inwiefern ist das durchsetzbar? Willst du eine eigenverantwortliche Kennzeichnung Werbender (sie geben sich selber einen Badge o.ä.) oder soll die Kennzeichnung moderiert werden (PersonXY hat eine Empfehlung ausgesprochen/Testbericht geschrieben und nun wird vom Moderationsteam geprüft ob man ein Werbender ist)?
Denn:
Im ersten Fall führt das dazu, dass unehrliche Werbende (also normale 'Forenmitglieder') die heimlich werben wollen (und eine Gegenleistung erhalten) weiterhin unentdeckt bleiben. Die werden sich ja kaum von sich aus kennzeichnen. Ehrliche Werbende setzen weiterhin einen Hinweis in der Signatur oder im Beitrag oder whatever. Das hat doch bis dato gut funktioniert und ist hier auch von mehreren Leuten so empfunden worden.
Im zweiten Fall, einer Moderation der Kennzeichnung müssten ehrliche Werbende wie gehabt angeben dass sie Werbende sind - das ist für die ja auch kein Problem, denn sie sind ja ehrlich. Dann kriegen die eine wie auch immer Kennzeichnung. Unehrlich Werbende wollen ja keine Kennzeichnung als Werbende. Diese werden sagen "Nein nein ich kriege keine Vergünstigungen für meine Empfehlung zur Hängematte". Aber wie soll das Moderationsteam wissen ob dem so ist? Entweder sagt die Moderationsteam "Okay wir glauben dir." und der unehrlich Werbende kann inkognito weiterhin Schleichwerbung machen, oder das Moderationsteam muss Nachweise verlangen um die Behauptung zu verifizieren.
So wäre ja zur jetzigen Situation nichts gewonnen wenn es um unehrlich Werbende geht. Du hast recht, die ehrlich Werbenden würden nun in jedem Kommentar sichtbar als Werbende zu erkennen sein. Anders herum finde ich, dass Leute wie z.B. Rocketman unfair behandelt werden würden. Ich finde, es hat schon einen Beigeschmack als Werbender gekennzeichnet zu sein obwohl man ja eigentlich nur eine Einzelperson ist und spaß am Hobby und man mal was günstiger oder umsonst bekommen hat. Ich finde demnach die Position von z.B. Rocketman durchaus legitim.
Ich bekomme z.B. auch bei Cumulus 10% (Vergünstigung) und müsste mich nach der Logik Kennzeichnen. Das wäre dann in allen meinen Kommentaren sichtbar (weil die Badge sichtbar ist, oder der Name andersfarbig whatever). Trotzdem bin ich doch eine Einzelperson und tue meiner Meinung kund und verstehe mich nicht als Werbender.
Jetzt nochmal zurück: Um jedoch zur jetzigen Situation einen deutlichen Mehrwert zu ziehen, müssten ja die unehrlichen Werbenden durch das Moderationsteam entlarvt werden. Das ist ja bisher nicht möglich. Als Fallbeispiel möchte ich folgendes Thema (ja es ist ein Testbericht-Thema und keine einzelne Empfehlung in einem anderen Beitrag) heranziehen:
Trotz Matte Glatze, dein Punkt war ja im Eingangspost, dass Leute vor 'Fehlkäufen'/'Lehrgeld' verschont bleiben sollen weil nicht erkennbar ist ob die Werbende sind. Nun haben wir folgenden Testbericht und wir unterstellen einmal das ist ein unehrlicher Werbender. Wie vorhin beschrieben bliebe der unehrliche Werbende unerkannt weil er entweder sich nicht selbst kennzeichnet oder weil er das Moderationsteam anlügt. Die einzige Möglichkeit wäre doch nun einen Nachweis einzufordern, dass man das Produkt zumindest bezahlt hat.
Aber das geht ja an der Lebensrealität eines Forums vorbei von jedem Nutzer der etwas gut findet und jemandem als Antwort empfiehlt oder einen Testbericht schreibt Nachweise einzufordern.
Dein Vorschlag einer Kennzeichnung im Beitragskopf würde also entweder nicht viel ändern weil unehrlich werbende weiterhin unentdeckt bleiben oder ehrliche Werbende in Beiträgen/Signatur/Profil meist so oder so schon Infos setzen.
Zudem gehört es zur Natur eines Forums dass man sich als Neuling informieren möchte, viel herumstöbert, und einer einzelnen Meinung von vornherein kritisch gegenüber stehen sollte. Dafür sind ja auch Kaufberatungsthreads da. Ich sehe da schon die Mündigkeit des Forennutzers. Man kann hier auch niemanden an die Hand nehmen. Dann muss derjenige einfach mal paar Seiten durchklicken, um Sachverhalte besser einschätzen zu können. Im Forum ist man doch schon sehr gut aufgehoben und läuft doch eigentlich garnicht so sehr Gefahr auf eine falsche Fährte gelockt zu werden.
-
Man möge mich korrigieren, aber ich glaube nicht, dass irgendjemand etwas anderes als Freiwilligkeit als Basis für irgendeine Art von Kennzeichnung vorgeschlagen hat
Naja um genau das geht es doch in diesem Thema? Siehe hier:
Möglich wäre ein eigener Forenbereich, klare Angabe im Nick. Irgendwas was die Leute und deren Inhalte klar erkennbar macht,
Aber Werbung und Werbende (auch in Teilzeit oder ohne Bezahlung) sollten klar erkennbar sein
Schließt in der Idee sogar Werbende ohne Bezahlung ein.
Das ist — im reinsten Sinne des Wortes — unmöglich. Es ist aber trivial einfach, sich zu einer Werbepartnerschaft zu bekennen, und damit das funktioniert, braucht man nicht einmal Nachweise.
Genau der Meinung bin ich ja auch, und das funktioniert bisher auch sehr gut.
-
Zitat
Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. - Immanuel Kant
Ich bin gegen eine Kennzeichnung.
Nachweisbarkeit ob man nun werbender ist oder nicht, ist schwierig.
Es würde automatisch jeder unter Generalverdacht stehen der positive Erfahrungen eines Produkts vorstellt (und z.b. dafür ein neues Thema eröffnet). Muss ein Forenuser dann beweisen, dass er keine Vergünstigungen kriegt?
Klassischer Fall von Beweislastumkehr.
Das Forum ist dazu da um zu schreiben. Bewirbt jemand mit freiwilliger Kennzeichnung (z.B. 1-2 Sätze im Post, wie auch hier schon öfter geschehen) oder ohne Kennzeichnung dass er Produkt XY günstiger/kostenlos/o.ä. bereitgestellt bekommen hat, wird in der nachfolgenden Diskussion eh klar ob das Produkt taugen mag/ wo entwaige schwächen sein könnten o.ä.. Somit komme ich zu dem Schluss, dass keine Gefahr besteht
dass mögliche Einsteiger nicht das selbe Lehrgeld zahlen müssen wie ich damals.
-
Diese Diskussion hier und das offensichtliche Unverständnis darüber was Werbung ist und was nicht, lässt mich wirklich überlegen Kornél nach dem jetzt anstehenden Test zu sagen das ich keine weiteren Tests mehr machen werde.
Ach son quatsch. Wie gehabt am Anfang nenn Satz zur Transparenz schreiben und der Sache ist genüge getan.
Man muss hier auch nicht überregulieren.
Jeder kann sich hier wohl selbst seinen Teil zu den Produkten denken. Würde diesem erstellten Thema keine weitere Bedeutung beimessen.
Hier waren zuletzt Sachen von Kornel, Onewind, jetzt TTM beworben worden.
da in anderen Bereichen diese Info nicht ersichtlich ist, wenn z. B. Empfehlungen ausgesprochen werden.
Dann lasse ich es vielleicht lieber meine Erfahrungen zu meinem Khibu Custom UQ dem Forum mitzuteilen. Nicht dass ich noch meine Rechnung abfotografieren muss um zu beweisen dass ich keinen Rabatt bekommen habe.
