Wenn ich so die unversäuberten Enden sehe - ich kann Dir einfach kein Herzchen geben ![]()
![]()
Beiträge von Levi
-
-
Du Fuchs!

-
Nein, nein, ich will das nicht lesen, warum bin ich nur in diesem Forum



-
Wenn mich nicht alles täuscht sitzt Grabner in Österreich
Sag ich doch

-
Grabner sitzt in Österreich

-
Ist ja auch kein Schnäppchen... bin gespannt auf Deinen Bericht. Hoffe, es ist das, was Du gesucht hast.
-
ja, ich habe mich entschieden und ein Robfin bestellt
Welches ist es denn geworden?
-
Da wird nicht lange gefackelt! Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Probefahrt!

-
Nach dieser "kurzen" Exkursion über allgemeine Materialeigenschaften können wir gerne wieder zum Thema zurückkehren

-
Darum:
1. Verhalten gegenüber Wasser (Wasseraufnahme, Durchhang, Feuchteempfindlichkeit)
SIL-Nylon (silikonbeschichtetes Nylon)
- Wasseraufnahme:
Nylon nimmt unter Feuchtigkeit messbar Wasser auf (typisch ca. 3–4 % des Gewichts). - Folge: Das Material dehnt sich bei Nässe, was zu Durchhang führt (Tarps/Zeltwände werden schlaff, müssen nachgespannt werden).
- Wasserdichtigkeit:
Sehr hohe Anfangs-Reißfestigkeit; Silikonbeschichtung sorgt für hohe Wassersäulen.
Aber: Mit der Zeit absorbiert Nylon dennoch etwas Feuchtigkeit und wird schwerer. - Feuchtigkeitsreaktivität:
Empfindlicher gegenüber Feuchte, kann auch Wasser im Faden aufnehmen, obwohl die Beschichtung wasserundurchlässig ist.
SIL-Poly (silikonbeschichtetes Polyester)
- Wasseraufnahme:
Polyester nimmt praktisch kein Wasser auf (nahe 0 %). - Folge: Kein Durchhang bei Nässe. Das Material bleibt straff und formstabil.
- Wasserdichtigkeit:
Ebenfalls hohe Wassersäulen möglich. Bleibt auch bei Dauerregen dimensionsstabil. - Feuchtigkeitsreaktivität:
Unempfindlich gegenüber Feuchte; Gewicht bleibt nahezu konstant.
Fazit Wasserverhalten
- SIL-Nylon: kann Wasser aufnehmen → Durchhang, Gewichtszunahme
- SIL-Poly: wasserstabil → kein Durchhang, konstante Spannung
2. Dehnbarkeit (Elastizität, Dimensionsstabilität)
SIL-Nylon
- Dehnbarkeit:
Nylon ist deutlich elastischer als Polyester. Nachgiebig unter Belastung und Feuchte. - Vorteile:
- Hohe Reißfestigkeit bei dünnem Material
- Mehr „Dynamik“ unter Last (gut bei Zugbeanspruchung, z. B. Sturm)
- Nachteile:
- Formveränderung bei Zug und Feuchte
- Dehnt sich über Stunden merklich, besonders bei Regen
SIL-Poly
- Dehnbarkeit:
Polyester ist deutlich weniger dehnbar. Es bleibt formstabil, auch unter Zug. - Vorteile:
- Sehr gute Dimensionsstabilität
- Kein Durchhang über Nacht oder bei Temperatur-/Feuchtewechsel
- Nachteile:
- Geringere Dehnung bedeutet etwas weniger „Nachgiebigkeit“ unter hoher Last
- Reißfestigkeit pro Gramm ist meist geringer als bei Sil-Nylon gleicher Stärke
Fazit Dehnbarkeit
- SIL-Nylon: höhere Elastizität → nachgiebig, aber spannungsverlierend
- SIL-Poly: sehr formstabil → hält Spannung, kaum Längenänderung
Kurzübersicht: SIL-Nylon vs. SIL-Poly
Eigenschaft SIL-Nylon SIL-Poly Wasseraufnahme spürbar nahezu null Durchhang bei Regen ja, deutlich nein Dehnbarkeit hoch gering Dimensionsstabilität schwächer sehr gut Reißfestigkeit pro Gewicht besser etwas geringer (bei gleichem Gewicht) Gewichtszunahme im Regen ja nein Gesamtbewertung für Verwendung im Outdoor-Bereich
- SIL-Nylon wird bevorzugt für Anwendungen, bei denen hohe Reißfestigkeit entscheidend ist (Ultralight-Tarps, Leichtzelte), aber man muss mit Durchhang leben.
- SIL-Poly wird bevorzugt, wenn Formstabilität und Nässeunempfindlichkeit entscheidend sind (langlebige Tarps, Regenfliegen, statische Zeltkonstruktionen).
Quelle: ChatGPT
- Wasseraufnahme:
-
AMOK Skjold 13 ggf. ein Kandidat?
Ja, das sieht sehr gut aus. Leider ist es aus Sylnylon und nicht aus Sylpoly. Daher fällt es raus.
-
O.k., Butter an die Fische: wie lautet Dein nächstes Projekt?

-
Lass ruhig, wir ziehen das jetzt hier durch

Hier mal etwas zur Unklarheit der Namensgebung: https://ultraleicht-trekking.de/forum/thread/6…D=8174#post8174
Ja, es ist quervernetztes Polyolefin, aber es gibt zwischen den Herstellern halt Unterschiede. Noodles hat das z.B. hier getestet: https://ultraleicht-trekking.de/forum/thread/9…s-polycro-test/
-
Xfoil ist meines Wissens nach Polycro
Nope. Lies Dir die Beiträge im blauen Forum durch. Link kam von Schwarzwaldine.
-
Bei ballistischem Pfefferspray verhält es sich halt etwas anders.
-
Polycro habe ich aber nicht ...
Stimmt - das war X-Foil. Leider finde ich den Faden dazu nicht. Hattest Du nicht auch die Herstellung Deines Tarps mal vorgestellt?

-
Irgendwie habe ich gerade Bock, mir entweder eines aus DCF selbst zu klöppeln (ich habe bereits mehrere Drybags und Bishop-Bags geklebt, das ging gut), oder ich mache mir eines aus Polycro, dazu würde ich dann Schwarzwaldine ein bisschen auf den Keks gehen
. Nicht, dass mir im Winter langweilig wird 
-
Oder Pfefferspray, habe ich immer dabei.
-
Sie ist sogar "lächerlich einfach aufzuhängen". Dieses Gefühl hätte ich auch gerne mal dabei

-
Ich suche noch ein leichtes, rechteckiges Tarp in einer Größe von ca. 3x4 Metern. wuppitom verwendet eines mit Catcut, ich meine es war von Dutch?
Jedenfalls habe ich bei den üblichen Herstellern nichts gefunden, 3,66m sind mir zu kurz.. Catcut und mehrere Abspannpunkte wären schön, sind aber nicht Pflicht.
Grüße, Levi