Beiträge von Furbrain

    Kann es sein, dass die Forumssoftware aktuell nicht sauber aktualisiert? In den letzten Tagen sind mir folgende Phänomene aufgefallen:

    • Die jüngsten Beiträge in einem Faden werden in der Übersichtsliste nicht korrekt aktualisiert. Falsches Foto zum Mitgliedsnamen (s. Screenshot) gar keine Aktualisierung mit Name und Foto (z.B. beim Zollthema in der Übersicht "Nebenthema", da hatte ich noch im Dezember nach @Bernd Odenwald gepostet)
    • Nicht so wichtig, aber trotzdem fehlerhaft: Die Statusanzeige "Stubenhocker" hat sich bei mir seit meiner Anmeldung nicht mehr verändert (trotz gestiegenen Renommee und Beitragsanzahl)
    • Die Statistik unten auf der Startseite scheint ja eh eher Phantasiewerte zu aggregieren. Zumindest ist Waldläufer70 Top-Poster und in der Tabelle darunter Hammock Fairy mit ganz anderen Zahlen.

    Heute kamen die von mir am Black Friday bestellten 4 yd 1.6 oz. Hyper D XL von Ripstop By The Roll an :thumbup: Neun Tage hat die Bestellung für den Postweg gebraucht, gestern kam es beim Zoll in Frankfurt an, heute wurde das Einschreiben von der Deutschen Post bei mir ausgeliefert. Mir erging es ähnlich wie Cross Hammock - inkl. P&P lag mein Einkauf in den USA bei 48 Dollar und dennoch klebte der grüne Aufkleber "von steuerlicher Behandlung befreit" auf dem Couvert. RBTR hatte die Deklaration des Inhalts genauso ausgefüllt wie bei der Bestellung von Cross Hammock.

    Bei einem Wechselkurs von 1:1,15 habe ich etwa 43 Euro ausgegeben und trotzdem musste ich keine Mehrwertsteuer an den Postboten entrichten. Ich freue mich natürlich, dass ich nichts nachzahlen musste, aber irgendwie bin ich irritiert, dass die Behandlung der Päckchen so unterschiedlich abläuft. Kann es vielleicht sein, dass die Freibeträge überarbeitet wurden?

    N'abend!

    Danke für dein 90°-Angebot, Cross Hammock :) Probeliegen würde ich schon mal gerne. Ich bin allerdings so scharf darauf, mein eigenes Gearset unter Winterbedingungen auszutesten, dass ich wohl meine Doublelayer mitnehmen und meine T-a-R Trail Lite zwischen den Hysooqui und die Hängematte schieben werde. Mit ihrem R-Wert von 3,4 sollte ich dann bis ca. -7° C klarkommen. Diese Kombi sollte eigentlich reichen.

    Ich muss noch mal mit meinen Arbeitskollegen sprechen, aber bei mir könnte es an dem vorgeschlagenen Termin 14./15.12. tatsächlich klappen. Ich würde dann mit dem Regionalzug direkt von der Arbeit nach Hangelsberg durchfahren und dort zu 16.05 Uhr ankommen plus Fußweg. Da ich am nächsten Tag wieder vom Hängen direkt durchfahren müsste zur Spätschicht, gibt es bei mir nur eine Einschränkung. Ich würde wohl nicht mitkommen, falls es bereits am Donnerstag schon fett regnet. Durchnässt nach dem Hängen einen vollen Arbeitstag durchzuhalten, ohne Zwischenstopp zuhause, erscheint mir gesundheitlich nicht als sonderlich erstrebenswert. Da werde ich zur Pussy *maunz*.

    Als Alternativtermin vor Weihnachten wäre für mich noch die Nacht von Mi./Do., 20./21.12., möglich.

    Viele Grüße aus Berlin-Nordost,

    Lutz/Furbrain

    Am 3. Dezember war ich wieder draußen und habe am frühen Nachmittag bei +1° C und Sonnenschein etwa eine Stunde mit meiner DIY-Singlelayer und dem Hysooqui abgehangen, oben drauf einen Daunenschlafsack als Decke. Nach 45 Minuten stellte sich ein leicht klammes Gefühl zwischen Beckenkamm und Steißbein ein, das einen angenehm warmen Overnighter zumindest "untenrum" infrage stellen könnte. Damit ist wohl die minimale Komforttemperatur meines DIY-UQ erreicht.

    Mein Fahrradtacho-Thermometer, das ich zwischen den beiden Layers Hängematte und Hysooqui positioniert hatte, zeigte +15° C an, was eine Differenz von ca. 14-15° C zur Außentempatur entspricht. Climashield Apex 133g/qm bzw. 4oz/sqyd wird mit einer Grenztemperatur von +5° C angepriesen, mein Therm-a-Rest Hammock Warmer, den ich als Außenschicht für das Dämmmaterial vernäht habe, soll laut Hersteller ca. 5° C an Wärme aufgrund seiner wärmereflektierenden Innenfolierung rausschinden.

    Da ich bei knapp über 0° C angefangen habe am Bürzel zu frösteln, könnten die von den Herstellern angegebenen Daten hinhauen: Der Hammock Warmer erhöht/reduziert die Grenztemperatur des Apex um etwa 4°, so dass bei mir bei +1° C Außentemperatur Schicht war, wo die Empfehlung von Climashield bereits um 4° C unterschritten war.

    Meine Paperback-Ausgabe ist gestern mit der Post angekommen. Im Vergleich zur ersten Auflage ist es ein richtiger Schinken geworden. Größeres Format und dreimal so dick. Nicht nur hat sich Derek's Zeichenstil verändert (irgendwie kantiger), sondern auch inhaltlich hat sich einiges verändert. Mir ist aufgefallen, dass viel mehr Listen enthalten sind als in der ersten Ausgabe, und bei Längen- und Gewichtseinheiten sind nicht nur die amerikanischen Einheiten angegeben sondern auch Gramm und Meter.

    Insgesamt sind viele der neuen Illustrationen eher "technisch" gehalten und haben mich oft an die Zeichnungen in diesem Forumsfaden erinnert. Die comichafte Illustration ist aber auch nicht zu kurz gekommen. Mit dem Fortgeschritten-Kapitel ist auch ein wenig mehr Mathematik als Hintergrundinfo mit ins Buch geflossen.

    Abgesehen von der Geschichte der Hängematte und die verschiedenen Typen wird im Rahmen des DIY-Kapitel auch ausführlicher auf unterschiedliche Hängemattenständer eingegangen. Da sieht man, dass das es nicht nur mehr um Outdoor-Hängemattencamping geht, sondern sich scheinbar die Interessen auch immer mehr Richtung Vorgarten- und Indoor-Hängen bewegen.

    Insgesamt wirkt es wie ein Destillat aus den wichtigsten Diskussionen des amerikanischen Forums, was sich sogar in der Beantwortung von Randthemen wie "Muss ich öfter nachts pinkeln, wenn ich in der Hängematte schlafe?", "Hängematten und Haustiere" und "Wie organisiere ich einen Group Hang?" niederschlägt.

    Die erste Ausgabe habe ich immer wieder mal in meinen Rucksack gepackt und in der S-Bahn auf dem Weg zur Arbeit durchgeschmökert oder das Buch mitgenommen, wenn ich mit der Hängematte raus bin. Die zweite Edition ist als Druckausgabe so groß und schwer, dass ich es eher als Nachschlagewerk im Bücherregal sehe. Für's Mitnehmen im Rucksack ist es auch aufgrund seines Gewichts und des "floppy" Einbandes leider nicht mehr so gut geeignet. Derek untertitelt die zweite Edition auch als "The authoritative source for hammocks and hammock camping", das macht sich auch im Format bemerkbar :tongue:

    Ich bin aber mit dem Erwerb der zweiten Edition zufrieden und denke, dass sich der Kauf lohnt. Vieles ist einem bekannt, wenn man sich schon intensiver mit dem Thema beschäftigt hat, aber es macht einfach Spaß sich durch den Schinken zu schmökern. Wer es beim Hängen mit dabei haben möchte, um evtl. beim Experimentieren etwas nachzuschlagen, dem empfehle ich auch die digitale Version. Wer solche Literatur lieber besitzt, ohne auf Stromversorgung und proprietäre Containerformate angewiesen zu sein, dem ist mit der Paperback-Ausgabe mehr gedient. Es sieht schön aus und Papier ist halt geduldiger :angel:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Mark vom Spiguyver Backpacking (der mit der Hammock How-to Series) war zu Besuch beim texanischen Hängertreffen. Nicht nur, dass man da mal mitkriegt, wie die Hängertreffen bei den Amis so aussehen, er wandert auch mit der Kamera durch das Camp und es gibt einige interessante, spleenige und inspirierende Hängematten-Setups zu sehen. Have fun!

    Gestern war ich tagsüber in Brandenburg unterwegs und habe zwei mal jeweils eine Stunde bei +6° C mit meiner DIY-Singlelayer plus Hysooqui und Daunenschlafsack als Top-Quilt abgehangen. Das Daunenoberteil war richtig kuschelig und der Hysooqui hat bei 6° C seinen Job soweit auch gut gemacht, wenngleich der Fluff der Daune von oben einfach besser gewärmt hat im direkten Vergleich. Gefröstelt habe ich auf jeden Fall nicht.

    Mal sehen, wie sich der Hysooqui sich verhält, wenn ich ihn mehrere Stunden bei Dunkelheit und runtergefahrenen Metabolismus benutze. Das wird aber wohl erst wieder im Frühjahr passieren. Die Wintertests, um an die Grenzwerte ranzukommen, werden wohl eher bei Tageslicht stattfinden. Alle weiteren Testergebnisse werde ich in diesem Kommentar sammeln, für all jene, die es interessiert.

    Ist zwar recht kurzfristig, aber ich habe an diesem Terminvorschlag (tatsächlich) Zeit. Uhrzeit ist notiert und den Faden abonniert, falls sich terminlich doch noch etwas ändert :cool:

    Mitbringen könnte ich bei Interesse meinen MYOG-Hysooqui, falls jemand Interesse hat, sich das Konzept mal live anzuschauen und/oder um sich mal reinzulegen. Doof ist natürlich, dass es mittlerweile schon recht früh dunkel wird ...

    Wie ich gerade in der Wikipedia sehen konnte, wurde der Artikel zu "Hängemattencamping", an dem einige von uns aktiv mit geschrieben haben, in der vergangenen Nacht endgültig als irrelevant eingestuft und aus der Löschdiskussion genommen. Die Seite selbst als auch die Diskussion darüber wurden gelöscht und auch alle Verknüpfungen aus anderen Artikeln (z.B. "Camping", "Whoopie Sling" und "Hängematte") entfernt. Anscheinend war der Vorwurf der Theoriefindung nicht zu entkräften und die Literaturlage in den Augen der betreuenden Admins zu schwach.

    Sehr schade, hat die Erstellung doch echt Arbeit gemacht und ist sehr engagiert vonstatten gegangen. Ich fand den Artikel wirklich gut aufgebaut und inhaltlich als Einführung ins Thema recht gelungen. Für eine weitere Diskussion in der Wikipedia ist es nun zu spät, aber ich komme nicht umher den Vorwurf der Willkür in den Raum zu stellen. So sind z. B. die Artikel zu "Camping", "Zelt" und viele andere mehr in der Wikipedia wesentlich schwächer mit ihren Quellen und Querverweisen aufgestellt als es unser Artikel war. Es gibt zwar strenge Vorgaben, was ein Begriff leisten muss, um einen eigenen Eintrag - insbesondere in der deutschen - Wikipedia zu bekommen, die einheitliche Umsetzung dieser Vorgaben scheint mir allerdings sehr stark an die Gnade der hierarchisch mit höheren Rechten ausgestatteten Individuen gebunden, die diese Regeln sehr unterschiedlich auslegen. Anscheinend ist es Glückssache, ob man auf eine Löschdiskussionsliste gesetzt wird oder still und leise durchgewunken wird.

    Das Wikipedia-Mitglied, das den frisch angelegten Artikelstumpen am 15.08. auf die Liste zur Löschdiskussion genommen hatte, hat sich danach nicht mehr zu den Veränderungen und Ergänzungen interessiert, und das Wikipedia-Mitglied, was am Ende die Löschung durchgeführt hat, hatte sich vorher gar nicht an der Diskussion beteiligt und scheint diese ohne endgültiges Ergebnis nach ca. 2 Monaten mittels Löschung beendet zu haben. Vielleicht hat er nur "Leichen" weggeräumt ... Gegen die Hardliner unter den Exkludisten kommt man wohl nicht an. Aktive Beteiligung in Foren gelten nicht als Relevanzbeleg, geschweige denn YouTube-Videos. Wenn tatsächlich veröffentlichte Literatur zur Vorgabe gemacht wird, ob ein Thema "relevant" ist oder nicht, wirkt dass irgendwie lächerlich. Als ob die Wikipedia nur das aufnimmt, was auch im Brockhaus steht (ja ja, der ist mittlerweile eingestellt, ich weiß). Ein Großteil des Bereichs über Populär-, Jugend- und Alltagskultur müsste damit als irrelevant deklariert werden, bis irgendjemand sich bemüht, einen wissenschaftlich validen Text zu veröffentlichen - natürlich auf Papier gedruckt und damit für die Ewigkeit vorbereitet.

    ich bin sehr enttäuscht :thumbdn: