Waldläufer70 Mein Intention war die Einführung in erster Linie für Hängematten-Newbies zu verfassen. Als Einstieg, um sich dann bei Interesse zu einzelnen Punkten in die entsprechenden Tiefen des Forums weiterzubewegen. Der Zeltvergleich soll hier eigentlich in erster Linie als Ansatzpunkt dienen, der sich auf die Erfahrungswelt eines Hängematten-unerfahrenen bezieht. Ich dachte bei "Zelt" hier eher an ein Standardzelt, wie viele es von Festival-Besuchen oder vom sommerlichen Wochenendcamping her kennen (also eher ein "Supermarkt- oder Decathlon-Zelt" und seine Verpackungsgröße).
In nahezu allen deiner Argumentationspunkte stimme ich dir zu, Waldläufer70 – auch das Zeltuniversum ist mittlerweile viel differenzierter als es in dem Einleitungssatz durchkommt. Wenn man eine tiefergehende Diskussion darüber führt und dabei die Errungenschaften der UL-Welt, wie Mittagsfrost es auch erwähnt hat, berücksichtigt, wirkt der erwähnte Satz in der Einführung pauschalisierend. Einen detaillierter Positiv-Negativ-Vergleich, wie in Derek Hansen in seinem "The Ultimate Hang" z. B. aufstellt, geht da wesentlich tiefer, würde aber auch den Rahmen eines am Bildschirm zu lesenden Einführungsartikels sprengen. Das wäre etwas für einen eigenen Forumseintrag.
Wie wäre es, wenn wir die Stelle entschärfen, indem wir eine kleine Ergänzung setzen: "Da im Gegensatz zum klassischen Zelt keine Stangen zum Aufbau benötigt werden und Hängematten allgemein aus einer geringeren Menge an Material bestehen, sind sie oftmals deutlich leichter und kompakter als ein Zelt."
No beef!
Dereks Vergleich ist tatsächlich "Hammock Biased", was aber für eine Nerd-Infotainment-Publikation nachvollziehbar ist.
