Whoopie Slings haben eine gewisse Länge, was bei knappen Baumabständen stören kann. Zudem hast du dann ein Band (Treehugger) für die Befestigung am Baum plus die Whoopie Slings; das finde ich etwas umständlich.
Beiträge von Waldläufer70
-
-
Gelegentlich muss ich mich jetzt dann noch fragen, ob ich noch eine zweite Nacht anhängen will.
Musst halt dann in den Faden "Touren & Reiseberichte" verschieben lassen.
Schöner Ausflug! -
Sehr schöne Fotos, insbesondere von unserer kleinen Fauna. Sieht nach einer schönen Wanderung aus! Danke fürs Mitnehmen! Das mit der Aufhängung ist natürlich ärgerlich; solche Sachen passieren halt mal.
-
die ersten Burger gehen rein!
Keine Angst, die kommen schon wieder raus!
Schöne Fotos! Tolles Treffen!
-
Ich bin eigentlich auch nicht ungeschickt. Dennoch bin ich im vergangenen Jahr beim Klettern über einen Stacheldraht irgendwie aus dem Gleichgewicht gekommen und beim Umfallen hat es mir dann die Innenfläche der linken Hand am Stacheldraht aufgerissen. Zum Glück war der Kratzer nur oberflächlich, aber es hat dennoch ordentlich geblutet. Da war ich dann froh, hatte ich etwas Desinfektionsmittel und eine elastische Binde dabei. Das sind Dinge, die man so gut wie nie braucht. Aber das heisst ja nicht, dass nie etwas passieren kann.
-
Das ist manchmal echt verblüffend! Ich bin auch erstaunt, wie schnell die Vögel erkannt werden, sowohl bei whoBird als auch bei Merlin.
-
Zur Erkennung von Vögeln anhand ihres Gesangs:
- "BirdNet" wurde bereits genannt.
- "whoBIRD" basiert auf "BirdNet", ist jedoch auch offline (ohne Netzempfang) nutzbar. (nur über F-Droid erhältlich)
- "Merlin Bird ID" kann ebenfalls offline genutzt werden (braucht viel Speicherplatz). Zudem kann die App Vögel auch auf Bildern erkennen.
-
Die Cornell-App funktioniert im Gegensatz dazu anscheinend so, dass nicht die Akustikaufzeichnung selbst, sondern die graphische Linie davon mit dem hinterlegten Archiv abgeglichen wird. Das klappt sehr gut und innerhalb weniger Sekunden, was manchmal wichtig ist, wenn Vögel nur kurz zwitschern und dann erst mal wieder verstummen.
Ich habe gestern Abend auf YouTube ein Vogelvideo mit zahlreichen Vogelarten laufen lassen und beide Apps mithören lassen. Beide haben sehr schnell reagiert und die Vogelart korrekt erkannt. Beide stellen eine Liste zusammen:
- Merlin zeigt die aktuelle Art direkt auf der (wachsenden) Liste in fetter Schrift an.
- whoBIRD zeigt nur die aktuelle Art an, sammelt aber alle in einer Liste, die man sich (anschliessend) mit dem Augensymbol anzeigen lassen kann.
Ich behalte vorerst mal beide Apps. Danke für die Tipps!
EDIT:
- Mir scheint, "Merlin" sei etwas empfindlicher und reagiere bei leisem Vogelgesang etwas früher. Zudem kann man sich auf der Liste bei jedem Vogel noch weitere Tonbeispiele anhören.
- "whoBird" scheint es nur für Android zu geben. Wie mir scheint, ist die App auch nicht über "Google Play", sondern nur über "F-Droid" erhältlich. ("F-Droid" ist ein App-Store, der ausschliesslich quelloffene und kostenlose Apps ohne Werbung zur Verfügung stellt. Sind nicht quelloffene Elemente in der App enthalten oder nutzt die App nicht quelloffene Dienste, so wird dies ausdrücklich bei der App vermerkt.)
-
Funktioniert gut mit den Knebeln!
-
Die App "whoBIRD" basiert auf der App "BirdNet" und funktioniert ebenfalls offline. Ich nutze die App aber erst versuchsweise und kann deshalb noch keine Empfehlung aussprechen. BirdNet finde ich super, aber man benötigt halt eine Internetverbindung.
EDIT: Beide Apps scheinen Vögel recht zuverlässig anhand ihres Gesangs zu erkennen. "whoBIRD" benötigt nur etwa 50 MB Datenspeicher, bietet aber nur eine akustische Bestimmung von Vögeln, während "Merlin" Vögel auch auf Fotos erkennen kann.
-
Danke, hangloose, in dem Fall bleibe ich beim Toggle und probiere das heute gleich mal aus!
Kordelspanner mit Gummilitze habe ich seit 2014 an meinem "Pilgerrucksack" im Einsatz, um die Stöcke mal zwischendurch aus dem Weg schaffen zu können. Fällt mir jetzt gerade ein.
-
Mit genug Spannung auf dem Gummi hält die Konstruktion. Ist ja so ähnlich wie bei Evoloop. Rausrutschen kann es nur ohne Last.
Es geht mir ums Verrutschen des Kordelstoppers an der Kordel, nicht ums Herausrutschen aus der Schlaufe. Ich habe zahlreiche Kordelstopper, aber keiner krallt sich so stark fest, dass ich ihm zutrauen würde, unter rüttelnder Last nicht an der Kordel zu verrutschen.
-
Ein etwas größerer Tanka tut's auch - und kann zudem alternativ auch noch in seiner eigentlichen Funktion genutzt werden, um die Schlinge zu verkürzen.
Hast du das ausprobiert und hat es sich bewährt? Ich hätte jetzt keinen Kordelstopper, der - selbst bei Erschütterungen - die Gummischnur absolut sicher festhält.
-
Eigentlich wollte ich gestern Abend noch kurz in meiner Brücken-Hängematte 2.0 abhängen. Ich habe mich dann aber fürs Kitesurfen entschieden:
Am Sonntag war es übrigens wunderbar warm und fast windstill. Da hätte das mit dem Kitesurfen nicht funktioniert!
Einfach schön, wenn der Frühling wieder kommt!
-
... ne' zum Glück nicht, denn sonst wäre da heute immer noch kein Stein da oben.
Der Berliner Flughafen ist doch auch fertig geworden!? Oder bin ich da falsch informiert?
-
Ich habe auch noch andere, leichtere. Die hier haben dafür zwei Öffnungen. Sehr gut!
-
Anstatt eines Karabiners würde ich dann eher einen Knebelknopf nehmen
Ich hatte noch solche Dinger aus Kunststoff in meiner Sammlung:
Danke für die Idee!
-
Danke für eure Rückmeldungen!
- Ja, ich hatte noch zwei Schlaufen aus Gummischnur rumliegen und habe die genommen.
- Ja, die Karabiner sind suboptimal, weil die Öffnung beim Ein- und Ausfädeln eher stört. (Ich hatte aber gerade keine Schlüsselringe zur Hand. Ich hätte aber noch "Knebel" aus Kunststoff; die muss ich mal raussuchen. Gute Idee.)
- Nein, auf einer langen Reise würde ich wohl auch eher auf etwas Festeres setzen. Für den Sonntagsausflug finde ich sie gut und sie sind schnell montiert. Nach rund 40 km - zum Teil auf Waldwegen - ist mir nicht aufgefallen, dass etwas verrutscht wäre.
-
Wie lang ist das Ding? 5m?
Die Hängematte wirkt da aus zwei Gründen sehr lang:
- Da die Spreizstäbe nicht montiert waren, wird die Hängematte grob zu einem Halbkreis (im Querschnitt) aufgeblasen, wirkt also sehr schmal.
- Zudem wurden die Gepäckablagen auch noch maximal aufgeblasen, gerade auch in Längsrichtung. Normalerweise hängt der Stoff senkrecht runter.
Es stimmt allerdings, dass ich ein relativ langes Tarp benötige (mein 12'-Tarp ist da ideal), um die Hängematte gut abzudecken. Die Gepäckablagen sind aus wasserdichtem Silnylon und schützen die Hängematte vom Kopf- und Fussende her vor Regen.
-
Eigentlich wollte ich gestern Abend noch kurz in meiner Brücken-Hängematte 2.0 abhängen. Ich habe mich dann aber fürs Kitesurfen entschieden:
