Ich müss zwei weitere Tarps für eine Sommerreise nähen. Bevor ich konvertiere von Silnylon zum Silpoly habe ich zwei offene Fagen:
Ist anzunehmen, dass Silpoly ein bisschen einfacher zu nähen als Silnylon ist, weil an sich der Stoff steifer ist?
Die Verbindungsnaht zwischen den beiden Stoffbahnen bei dem Tricky Tarp ist sehr interessant, neu für mich. Sieht leichter zu nähen aus.
Bikepacker hält die Naht Regenwasser fern? Hast du nachgedichtet mit Seamgrip Sil?
Als Diamantaufbau Tarp könnte auch das Warmpeace SHELTER TARP für manche interessant sein. Ich habe zwei davon.
Man bekommt eine vollständige Ridgeline und Abspannschnüre in guter Qualität mit LineLocks sowie Heeringe und einen Silnylon Packsack.
Das von mir gewogene Gesamtgewicht ist 765g
Das Tarp ist leicht Anbetracht der verwendeten Materialien, Zubehör und Features. Silnylon hat Vor- und Nachteile gegenüber Silpoly aber eine 30d beidseitige Silnylon ist definitiv sehr robust.
Beim dem Tarp ist besonders, dass man an allen Außenkannten sowie entlang die Ridgeline eine Verstärkung mit kleinen Schlaufen bekommt. Die Schlaufen dienen als ergänzende Abspann- bzw. Aufhängepunkte. Als A-Frame, z.B hat man somit Aufhängungen nach innen für ein Netz und zerbrechliches Zeug wie eine Brille. Als Diamant-Tarp über einer Hängematte hat man auf der Innenseite eine Schlaufe, sodass das Tarp im Wind nicht über die Ridgeline schlieft. Als Diamantaufbau würde die mittigen Schlaufen a-symmetrisch innen verlaufen, sodass man auch nach innen spannen kann während eines Sommersturms. Mit den kleinen Schlaufen kann man auch problemlos die zwei Tarps zusammenbinden für Familienausflüge oder den Winter.
Mögliche Modifikationen:
Dies ist keine Werbung oder Empfehlung für den Verkäufer, aber zurzeit ist das Tarp hier günstiger:
Allerdings frage ich mich, ob der Knotenüberwurf im Evo Loop mit etwas Pech durch die gelegentlich touchierende Hängemattenaufhängung gelöst werden könnte? Ansich müsste das aber fast unmöglich sein, wenn der Continuous loop unter Spannung steht.
Wer lieber Hardware verwendet und keinen Prusikknoten nehmen will, könnte einen Minikarabiner dirket am Abspannpunkt des Tarps klippen, dann, mit mittels eine Halbmastswurfs, den Tarp positionieren und mit einem Knotenüberwurf das Ganze abschließen. Ich habe keine Minikarabiner mit denen ich das nachbauen kann aber hier mit meinem Tarp, der eine Ring am Abspannpunkt hat.
Eine weitere Option: mit zwei baugleichen Minikarabinern wieder direkt am Tarp, mal eine kleine Rücklaufsperre mit mechanischem Vorteil bauen. Das geht mit einem Garda Hitch, einem Locking HMS (Variation 1) oder einem Locking HMS (Varation 2). Zum Lösen einfach mal die Karabiner trennen bzw. auseinander ziehen. Wie bedienungsfreundlich das funktioniert hängt davon ab welche Leine und Karabiner man verwendet und deren Dimensionen, aber die drei Methoden werden verwendet um Menschen beim Nachklettern zu sichern. Richtig angewendet ist so eine Karabiner-Rücklaufsperre zuverlässig.
Du hast Recht, ich muss mich bei Dir entschuldigen.
Levi nein, nein. Ich wollte nicht behaupten die beste Methode entdeckt zu haben oder Recht haben. So wie du, will auch ich meine CRL mit V optimieren und bin am diesem Thread und euren Beiträgen interessiert.
Meine Intention war genau die im Betreff genannte Methode und die jeweiligen Erfahrungen damit.
Für mich sind die Methoden genau dieselben, haben aber teilweise andere Komponenten.
Der Abschluss (closure?) ist etwas anders, aber nicht wirklich, denn tauscht man Jeffs Ankerstich + Slippery Half gegen den Prusikknoten, dann hat man genau Dereks All-In-One. Dereks Prusikknoten kann aber genau die Schwachstelle von Dereks Methode sein, denn man (ich) verliert kleine Loops schnell und, wenn das Wetter böig ist, dann kann der Prusikknoten können sich schnell lose werden durch durch Zyklen von Spannung, keine Spannung, Spannung etc.. Der Ankerstich + Slipper Half Hitch ist besser als der Prusikknoten an der Stelle m.M.n, weil der Ankerstich den Tarp und die Leine unter leichter Spannung hält bis man den Tarp positioniert hat. Der Prussikknoten wiederum ist eine Dichotomie, der greift 100% oder gar nicht, d.h. du brauchst immer zwei Hände.
Ich habe für mein Geschmack immer viel zu viel Hardware verwendet und zudem meine 1mm Dyneema Prusik Loops verloren.
Ich habe gespleißt und werde es ab jetzt wie Jeff Myers machen, Hardware frei.
"Static End" "Adjustable End"
Leine Evoloop Tarp Evoloop Continuous Loop Leine
Ich werde dann wohl einfach ein anderes Whipping probieren und die Seiten etwas rausziehen
Dieses Beipsiel von Hammock Fairy ist zwar für das Whipping eines Wooki, sodass die Seiten höhen sind. Wenn du sowas vorhast, dann würde ich das so nicht machen. Wenn du flach genug liegst, dann bleibt der Kopf eher mittig. Der Rest macht ein Kissen.
Falls du unbedingt willst, dass die Seite deinen Kopf in einer bestimmt Position hält, dann lieber eine Knotty Mod. als mit "Ohren" zu whippen. Du wirst beim Ein- und Aussteigen auf der Seiten sitzen, das "Ohr" wird aus dem Whipp gezogen. Das ist nicht gut für den Stoff.
Wenn der Stoff parallel genäht ist und auch der Whipp in Orndung ist, dann würde ich als Nächste mit der Länge der Ridgeline spielen. Stoffbreite, deine Körpergröße zur ihr und die Stofffestigkeit spielen eine Rolle, aber, wenn die RL sehr lang ist, dann sind Kopf- und Fußbereich eher enger. Zwischen 83% und 90% findest du bestimmt deine Länge. Spiele auch damit, dass das Fußende höher ist, vielleicht zwischen 10 und 30cm. Wenn du eine Liegeposition gefunden hast, die für dich bequem ist, und, bei der dein Kopf bleibt wo du ihn haben willst, dann kannst du ggf. andere Probleme klären, wie z.B. eine Knotty Mod., falls dir den Stoff ins Gesicht fällt.
Nein, bisher nur mit beiden Bar's. Aber mit einer werde ich es mal testen.
PeterHX für eine Bescheidsage, ob es funktioniert, bin ich dir dankbar. Ich will nämlich eine mehrwöchige Wanderung machen und das Gewicht so klein wie möglich halten.
Hallo,
Ich habe nun auch meine Hängematte mit Warbonnet Whipp fertig. Nach dem 1. Probeliegen muss ich sagen, das solange ich den Kopf nach links lehne alles gut ist, wenn ich ihn aber gerade lege, fällt er automatisch nach rechts, da die Spannung der Hängemattenseiten zu wenig ist ( Kopf rechts, Beine links). Ist das typisch für den Warbonnet Whipp oder hab ich was falsch gemacht oder kann ich das ggf. irgendwie was daran korrigieren?
Die Whipp-Art ist symetrisch, sodass Kopf rechts, Beine links (Linklieger) oder umgekehrt (Rechtslieger) gehen und du die Auswahl hast. Sind die Stoffenden rechtswinkelig zur Seite und parallel zu einander?
Ich klettere und muss öfters einen Standplatz oder Schlafplatz an Felsen bauen. In Sandsteingebieten in Deutschland darf man nur Schlingen dafür benutzen. Es gibt eine Menge Tricks aus dem Kletteruniversem, die auch für Hänger nützlich sein können, finde ich. Hier gibt es ein Paar (nicht alle sind relevant):
In Canyoneering gibt es "Ghosting". Man macht aus dem was man vor Ort findet einen Fixpunkt. Beispiel "Cairn Anchor":
"Ghosting" using rock-pile cairn anchors - Canyoning Australia:
Bei porösem Gestein haftet die "Fussel"-Schlinge von Beal am besten, ein bisschen wie ein Klettverschluss. Mit einem Beer Knot kann man selber eine Rundschlinge oder Dogbones knoten.
In welcher Form findet deine Tour denn statt: wird gewandert, gepaddelt oder wie bewegt ihr euch fort?
Im Sommer soll ja das neue HM Gestell "Hive" von Yobogear rauskommen, das für 2 Personen passt. (Nachdem du erwähnt hast, dass es teilweise keine Bäume geben wird)
Wir wandern. Das wir im Tandem schlafen müssen, wird hoffentlich die Ausnahme sein. Tanden Nächte werden es aber sicherlich geben. Mit einem Gestell hat man andere Optionen. Preislich aber kann ich kaum vorstellen, dass ich jemals ein Hängematte Gestell kaufe, aber que sera sera, denn das habe früher über einen UQ gedacht und jetzt besitze ich drei.
Vielleicht liegt es nur an dem hohen Pries von leichten Gestellen, aber gegenüber Gestellen bin ich skeptisch, denn mit ihnen kann man kaum an einem Hang hängen, oder? Wenn die Topographie der Landschaft es zulässt, dann suche ich mir am liebsten einen Schlafplatz an einem Hang. Dort fühle ich mich sicherer und versteckter.
Ich habe neulich diesen Podcast über das Hive Stand angehört und natürlich bin Gear Nerd technisch sehr neugierig:
Hammock Fairy danke. Auf der Tour werde ich eine kleine Auswahl von unterschiedlichen Loops und Leine dabei haben, sodass ich Lösungen basteln kann.
Falls nur ein "hard" Tandem Setup geht, d.h. keinen seitlicher Fixpunkt ist zu finden, dann werde ich einen Wanderstock als Spread/Tandem Bar verwenden, wie hier.
Falls ein "soft" Tandem Setup geht, dann ich das meine präferierte Lösung. Mit einem seitlichem Fixpunkt (Baum, Fels, dicke Wurzel, Hering) und einem soften Abstandhalter zwischen werden die Bewegungen des Tandempartners weniger zu spüren sein und muss mir keine Sorgen machen, dass die Spitze des Wanderstocks ein Loch in meinem Tarp macht.
PeterHX hast du es mit nur einem Spread Bar probiert?
Ich mache in diesem Sommer eine mehrwöchige Tour mit mehreren Menschen. Es wird teilweise keine Bäume geben. Wo es keine Bäume gibt, wird es Felsen geben, wo ich Kletter-Klemmkeile oder Knotenschlingen verwenden werde. Das kenne ich schon.
"Hard" Tandem Optionen, wie z.B. Eno Fuse kenne ich. Das klappt ganz gut, ist aber eher für den Notfall, die eigene Familie oder den Ausflug.
Mich interessieren eine etwaige "soft" Option, bei der man den Tandempartner weniger bewegungstechnisch wahrnehmen muss. Ist vielleicht die Lösung bei dem Superior Gear Tandem Ultimate Bundle eine Möglichkeit für mich? Hat jemand mit sowas experimentiert? Vielleicht kann jemand die Bilder von Superior Gear mit anschauen und mit spekulieren, ob bloß eine der Hängematten lediglich seitlich fixiert ist, sodass die beiden Hängematte nicht zusammen kommen und dann zwischen den Hängematten gibt es einen Gurt für den Abstand? Oder macht da Superior Gear was ganz besonders?
Mein Cocoon Daunenunderquilt scheint auch erstmal gut darunter zu passen. Ich musste auch bisher keine Modifikationen vornehmen.
Ich werde mir aber noch eine Schlaufe in der Mitte der Seiten annähen, um diese ein wenig höher ziehen zu können.
Flip Ich habe dieses Video gefunden. Seine Bridge und sein UQ sind zwar von anderen Herstellern als deine aber vielleicht ist das Prinzip auf deine Skylite und deinen Cocoon UQ übertragbar?
GramXpert macht dir problemlos einen UQ in einer Wunschlänge. Die Verarbeitung der UQs ist sehr gut. Ich habe einen 267g, der für mich bis ca. -2c reicht.
Die Gummikordel der primären Aufhängung machen ein vollständiges diagonales Liegen schwer, sodass der UQ länger sein muss als die Hersteller angeben.
Sind die Ethischen Gründe.
Sollte ich mich für den GrammXpert entscheiden dann am besten den größe L 185cm bei einer Körpergröße von 180 oder doch den kleineren?
Ich bin 175cm und habe den XL. Kleiner geht es nicht meiner Meinung nach.
Ach komm, das kann doch nicht dein Ernst sein. Wenn man so lange unterwegs ist, sollte der Schlaf schon gut sein.
Du hast recht, dass eine Torsoisomatte nicht besonders komfortable ist. Ich habe das als Minimum gemeint.
Beim Regen sammelt der Motorradfahrer Wasser wie die Windschutzscheibe eines Autos. Ich bin früher Motorrad gefahren und öfters ganz durchnässt gewesen. Das Wasser läuft die Arme herunter, sodass alles was man anfasst auch nass wird. Daune in der Situation überhaupt sehe ich als problematisch an. Aber das ist im Vereinigten Königreich gewesen, wo es öfters regnet. Mein Mißvertrauen gegenüber Daune ist dadurch geprägt, wahrscheinlich zu sehr.
Desertblues viel Glück!
