Beiträge von Gironimo

Sowas in der Art habe ich mir auch bereits überlegt und die Umsetzung ist relativ einfach, wenn man den Sookie o. Wookie so näht dass die Isofläche "innen" liegt.

Man müsste sich einfach nur den Aufwand sparen die Kopf u. Fuß-Seite der Isofläche auf den Trägerstoff zu nähen (2. HM die von unten die Isofläche hält) d.h. man vernäht nur die Längsseiten der Isofläche auf der Trägerstoff.

Dadurch hätte man automatisch ein Einschubfach unter der Isofläche wo man alles möglich an Isolierfaser noch zusätzlich einschieben könnte.

Was man dort einschiebt sollte auch "ok" in Position bleiben ohne Hilfsmittel, weil das Körpergewicht es bereits fixiert. 2 - 3 Stoffklammern könnten es dann komplett verrutschungssicher machen.

Nächster Vorteil wäre, dass man von außen die hässliche rote Karo-Wolldecke von 1965 auch nicht sehen würde. Sie würde unter dem Trägerstoff und der Isolierfläche verschwinden. Ich glaube viele achten doch verstärkt auf das Aussehen des Setups.

Ich habe das Fußende an meinem UQ markiert wo ich es einfach offen lassen würde, d.h. ab wo ich nicht mehr festnähen würde.

Zitat von Mittagsfrost

Gironimo

Dein Bild? Ich frage nur wegen Urheberrecht und der Nutzungsbedingungen unseres Forums.

https://imgflip.com/ hat auch unten links das Wasserzeichen.

Wenn euch Memes in regulären Fäden auf den Keks gehen, dann poste ich die nicht mehr. Kein Problem.

ja ok. Ich dachte weil für einige hier jedes Mikrogramm zählt, ist diese Info ggf. wichtig. Ich gehe von ca. +20% mehr Material aus.

Zitat von Levi

Ich finde, Du solltest das Gewicht noch mit aufnehmen. Bottom Entry Net -> schwerer.

Wieviel schwerer iin % gegenüber integr. in etwa?

Ich habe das Onewind BE-Netz. Das lasse ich halb offen und ziehe da nichts mehr fest. Kann wunderbar rein und rausschlüpfen. Das Gummi arbeitet gut. Das Netz schmiegt sich gut an meinen relativ voluminösen UQ.

Von der Höhe hänge ich meine HM ca. bis zur Hüfte d.h. ohne mein Körpergewicht. Das Netz baumelt dann so ca. 10cm über dem Boden, wenn ich in der HM liege. Mich stört es nicht.

Das einzige was mich stört sind Broombeeren in Netznähe, aber das Onewind BE-Netz ist relativ stabil. Es gibt auch von Dutch ein BE-Netz das unten knapp geschnitten ist, d.h es liegt direkt an und hat nicht diesen "Einstiegs-Tunnel" der so häßlich herunterbaumelt. Wird aber auch bestimmt 3 x so teuer sein wie Onewind.

Ich brauche das Netz auch wirklich nur wenn es ganz schlimm ist mit den Mücken. Ein paar vereinzelte Mücken stören mich nicht.

Gerne formuliere ich das um oder nehme das raus. Ich finde es bedeutend einfacher, insbesondere nachts wenn man aufs Klo muss, mal eben die Flüße durch den Boden zu stecken und auszusteigen. Für 4 Nächte hatte ich mal einen Reißverschluß und Ein u. Ausstieg nachts im dunkeln fand ich umständlich. Ich will aber auch grundsätzlich kein Netz haben, deshalb ist meine Einschätzung vielleicht nicht repräsentativ.

Hallo,

weil das Thema immer wieder aufkommt, und Einsteiger bei den verschiedenen Kommentaren der erfahrenen Nutzer den Überblick verlieren können, hier die Möglichkeit alle Vor u. Nachteile der beiden Moskitonetz-Varianten aufzuschlüsseln.

Ich fange mal mit einer Tabelle an, die vervollständigt werden kann. Ich verzichte gerne auf Anglizismen, bin mit der Begriffsfindung für die deutsche Sprache aber größtenteils überfordert.

Zitat von wuppitom

Moin,

für mich ist das Hauptmanko des separaten Mückennetz einmal daß das Netz oft am Untergrund unter der Hängematte rumschleift bzw hängen bleibt (je nach Untergrund) und daß bei dieser Variante leichter Gegenstände aus der Hm fallen können...........

Auch die Handhabung gegenüber einer Zipper Hm finde ich umständlicher (z.B. auch beim sitzen und kochen in der Hm).

Wenn viele Mücken nerven, kann ich während des Kochens mit dem Oberkörper unter dem Netz meiner Zipper bleiben ohne Angst haben zu müssen, daß das Netz an die Flamme gerät (ist einem Kumpel mit separatem, längerem Netz passiert)

Bei erhöhtem Kocherstand (z.B. kleiner Campingtisch oder Baumstumpf) schauen dann bei halb geöffneten Netz nur die Arme zum umrühren unter dem Netz hervor............Kopf und Oberkörper bleiben unter dem Netz.

Da Hund Bonny öfter an mir rumschleckt 😄 verwende ich keinen Mückenschutz mehr für auf die Haut (Antibrumm).

Gruß von der Ostsee

Alles anzeigen

Vielleicht sollten wir mal eine pro u. contra Tabelle erstellen. Das Argument, dass das Netz das Herausfallen von TQ u. Kopfkissen verhindert ist valide. Das mit dem Kochen ist speziell, aber nicht uninteressant. Das sind Bereiche die nur ein Profi-Daueranwender ermitteln kann.

Der große Pro u. Contra BE-Moskitonetz Faden, oder so...

Willkommen u. viel Spaß im Urlaub.

Zitat von Levi

Das will ich unbedingt sehen.

Schicke ich Dir wenn ich mir was überlegt habe.

Zitat von Levi

Nein. Beim Bottom Entry kannst Du die Matte nicht abspannen, was für mich unabdingbar ist.

Außerdem sparstcDu beim Zipper Gewicht und Volumen.

Das sollte man aber auch noch technisch lösen können mit dem Abspannen. Ich habe bisher noch nie meine HM abgespannt. Muss ich mal ausprobieren. Wenn es was bringt, dann nähe ich mir ein mini-Loch in das BE-Netz für das Abspannseil.

Wir sind die Geilsten hier..

Zitat von JensV

Würden das die anderen hier auch unterstreichen? Die Angabe ist ja 20F = -6°C.

Schläfst Du grundsätzlich gerne draußen an der frischen Luft, dann ist ein Daunen UQ der auch noch bei -1, -2 C° warm hält schon Hammer. Die Möglichkeiten irgendwo spontan zu übernachten steigen damit an.

Ich bin mit meinem Kufa bei 3C° am Komfortlimit. Es geht auch kühler aber Spaß macht das nicht mehr. Ich nutze meine HM auch um nachts nicht mehr nach Hause fahren zu müssen, wenn ich bei Freunden abends was trinke. Ich hänge mich dann in den Garten ober in das nächste Waldstück. Genau dafür will ich auch in absehbarer Zeit einen Daunen-UQ haben , weil ich dann nicht mehr so penibel nach dem Wetterbericht gehen muss um zu prüfen wie weit die Temperaturen runter gehen.

Bist Du aber nur ein paar mal pro Saison von Frühjahr bis Früh-Herbst mit dem Fahrrad unterwegs, dann brauchst Du diese Option nicht zwingend.

Zitat von CliffHanger

Muss es denn ein abnehmbares Bugnet sein?

Die Arie ist nur 1,42cm breit. Das ist schon wirklich knapp finde ich.

Ja, zum schräg Liegen ist hauptsächlich die Länge der Matte wichtig, aber die Breite doch auch ein wenig. Ich selbst bin 5cm kürzer als Du (brauche in der Theorie also etwas weniger Länge, aber auch marginal weniger Breite) bei nahezu gleichem Gewicht und habe zur Tempest 11' gegriffen - die ist 1,62cm breit. Für mich dürfte sie vom Liegegefühl zwar noch ein wenig schmaler sein, aber keine 20cm schmaler (vielleicht 10cm).

Ich schlafe zu Hause fast schon bretthart und mir persönlich reicht der 40D Stoff der Tempest problemlos aus.

Das ist wieder typisch China. Entweder sind deren Matten für 90% der Hänger zu breit, ..oder eben zu schmal. Lol.

Ich würde direkt dazu das 12' Tarp nehmen und die leichtere Aufhängung des Herstellers. Für Dich wäre nur noch entscheidend welchen UQ Du nimmst, der gut auf Dein Rad passt. Die meisten Kufa UQs wären zu sperrig, außer vielleicht "Sommer-Modelle".

Es gibt eigentlich nur 3 Optionen unabhängig ob DIY oder Bestellung:

1. Einen regulären Kufa-UQ nehmen der bis ca. 3C° warm hält aber das Packmaß eines großen Schlafsack hat.

2. Einen extra abgespeckten "Sommer" Kufa-UQ nehmen, der ein gutes Packmaß hat, der aber unter ca. 12C° nicht mehr warm hält.

3. Einen Daunen-UQ vom Typ Wookie o.Ä. nehmen, der alle Anforderungen abdeckt aber dessen Nachteil der hohe Preis ist.

Ich glaube man kann das drehen und wenden so oft man will, letztlich muss man sich für eine der 3 Optionen entscheiden. Ich habe im August nochmal eine Nacht eine BW-Faltmatte in meine HM gelegt, weil ich auch weniger Zeug schleppen wollte, und das war total scheixxe. Man hat irgendwann ein gewisses Komfortlevel erreicht und dann will man darunter nichts mehr in Kauf nehmen.

Zitat von Walkabout

Leuts das ist ja alles echt schwerer interessant aber neben der Grundlagenforschung sollte auch die praktische Anwendung nicht vergessen werden.

Können wir aus den aufgestellten Zusammenhängen Verhaltensregeln ableiten die einem Hänger ermöglich morgens möglichst trocken aus der Matte zu kommen?

z.B. in der Art:

Bei Feuchtem Wetter mit Taugefahr mach am besten Folgendes:

1.) Falls irgend möglich hänge nicht in einer Mulde in der sich Kaltluft sammeln kann.

2.) Hänge die Tarp etwas höher und ermögliche einen leichten Luftzug damit feuchte Luft abgeführt werden kann.

3.) Lass evtl. vorhandene Türen auf und hänge das Fußende höher damit durch die Thermik unter der Tarp eine Luftbewegung entstehen kann.

4.) Benuzte ein Groundsheet um feuche Vegitation ab zu decken dadurch steigt weniger Feuchtigkeit in die Luft auf.

5.) Mache das Fliegennetz zu damit die Luft über dem Schlafsack wärmer bleibt als die Umgebungsluft und ausfallende Feuchtigkeit sich am Netz ablagert anstatt auf dem Schlafsack.

6.) Lege eine dünne, leiche Decke oder ein Laken über den Schlafsack damit ausfallende Feuchtigkeit davon aufgenommen werden kann und der Schlafsack selber trocken bleibt.

7.) Lege einen extra Lappen vor deinem Mund/Nase auf den Schlafsack damit kondensierte Feuchtigkeit aus der Atemluft nicht in den Schlafsack zieht.

8.) Benutze einen Unterquiltprotektor damit sich ausfallende Feuchtigkeit nicht am Underquilt ablagert.

9.) Sei vorsichtig beim Aufstehen da sowohl Fleigennetz als auch Tarp voller kleiner Tropfen sein können die bei zu starker Bewegung in Regen über gehen können.

10.) Habe einen kleinen Lappen dabei um das Fliegennetz und evtl. die Tarp vor dem Aufstehen ab zu wischen.

So jetzt zurück an die Theoretiker:

Bitte korrigieren und ergänzen wo nötig/möglich

Alles anzeigen

Ich könnte als 11.) noch ergänzen:

Häng Dich niemals neben ein Gewässer. Liegt die Wassertemperatur über der der Luft, steigt an der Wasseroberfläche Nebel auf, der sich unmittelbar als Tau überall absetzt.

Das alles kann doch niemand umsetzen geschweige denn sich merken...

Ich sage die einfachste Lösung ist: Wasserdichter u. atmungsaktiver TQ u. UQ, dann hast Du wenigstens ein angenehmes u. stabiles Klima in Deiner HM. Egal wie stark die Luft mit Wasser gesättigt ist.

Welcher Hänger kennt ihn nicht, diesen Moment?

Wie ist den die Länge von Tunnelzug zu Tunnelzug? Danke.

Zitat von Motte148

Ah, ich glaube das mit dem kurz halten habe ich auch mal in einem Kommentar von Hammock Fairy gelesen. Das heißt WB schafft es durch die Box eine Matte zu machen, die zwar eigentlich kürzer, aber genauso bequem ist wie eine 11 Fuß HM, richtig?

Macht WB die Matte dann auch entsprechend schmaler?

Ist meine Vermutung. Ich habe noch nicht in einer WB gelegen. In was für einer Matte hängst Du denn momentan?