Beiträge von Rocketman

Leider ist Kornel von Khibu nicht mehr sonderlich zuverlässig. Ggf. ist er überlastet mit Bestellungen und der Umstellung des Shops.

Jedenfalls habe ich das Thema aufgegeben.

Berner Würstel

Herzlich Willkommen!

Irgendwann müssen wir mal am Ring zusammen hängen und ein Rennen genießen

Danke für die Tipps

Hab heute die Fenster Geschichte und zufällig genau deine Methode mit der Orange Screw Hülle und der Tür getestet. Funktioniert.

So faltbare Wasserkanister habe ich mir mal bestellet, ich werde mal etwas rum experimentieren.

Doorpin ist mir bislang am sympathischsten.

Tür Scharnier habe ich heute erfolgreich ausprobiert. Am unteren Scharnier oben eingehängt, unter der Tür durch und dann an den Tensa. Hält wunderbar.

Ahoi,

ich würde ganz gerne mal Ideen für Indoor-Ankerpunkte sammeln, um z.B. bei Familie in der Wohnung schlafen zu können.

Die Möglichkeiten sollten ohne Rückstände und mit möglichst wenig Aufwand (für den Wohnungsinhaber) umzusetzen sein.

Beispiel Ideen:

• Guyline an etwas festbinden und hinter einem geschlossenem Fenster einklemmen
• Guyline an etwas festbinden und hinter einer geschlossenen Tür einklemmen
• Faltkanister mit Wasser befüllen und diese plus Tischbein an Guyline anbringen

Was habt ihr schon für Möglichkeiten gefunden?

Grüße

Rocketman

Ahoi,

was gibts denn für Hersteller, die eine HM mit angenähtem UQ anbieten?

Grüße

Rocketman

Ah so meinst du das. Ja, ist richtig. Wenn dir Stürzen die Kräfte links und rechts in Fahrtrichtung weg nehmen (plus Stützlast), kann das funktionieren.

Ist nur natürlich nen ganz schönes gebastel.

Zitat von Fagorian

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass die Kupplung viel mehr aushält als angegeben.

Das ist richtig, jedoch in Zug-Kraft-Richtung. Nicht in Seitliche und Druck-Belastung. Dafür sind die Aufnahmen schlicht nicht konzipiert.

Zitat von Fagorian

Ich hatte auch eine ähnliche Idee wie Hangduro , nämlich höhenverstellbare Stützen nach unten dran zu machen. Damit wird die Stützlast hauptsächlich auf den Boden abgleitet.

Das könnte gehen.

Zitat von Fagorian

Und die Kupplung dient nur als Seitenstabilisierung, wofür sie ja ausgelegt ist.

Seitenstabilisierung?

Zitat von Fagorian

Ich habe gestern meinen Hänger mit sicher 700 kg Gasbetonsteinen überladen, und bin dann über eine holprige Straße gefahren. Das hat vielleicht geruckelt... aber ohne Probleme gehalten. Ich glaube, als HM-Schläfer bringt man nicht soviel Kräfte auf die Kupplung wie ein überladener Hänger... Vielleicht doch mal probieren, kempkes ?

Großes 🤦🏻‍♂️ zu deinem Post.

Falls du wirklich 700kg überladen, also zusätzlich zum erreichen des zulässigen Gesamtgewichts, hast, dann bist du eine Gefährdung für dich und alle anderen und dir gehört sofort der Führerschein entzogen.

Ich hoffe einfach mal das auf so eine Idee wirklich niemand kommt.

Daher gehe ich davon aus, dass du "nur" um die 200kg (bei einem 750kg zGG Anhänger), (was immer noch eine Straftat mit ernsten Folgen nach sich zieht, besonders bei nicht entsprechendem Führerschein) überladen hast.

Die Stützlast (das ist die durch das HM-Gestellt Gefährliche Kraft-Richtung) ist durch dieses überladen nur wenig höher, also überhaupt nicht vergleichbar.

Und nur weil es das ein oder andere Mal hält, heißt es noch lange nicht das es gut für deinen Rahmen und deine AHK, geschweige denn den Anhänger ist.

In jedem Fall ist es ziemlich unklug das hier zu Posten und ich wünsche mir auch weder solche Verharmlosungen, von ernsten Gefahren und Straftaten, noch den Aufruf zu solchen, hier im Forum!

Exakt. Gerade bei UQ schön auf Reserve bei der Temperatur gehen, sonst ärgert man sich.

Zitat von Traian

Übrigens, ich habe zuletzt meine Blackbird XLC einem Bekannten gezeigt, der erfahrener Flugzeugmechaniker ist - er hat richtig gestaunt, dass diese düne Dynema-Schlaufe am Gathered End einen erwachsenen Menschen sicher halten würde

Na dann zeig ihm mal das hier:

Zitat von Greenhorn

Und ich weis auch nicht, ob dieser mit meiner Hängematte harmoniert.

Tut er nicht. Gute Überlegung von dir

Ich bin immer zwiegespalten. Ich muss dazu sagen, dass ich auch einen Wooki besitze...natürlich auch aus gutem Grund...

Aaaber... der HUQ180 ist kein schlechtes Ding. --> Ein Top-Teil unter den Mist-Teilen

Solange du mit deiner derzeitigen Matte wirklich zufrieden bist (ich wäre es nicht) und du nicht im Winter damit raus möchtest, geht der auch klar. Ein Freund von mir (er muss dementsprechend viel HM-Talk von mir ertragen) will partout nicht mehr Geld ausgeben und ist mit seiner 30€-China-Matte und entsprechendem UQ zufrieden (besonders im Vergleich zum Boden).

Zweifelst du daran und/oder hast jetzt richtig Blut geleckt im Thema Hängematte, dann hör auf Mittagsfrost und kauf gleich eine ordentliche Matte dazu, dann hast du Ruhe. Es wird sonst eine Odyssey, die wir hier alle schon X mal durch haben.

Herzlich Willkommen!

Zitat von Fagorian

Nen Reifenständer gibt's hier auch ... jedem nach seinem Geschmack!

Sau...was es nicht alles gibt

Und echt keine Schlechte Idee.

Die Idee würde von mir eine Freigabe bekommen (falls sich darum jemand schert ).

Das Rad ist deutlich höheren Kräften (auch in Kipprichtung) ausgesetzt, als die ein HM-Schläfer aufbringen könnte.

Ich würde nur eine Platte unten angebracht besser finden, auf die man Auffahren kann.

Sonst bohren sich die Träger in den Matsch und das Gewicht hängt komplett am Rad.

Und die Träger nach außen stärker ausführen und länger machen, da man sonst nicht mit einer richtigen HM darin seinen "unbananigen" Frieden findet.

Zitat von MrHydeAndMe

Abgesehen davon das es eine Lösung ist die auf Grund ihrer Außergewöhnlichkeit allein schon Ihre Daseinsberechtigung hat, warum stellt er das Ding nicht einfach auf den Boden, will er damit wegfahren und einen Stellungswechsel machen?

Im Ernst, wo ist der Vorteil zu einem Hammock Stand?

Naja, wie kempkes das ja Eingangs gesagt hat, ist der Boden manchmal echt eklig-schlammig, oder weich usw., usw..

Da eine Konstante, durch eben die Anbringung am Fahrzeug, zu haben, ist schon ganz geil.

Zitat von kempkes

Um den Momenten entgegen zu wirken könnte ich natürlich noch eine Abspannung der oberen Enden gegen die jeweilige Dachreling (oder auch an beide Dachrelinge) einplanen, wenn die einen Fahrradträger mit Bremsung halten sollen, dann müsste man die doch hoffentlich nicht überlasten?

Das würde schon etwas Gewicht weg nehmen, allerdings müsstest du da mit Spanngurten ordentlich Zug drauf geben, damit dein Gewicht tatsächlich darüber entlastet wird.

Zitat von kempkes

Rocketman Würde so etwas in deinen Augen eher sicher funktionieren können? Damit hätte ich ja größtenteils nur noch die Druckbelastung durch die Seitenarme auf der Kupplung und die Momente würde die Dachreling auffangen.

Jein... Es würde eher funktionieren, als ohne. Und es kann durchaus funktionieren. Interessant wäre es auch.

Jedoch wäre mir persönlich das Risiko zu hoch. Im schlimmsten Fall reißt du die Verankerung, durch die Drehbewegung (Druck auf die AHK), heraus und/oder verziehst deinen Rahmen. Das würde in jedem Fall zu einem erlöschen der Betriebserlaubnis und einer echt teuren Reparatur, wenn nicht sogar zu einem Totalschaden (Rahmenbeschädigung) führen.

Das schwingen der HM führt zu einer ständig wechselnden Kraftrichtung und das mag die AHK gar nicht. Besonders Kräfte die Seitlich auf die AHK drücken sind quasi überhaupt nicht vorgesehen.

Die dummen Ingenieure haben einfach vergessen mit einzukalkulieren das man an seiner AHK ein HM-Gestell anbringen will

Ahoi,

ich bin im Transportgewerbe mit Anhängern an diversen (Offroad-tauglichen) Fahrzeugen tätig.

Speziell für Kugelkupplungen kann ich es nicht empfehlen eine solche Aufhängung nachzubauen.

Diese Anhängerkupplungen sind auf Zug und nicht auf Druck ausgelegt. Das sieht man besonders an der Stützlast, die meist bei unter 100 Kg liegt.

Zwar ist da immer eine ordentliche Sicherheit eingerechnet, jedoch wirken gerade beim Schaukeln mit der Matte ganz "eklige" Kraftrichtungen für die AHK.

Selbiges trifft übrigens auch auf E-Bikes, auf der AHK zu, was viele einfach ignorieren.

Die 2" und 4" Hitch Receiver der Amis haben oft eine ganz andere Konstruktion zur Aufnahme der Last (Rahmen An-/Verbauart) und sind oft auch für Anbaugeräte ausgelegt.

Das äußert sich auch in Stützlasten der 100Kg aufwärts.

Grüße

Rocketman

Auf ein besseres, gesünderes und stressfreieres Jahr.

Happy hanging euch allen

Ich besitze Nirvana und Wooki und kann bestätigen, dass es problemlos funktioniert.

Meine Einstell-Methode findest du auch hier im Forum.

Zum Packmaß des Wooki: nahezu unschlagbar klein, für die Temperatur, die er leisten kann.

Mein bester Freund nutzt die Nirvana mit einem Wooki-Klon als bevorzugtes Setup.

Leider konnte ich den neuen UQ von Khibu immer noch nicht testen. Dieser soll aber auch sehr gut sein. In Kombination mit Nirvana auf jeden Fall passend (ist ja auch sinnig ).