Ja, diese Tests sind bekannt seit diese Art von Stoff auf dem Markt ist - siehe auch Dutch gear cloud 71. Wenn sie den Monolite mit höheren Denier verwenden, ist die Robustheit etwas größer. Aber selbst das 1.5 oz Monolite hat nur 30D, und zählt für mich zu den UL-Stoffen denen ich nicht vertraue wenn es mir Zuverlässigkeit wichtig ist. Zumindest wenn der Stoff einlagig verwendet wird. Weiterhin fassen sich alle Monolite, Cloud und Monofill-Stoffe ziemlich unangenehm an (sehr rauh - ein Lappen aus dem Stoff würde sich als UL-Pfannenreiniger eignen...) und lassen sich nicht sehr klein verpacken. Mir ist die Durchsichtigkeit nicht alle die Nachteile wert. Aber es wird sicherlich eine Menge Käufer geben, die sich die Hängematte vor allem deshalb kaufen.
Beiträge von Hammock Fairy
-
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
Gewichtsreduktion finde ich super - aber Monolite? Sorry, aber der Stoff ist mir zu anfällig. Da muss die Hängematte an den stark belasteten Stellen wirklich gut verarbeitet sein (und die Verarbeitungsqualität hat in der Vergangenheit ja häufiger stark zu wünschen übrig gelassen), man muss punktuelle Belastungen vermeiden und wirklich sorgsam mit der Hängematte umgehen. Mir ist das Risiko zu groß. Ich verstehe nicht, warum sie nicht den 1.2 MTN Hybrid Stoff gewählt haben - dieser Stoff ist mit weitem Abstand der robusteste UL-Stoff den ich kenne. Aber natürlich hat man da keine Rundumsicht...
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
Ich habe einfach eine dünne Kordelschlaufe durch das Loch der kleineren Schnalle geknotet. Das erfüllt den gleichen Zweck. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Gurtschlaufe in den neuen Beetle Buckles viel besser funktioniert.
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
Herzlich Willkommen im Forum!
Wie barfuß bereits geschrieben hat, erstelle am besten ein neues Thema für deine Fragen. Dann bekommst du mehr Antworten.
-
Man könnte die Beschichtung auch selber machen:
2 x 2 cm o. 3 x 3 cm Stücke aus einer Rettungsdecke ausschneiden und auf einen dünnen 20D Polyesterstoff aufkleben mit 5mm Abständen dazwischen, quasi als Gitter. So erhält man sich die Atmungsfähigkeit.
Nur alleine schon weil das Material so günstig ist, sollte man das testen, weil wenn es was bringt einfach zusätzlich in den UQ legen, bzw. annähen, fertig.
Bitte poste deinen Erfahrungsbericht - gerne mit Fotos. Es würde mich wirklich interessieren.
-
Hi Hammock Fairy,
diese Reflectix finde ich interessant. Entspricht das ungefähr dieser Folie?
https://www.reflectiveinsulation.eu/de/home/19-12m…isolierung.html
Ohne es direkt gesehen und angefasst zu haben ist es schwer, beide Produkte miteinander zu vergleichen. Ich denke, das Reflectix das ich habe ist dieses: Double Reflective Insulation. Den Fotos und der Beschreibung auf deiner Seite nach zu urteilen, besteht die Isolierung nicht aus Luftpolsterfolie sondern aus Schaumstoff. Demnach müsste sie dichter und schwerer sein. Wie gesagt: ich denke nicht, dass die Alubeschichtung einen großen Unterschied macht. Ein Stück 3 mm Evazote ist ähnlich effektiv.
-
Täusch ich mich, oder wird bei Kondensation Wärme frei. Auf diesem Prinzip funktionieren doch Latentwärmespeicher.
Dann sollte doch diese Kondensationswärme an einer Rettungsdecke oder anderen undurchlässigen Schicht auch zum besseren Wärmeempfinden beitragen. Zumindest kurzfristig.
Ein Effekt, der bei einem Test mit nur einerwarmen Flasche nicht auftreten sollte.Sorry, das weiß ich nicht. Was ich weiß ist allerdings, dass ich nicht gerne in Kondenswasser liege. Das Kondenswasser, das sich im TaR Slacker Hammock Warmer gebildet hat, war ausreichend, um meinen Wooki ziemlich nass zu machen. Wenn der Hammock Warmer zwischen Wooki und Hängematte gewesen wäre, wäre der Hängemattenstoff nass gewesen. Und selbst wenn bei der Kondensation Wärme entstanden wäre: sobald man sich bewegt, und die nasse Schlafkleidung mit der normalen Luft in Berührung kommt, wird es sofort kalt. Das Problem hatte ich, als ich noch mit eine Isomatte in der Hängematte geschlafen habe. Da würde wohl nur eine Dampfsperre helfen.
-
Nach dem Prinzip könnte man ja auch einen Wooki machen. Einen Reflooki quasi..
Du kannst den Hang Tight Underquilt sicherlich zum Wooki umbauen, d.h. auf eine Trägerschicht aufnähen. Aber selbst ein Wooki liegt nicht so gut an, wie ich es gerne hätte. Wenn man alle Löcher zuverlässig füllen könnte, würde das die Isolierung vermutlich extrem boosten. Mein Plan für meinen nächsten Sooki ist, 100 g Apex außen und 100 g Apex innen aufzunähen. Ein Sandwich sozusagen. Noch besser wäre vermutlich Apex außen und UP innen - weil das UP in die Löcher loften kann. Wenn meine Vermutung stimmt, müsste so ein Underquilt deutlich wärmer sein als ein normaler Sooki gleichen Gewichts.
-
weißt du zufällig ob die Reflectix Luftpolterfolie ( ursprünglich ja aus den USA) die gleiche Folie ist wie die von mir in den Niederlanden gekaufte Reflex Folie?
Nee, keine Ahnung. Ich habe mein Reflectix aus den USA mitgebracht. Das gab es dort auf Rolle im Baumarkt zu kaufen. Bei der nächsten Gelegenheit können wir aber das Material direkt vergleichen. Ich habe bei Lebensmittelbestellungen ein paar mal silberne Luftpolsterfolie im Paket gehabt - aber die erschien mir dicker, schwerer und weniger flexibel. Der Hersteller oder Produktname stand nicht drauf.
-
OK, um die Frage endgültig zu klären muss einer wohl einen Hang Tight Underquilt mit und einen ohne Reflektorschicht bestellen, und dann einen Versuch mit einer Heißwasserflasche und einem Thermometer machen
Ich verwende ja auch gelegentlich ein Stück Reflectix (aluminiumbeschichtete Luftpolsterfolie) unter meinem Torso (in direktem Körperkontakt), wenn mir der Underquilt nicht reicht - aber ein ähnlich großes und dickes Stück Evazote an der gleichen Stelle liefert ähnliche Ergebnisse. Ich weiß nicht, ob ich die Isolierungen im Doppelblindtest unterscheiden könnte.
Nach zig Versuchen mit verschiedenen Unter-Isolierungen bin ich für mich zu dem Ergebnis gekommen, dass die meiste Wärme (+90%?) durch Luftlöcher und Luftkanäle - also durch Konvektion - verloren geht. Wenn die Beschichtung tatsächlich keine erhöhte Kondensation zur Folge hat, es keinen großen Gewichtsunterschied gibt, und der Preisunterschied unwichtig ist, spricht wohl nichts gegen einen beschichteten Underquilt. Da diese Art von Deckenunderquilt jedoch extrem große Hohlräume zwischen Quilt und Hängematte lässt, würde ich mir keine allzu großen Hoffnungen auf deutliche Wärmegewinne machen. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
-
Einen aussagekräftigen Vergleich hat man aber erst, wenn man die ansonsten identische Ausrüstung mit und ohne Beschichtung testet. Und die Frage ist auch, ob die zusätzliche Isolierung nicht vielleicht einfach durch die zusätzliche, möglicherweise windabweisende Schicht kommt. Ich booste die Isolierung meiner Jacken, Wollpullover und Westen deutlich, indem ich einfach ein Windshirt (aus einem daunendichten Quiltstoff) überziehe. Ich bin jedes mal wieder beeindruckt, was für einen Unterschied das auch bei Windstille macht. Das soll niemanden von einem Testkauf abhalten - ich bin durchaus neugierig auf die Erfahrungen. Nach meinem Reinfall mit dem Therm-a-Rest Slacker Hammock Warmer der ja auch durch Reflektion funktionieren sollte, bin ich allerdings nicht sehr optimistisch.
-
Nein, was ich bei meinen Decken und Schlafsäcken beobachtet habe, ist, dass die äußere Hülle oft gegen die innere Hülle gezogen wird, wenn die Decke oder der Schlafsack an den Seiten unter meinen Körper gesteckt ist. Die äußere Hülle mag breiter sein als die innere Hülle, aber in dem Moment in dem ich zum Teil darauf liege, und mich dann bewege (z.B. mich auf die Seite drehe und die Knie anziehe), verkürze ich sie. Über meinen angezogenen Knien sind jedenfalls alle Decken, Schlafsäcke und Quilts platt, wenn es kalt ist. Wenn das unangenehm ist, muss ich die Isolierung zurecht zuppeln und mich repositionieren um die Spannung zu verringern. Daran kann kein differentieller Schnitt etwas ändern. Das Problem besteht nicht, wenn die Decke nicht unter mir eingeklemmt ist. Nur dann entstehen halt schnell Öffnungen an den Seiten, wenn ich mich bewege.
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
Ich glaube, dass ein differenzieller Schnitt nur dann Sinn macht, wenn der Stoff frei hängen kann (wie bei einem Underquilt). Bei einem Top Quilt werden die Seiten ja eingeklemmt und die Außenhülle wird deshalb gespannt. Insofern müsstest du den Top Quilt locker auf dir liegen lassen - und dann brauchst du auch keinen differenziellen Schnitt. Ich würde also keinen großen Aufpreis dafür zahlen.
-
Herzlich Willkommen im Forum!
-
Und ganz besonderen Dank für dein nettes Angebot zum Probeliegen in wärmeren Zeiten!
Nach Deggendorf zu kommen ist für mich gar kein Problem und ich kann auch noch ein bisschen warten 
. Würde denn eine wärmere Phase im März oder April schon in Frage kommen?Im März habe ich fast non-stop Termine und deshalb keine Zeit für ein Treffen, das ja immer eine Menge Vor- und Nachbereitung braucht (Ausrüstung zusammen suchen und wieder verräumen). Im April sieht es besser aus. Melde dich einfach zeitnah per PN oder per E-Mail.
