Wir neigen gelegentlich dazu, ein etwas komplexeres Objekt - in diesem Falle ein Magazin mit mehreren Ausgaben - zu disqualifizieren, weil ein Aspekt dieses Objekts - hier ein Artikel eines Redakteurs in einer Ausgabe - nicht unseren Ansprüchen genügt oder uns nicht gefällt.
Da bin ich eigentlich völlig deiner Meinung!
In diesem Fall sehe ich das jedoch anders. Dass in einem explizit outdoor genannten Magazin keinerlei Bewusstsein für die potentiell schädlichen Umgang mit der Natur vorhanden ist hat, in meinen Augen, erst einmal nichts mit dem Thema Hängematten an sich zu tun. Da dieser Artikel sicherlich nicht von von einem Praktikanten/Volontär geschrieben und ohne jegliches Korrekturlesen veröffentlicht worden. Offensichtlich hat sich daran auch sonst niemand auf der Strecke bis zur Veröffentlichung gestört - damit ist es aus meiner Sicht nicht nur eine verantwortliche Person, sondern anscheinend die allgemeine Einstellung der Redaktion.
) Dinge dazu immer in einem besonders ungünstigen Moment Zuwendung zu benötigen. Ich bringe es echt nicht übers Herz dann zu sagen: die nächste Warmperiode kommt in einer Woche, bis dahin fährst du gefälligst mit allen Schnupfennasen Bus! Ich finde es schon großartig von mir dann zu sagen: wann immer du bereit bist es zu reparieren komme ich gerne mit und helfe dir.
