Klar, es steht natuerlich jedem frei sein set-up zu ueberdenken und entsprechend zu veraendern. Ich benutze bei all meinen tarp tie outs shockcord (und am anderen Ende meistens Heringe), habe persoenlich aber keine Bendenken, dass ich durch einen brechenden Hering, der zum Geschoss wird, verletzt werden koennte. Leichtsinn den ich irgendwann nochmal buessen werde? Vielleicht, aber ich bleibe dabei, dass es sich hierbei um seltene Einzelfaelle handelt.
Beiträge von BoundryWaters
-
-
Das Risiko, in einem Sturm sein tarp durch einen Ast beschaedigt zu bekomment, ist sicherlich wesentlich groesser als diese Situation hier. Ich denke das gehoert eher in die Rubrik der Kuriositaeten.
-
Moin auch von mir! Hast Du denn auch vor Dir eine Haengmatte zuzulegen, oder hast Du bereits eine?
Vor einiger Zeit hatte ich diesen vendor ja mal bereits ins Spiel gebracht (nicht wirklich fuer die HM, sondern eher Allzweck). Hier gibt es verschiedene Groessen. Vielleicht nur als Anregung, oder falls es mit dem DYI nichts werden sollte. Fuer die Qualitaet kann ich buergen. Guck unter Tundra tarps und die Leans koennten fuer Dich evtl. auch interessant sein.
-
Ich glaube er meint den regulaeren UQP und nicht den mit dem doppelten Zipper.
-
Ich finde, dass man an beiden Enden mehr Spielraum hätte zugeben können um das Anzippen zu erleichtern. Besonders am Fußende spannt der UQP etwas, weil der Stoffknoten vom Wooki dazu kommt. Allerdings habe ich bei mir schon lange das dicke Gummiband gegen ein 3mm Shock Cord ausgetauscht, und den Wooki zusätzlich kürzer gewhippt. Außerdem verwende ich einen T-Stopper statt des Micro Biners, denn da hat es mir schon mehrere aufgebogen. All diese Modifikationen haben zu Folge, dass der Stoffknoten etwas weiter unten sitzt und etwas mehr Platz ist. Ich hoffe das reicht um den Reissverschluss zu entlasten...
Ja, ist irgendwie noch etwas unausgereift, aber irgendwo muss man wahrscheinlich mal anfangen....
-
Ich habe den WB-UQP und habe brutal den Reissverschluss entfernt. Der hätte sowieso nicht an die alte XLC gepasst und ich spare dadurch Gewicht. Bei Wind/Kälte benutze ich nur den UQP aber kein Topcover, sondern statt dessen das standartmäßige Netz. Hat bisher auch im Winter gut funktioniert.
Klar, bei dieser spezifischen Konstruktion handelt es sich allerdings um den Doppel- und nicht den einfachen Reissverschluss den WB als Option anbietet. Hier wird der UQP direkt an die HM gezippt und nicht ans Netz oder Topcover wie bei Deiner (urspruenglichen) Version. Funktioniert natuerlich nur bei der Gen 2.
-
Ja, war vielleicht auch "operator error", aber das klaeren wir gerade. Wir sind im Kontakt mit Brandon und ich werde dazu noch ein update geben. Ich hatte dieses setup ja auch schon problemlos im Mai fuer eine Woche im Einsatz. Komisch nur, dass es am gleichen Wochenende bei beiden setups das selbe Problem gab. Offensichtlich sind wir wohl auch kein Einzelfall.
Dieser Kamerad kann aber auch Schuld daran gehabt haben. Wir haben naemlich den "6th Annual Lobster and Lighthouse Hang" in Maine besucht

-
Der Vorteil der Topcover und UQP Variante ist, dass Du beide Teile auch uabhaenging voneinander benutzen kannst. Wohl meist den UQP in waermeren Monaten, wenn mit Wind und Wetter zu rechnen ist. Zudem hat das topcover zwei "vents", die bei den richtigen Verhaeltnissen die Feuchtigkeit in der Socke entweichen lassen und bei der Travel Sock gibt es das soweit ich weiss nicht. Was die footbox angeht, so ist das a) meiner Meinung nach nicht wirklich ein Problem und b) kannst Du das Netz sonst auch dranlassen, aufrollen und an der Seite verknoten und behaeltst somit die footbox.
Vom UQP mit Doppelreissverschluss wuerde ich im uebrigen erstmal Abstand nehmen, da dieses Konzept noch nicht wirklich ausgereift scheint. Einem Mithaenger und mir sind letztes Wochenende die Reissverschluessenden (Fussseite) an unseren HM gebrochen und die Matten gehen jetzt erstmal zurueck zu Warbonnet.
-
Mal gucken, der Termin ist vorgemerkt und vielleicht kann ich das auch irgendwie einrichten vorbeizuschauen....evtl. mit ein paar Amis im Schlepptau....
-
-
Mir faellt gerade ein, dass Dream Hammock da auch noch was im Aufgebot hat. Unten der link dazu. Ich habe Morgen ein Overnighter und ein Compagnion und seine Frau probieren das "nesting pair" da aus. Ich werde Dir dann berichten...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
optimaler weise bräuchte man auch ein Tarp mit einer art spreader bar um auf die passende Breite zu kommen ohne es ultra hoch zu hängen und sehr flach abzuspannen oder?
Ich denke auf jeden Fall Center und Pole Mods beim Tarp. Ich denke nicht, dass Tueren hier funktionieren werden. Treegirl wird Dich da aber sicher besser beraten koennen.
-
Guck mal hier was das Nebeneinanderhaengen angeht:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gemaess Warbonnet ist die XLC bis 2m Koerperlaenge geeignet und das selbe gilt fuer den Wooki. Im Video ist das eine Dutchware Chameleon, aber wenn Du also Aufhaengung die Beetle Buckles verwendest bzw. Warbonnet Fishhooks (siehe dazu auch das zugehoerige WB Video) funktioniert das selbstverstaendlich auch mit der XLC.
Wenn das Tarp gross genug ist, dann reicht sicherleich auch Eins fuer das Noetigste. Privatsphaere wirst Du mit einem tarp fuer zwei Matten aber sicherlich keine haben.
-
Ich gehoere zwar eigentlich nicht unbedingt zur UL Fraktion, wollte aber mal Carbon Spreizstaebe fuer die Warbonnet Ridgerunner ausprobieren. Zu kaufen gibt es die bei einem kleinen Hersteller im Bundesstaat Utah - Ruta Locura. Entweder jeweils zweiteilig ($85) oder der laengere Stab am Kopfende dreiteilig fuer $5 Aufpreis ($90). Gedacht als Ersatz fuer die spreader bars die standardmaessig mit der Warbonnet Ridgerunner kommen (also auch gleiche Ausmasse). http://www.rutalocura.com/
Hier der Gewichtsvergleich. Fazit: Fast halbsoleicht und 150 gr Gewichtsersparnis...
-
Das passiert aber meistens Nachts, beim Austreten... Da will ich gar nicht richtig wach werden.
Da gibt es doch fuer Frauen so eine Vorrichtung glaube ich, aber das waere dann wahrscheinlich ein seperater Thread

-
Bist du schon mal mit nacktem Fuß in einen Wanderstiefel geschlüpft, in dessen Schuhspitze sich eine Nacktschnecke verkrochen hatte? Vermutlich nicht, sonst würdest du nicht fragen
Nach so einem Erlebnis ist man jedenfalls hellwach.siehst Du, dann sparst Du Dir wenigstens den Kaffee am Morgen
-
Weil ich es aber schön finde, alles in meiner Nähe zu wissen und bei Nacktschnecken-Alarm die Schuhe auch einfach mit in die Gepäck-Hängematte stellen kann, finde ich die Lösung nicht schlecht.
Was habt Ihr denn alle gegen die Schnecken? Die beissen doch nicht, oder?
-
Hängt ihr eure Gepäckhängematten tatsächlich unter eure Hängematte? Ich habe das probiert, aber ich hätte meine Hängematte so hoch hängen müssen, dass ich nicht mehr bequem ein- und aussteigen können. In der Höhe die für mich komfortabel gewesen wäre lag die Gepäckhängematte auf dem Boden auf und ich habe sie trotzdem im Rücken gespürt. Ich habe schon überlegt, ob ich sie irgendwie versetzt aufhängen kann.
...von dem was ich bisher so gesehen habe, wird die hier immer separat aufgehaengt. Ich kann mir das unter oder neben die HM platzieren auch nicht sehr praktisch vorstellen.
-
Persoenlich finde ich gear hammocks eher ueberfluessig, von meinen Spezis benutzen die aber auch einige. Bevorzugt wird hier die Version von SLD, die es in allen moeglichen Farben, Stoffen, wasserfest oder auch nicht, etc gibt:
https://simplylightdesigns.com/collections/ha…ts/gear-hammock
Schuhe vor die Matte oder an den Senkeln zusammen ueber die Aufhaengung unterm Tarp und mein Pack unter die HM. Da der komplette Inhalt in einem Muellsack wasserdicht verstaut ist, kann hier nichts anbrennen. Hab das Ganze aber auch schonmal per Karabiner an der Aughaengung befestigt und der Pack ist im Camp ja eh mehr oder weniger leer (wie Treegirl ja bereits sagte), sogesehen spielt das Restgewicht auch keine grosse Rolle mehr. Viele haengen den Pack auch einfach an den Baum. Solange man seine Nahrung separat aufbewahrt, sollte man mit den kleinen Nagern auch keine Probleme bekommen.
-
zwei sogar

Zwei Haengematten und keine Straps?!? Na Du bist mir ja Einer...