Sehr schön! Da lohnt sich ja vielleicht auch schon fast die Anschaffung von ein paar Schneeschuhen. Mit denen kommt man etwas besser voran.
Beiträge von BoundryWaters
-
-
stimmt, einer von meinen Kumpels hat nach Shugs Video gleich bestellt.
-
Vom Packvolumen?
Wenn Du Zeit und Lust hast kannst Du ja beide mal im Packsack fotografieren. Das würde mich interessieren.
Der Busch ruft und ich bin gerade auf dem Sprung, aber ich guck mal was ich machen kann, wenn ich wieder da bin.
Du kannst aber nicht unterschiedliche Quilts vergleichen. Einen fairen Vergleich bekommst du nur, wenn bis auf die Bauschkraft alles gleich ist. Ich habe beispielsweise einen 900FP 20° Schlafsack von ZPacks, mit dem ich sehr zufrieden bin, aber ich kann ihn nicht mit meinem 800FP 25° Schlafsack von Western Mountaineering vergleichen, weil der Schnitt ganz anders ist, und auch andere Stoffe verwendet wurden.
Ich habe 700er, 800er und 900er Daunenfüllungen und hatte bisher noch nie den Eindruck, dass sich die Bauschkraft der verwendeten Daune merklich auf das Packvolumen auswirkt. Obwohl ich meine Isolierung im Rucksack nicht wenig komprimiere (20° Schlafsack, 0° Wooki mit 3 oz Overstuff, 3 oz Daunenkissen und Schlafklamotten im ~15l Schlafsackfach), hätte ich immer noch etwas heraus holen können.
Um einen wirklichen Vergleich zu haben, muesste ich wahrscheinlich beide Quilts gegeneinander testen, um herauszufinden, ob ich in Einem waermer schlafe als in dem Anderem und dann die Eckdaten vergleichen. Dazu fehlt mir aber glaube ich die Musse und ich entscheide mich eh meistens fuer den WB Quilt, da der mir einfach bequemer ist :).
-
Ist aber nicht nur Gewicht, sondern auch Volumen. Sicherlich hauptsächlich fürs Backpacking Interessant. Ich habe zwei 20F Tqs - einen von Loco Libre mit 900 Fill plus 2 oz und einen WB mit ich glaube damals noch 800 Fill und wenn man die vergleicht, dann macht das schon was aus.
-
Eng anliegen. Luftbruecken gilt es zu vermeiden, es sei denn diese sind gewuenscht (z.B. im Sommer wenn es Dir mit dem Quilt zu warm wird).
-
Also wenn Du mit Deinem bisheringen setup zufrieden bist und es gut fuer Dich funktioniert, dann waere es vielleicht wirklich am Kluegsten, in den sauren Apfel zu beissen und sich einen geeigneten UQ anzuschaffen. Eine Bruekcne HM bedeutet langfristig wohl auch ein neues Tarp, UQ etc. und kostet dann langfristig mehr Geld. Und Du weisst nicht, wie Du darin schlaefst.
-
Das finde ich toll, daß Du extra für uns als an Zentimeterangaben gewöhnte Leser einen Zollstock, ähm ... Gliedermaßstab ins Land der veralteten Maßeinheiten mitgenommen hast.
Habe ich nur um die Amis zu verwirren....
-
Brücken HM habe ich halt das Problem, dass ich beim seitlichen Schlafen mit den Knien auf den Seiten teilen liege. Sehr unbequem.
Ist aber wohl eher ein persoenliches als allgemeines Problem.
IMeine Matte ist eine TTTM Single, mit der bin ich zufrieden. Edit: Die Ridgerunner ist ja nicht viel teurer als die Eno
Ein Cumulus Selva 600 kostet halt nochmal 150€ mehr als die Ridgerunner oder die Eno. Da frage ich mich ob sich das wirklich lohnt wenn ich doch mit der Ridgerunner meine Isomatte erstmal weiter nutzen kann. Später, also nächsten Winter, kann ich mir dann immer noch den Lynx UQ dazu holen wenn nötig.
Mann oder Maus. Nur Flickwerk bringt auf die Dauer nichts und ist letztendlich auch nur verschwendetes Geld. Ridgerunner und Isomatte (ich hab nur Erfahrungen mit UQs) sollte vom Hoerensagen auf jeden Fall funktionieren. Vielleicht gefaellt Dir die Bruecken HM ja gar nicht und dann sollte man wohl erstmal nur mit der Matte loslegen und dann zukaufen. Tarp hast Du?
-
Eine Isomatte kannst Du zur Not auch in einer GE nutzen, aber in einer Bruecken HM funktioniert das natuerlich besser. Die Warbonnet Ridgerunner in der doppellagigen Version hat somit ein "Fach", in die Du eine passende Isomatte einschieben kannst und hat auch ein Moskitonetz, so dass Du die HM auch im Sommer nutzen kannst. Sicherlich eine bessere Wahl als die ENO. Du musst halt schauen, ob Deine Isomatte von den Abmessungen her auch passen wuerde. Ich wuerde evtl. in eine vernuenftige Matte und UQ investieren und einfach meinen "regulaeren" Schlafsack verwenden und dann erstmal beim TQ sparen.
-
Bei uns gab bzw. gibt es noch den ersten nennenswerten Schneesturm der Saison. Da hab ich dann mal im Garten übernachtet.
Situation gestern Mittag:
Situation heute Morgen (hab das tarp nochmal nachspannen müssen, den es ist auch ziemlich stürmisch):
Bis jetzt 14cm Neuschnee und ein bisschen was wird wohl noch dazukommen.
-
Persönlich mag ich gusseiserne Pfannen lieber, auch wenn sie natürlich mehr wiegen. Snow peak hat da ein kleines set mit Dutch oven und ein paar kleineren Pfannen, das sich exzellent für Outings in kleinerem Rahmen anbieten. Mini Brote, Pfannkuchen, Burger, etc. gelingen einwandfrei....
-
Das ist ja schon fast Bushcraft was a Du da machst! Ich drücke die Daumen...
-
Das Zelt kommt mir bekannt vor
-
Im zusammengebastelten Zustand
....und so sieht es dadrunter aus.
Ein bisschen Platz zwischen den Knubbeln habe ich also auch, sitzt aber gut. Das ist ein 20F Wooki, mit dem in dieser Konstellation auch bereits im 20F Gradbereich ohne Probleme geschlafen habe.
-
Hab dann im Bereich der Kniekehlen/Unterschenkel etwas Luft zwischen HM und UQ.
Hast Du das bei im in der HM liegen gestgestellt, sprich bei voller Belastung? Ich wuerde das shockcord mit dem Mini Biner an die Auffaenhung clippen und das andere Ende um den Knbubbel vom Wooki und zwar so, das der Knubbel vom Wooki am Knubbel der XLC anliegt. Besser geht es nicht und das sollte in jedem Fall passen. Sitzt ja ohne UQP auch nicht. Das Gummiband vom Wooki kannst Du dran lassen, es ist aber mit nichts weiter verbunden. Wenn das nicht hilft den UQP samt HM verkaufen und wieder aufs Zelt umsteigen.
-
Ok, dann hast Du die beruehmt beruechtigte Version, die es mittlerweile wegen der vielen Probleme nicht mehr zu kaufen gibt. Ich selbst habe den auch und musste ihn bereits von WB reparieren lassen. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, dann benutzt Du Ihn nur als reinen UQP und bindest ihn mit den Kordeln jeweils am Ende an Deine Aufhaengung, oder Du zipst ihn halt direkt ans Topcover bzw. Moskitonetz. WENN Du beide Reissverschluesse benutzen willst (ist natuerlich die eleganteste Variante), dann wird es in der Tat etwas komplizierter. Extrem wichtig ist dann, dass Du den UQP nicht nur anzipst, sondern unbedingt auch die Benzel an beiden Enden um die Whipping Enden verknotest, um die Reissverschluesse zu entlasten. Ich habe ausserdem die Gummikordel am Wooki durch shockcord ersetzt, da die Oeffnung aus der Socke sehr klein ist und somit auch weniger Druck ausgeuebt wird. Das an- und abbasteln vom Wooki ist aber natuerlich immernoch eine Qual und deshalb lasse ich meistens einen dran und verstaue die ganze Geschichte in einem slugtube, da geht der Aufbau dann natuerlich sehr schnell und einfach. Wenn ich Wookis wechseln will, dann mache ich das entspannt zuhause. Ist ein bisschen bloed zu erklaeren, aber ich hoffe Du verstehst in etwa worum es geht.
-
Hab ein Video von Shug gefunden....
Dann wuerde ich sagen rausjehen und anmontieeeren....
-
Ich muss mich korrigieren - wie das mit der Socke funktioniert zeigt Brandon in dem YouTube Video updated XLC. Ist also kein eigenständiges Video.
-
An der Anzahl der Reißverschlüsse am UQP. Ist da nur einer, dann hast Du die aktuelle Version. Zu dem Thema Socke gibt es von WB auch ein YouTube Video. Wann und wo hast Du das Teil denn erworben?
-
Oder wir nur das Netz/Topcover mit dem UQP zusammen gezipt und die HM mit Wooki hängt frei darin? Dann könnte ich natürlich auch die kleine Schlaufe auf der rechten Seite weiter nutzen um den Wooki zu fixieren.....
Das würde natürlich Sinn machen... 🙃
So ist es (davon ausgehend, dass Du die aktuelle Version nutzt). Benutzt Du das Moskitonetz, dann verlierst Du die Footbox. Nimmst Du das topcover kannst Du das Moskitonetz halb abzippen, aufrollen und an die Matte binden und behältst somit die Footbox.
