Beiträge von dendronaut

    Ich habe dieses Thermometer hier: http://www.thermometer-direkt.de/The...ermometer.html (Rahmen demontierbar). Günstig und ohne Schnick-Schnack, ist klein und zeigt die Min- und Maxwerte (wählbar °F oder °C) an. Habe es seit eingien Jahren in Gebrauch, ohen Mängel bisher. Gerade mal auf die Waage gelegt, es wiegt doch stattliche 26,2g, ohne Batterie.

    Ja, hab ich. Aber das kann leider keine Temperaturen. Es ist ein altes Garmin GPSmap 60CSX. Da es aber ansonsten beim Wandern und Radfahren gute Dienste leistet, werde ich so schnell kein neues kaufen.

    Ich hatte lange Zeit ein Garmin Vista Hcx. Hässlicher Knochen, aber super sparsam was den Stromverbrauch angeht. Konnte im Diagnosemodus gestartet werden. Da bekommt man allerlei angezeigt, auch die Temperaturen. Leider nur die Ist-Werte, aber immerhin. Wie du bei deinem Modell den Modus erreichen kannst, ist hier erklärt: http://www.60csx.de/patch-basemap-gp...ose-menue.html

    VG

    Ich habe es auch so wie [USER="21"]Konradsky[/USER] gemacht; zwischen den beiden Rohren (welche trennbar sind) ein kleines Stückchen Mesh eingeklemmt und am oberen Rohr mit Tape festgeklebt. Das wirkt als Barriere für die Daunen. Daunen angesaugt, dann Sauger aus, Rohre getrennt, die Daunen vorsichtig in das erste Rohr zurückgestopft und in die Kammer/den Sack gepustet. Ist etwas mühsam und zeitraubend, aber sauber. Funktioniert sogar im Wohnzimmer. Habe mehrere Winterquilts auf diese Weise umgetütet, praktisch ohne Daunenverlust...:)

    Hey Bernd,

    danke für den Beitrag!

    Ich würde mich noch für ein Pendant zum Rasant von Amann interessieren, also mit Polyesterkern und einer Baumwollummantelung (aufquellen=abdichten). Habe aber nichts dergleichen im Sortiment von Gütermann gefunden, oder habe ich es nur übersehen?

    Thanks
    Christian

    Es war echt ein tolles Treffen, vielleicht sogar eines der besten. Obwohl, das denke ich jedesmal :) Nette neue Leute, bekannte Gesichter und rund um die Uhr immer wieder das scheinbar unerschöpfliche Thema "Hängematten" in all seine Facetten. Freue mich schon aus nächste (Winter-)Treffen!!

    Natürlich noch mal einen Spezial-Dankeschön an Bernd!!

    Für stehendes Gut, wie Dog-Bones, Seilringe, festen Ridgelines oder Triangelschnüre an der Bridge, etc., eignet sich die normale Dyneemaschnur noch immer sehr gut. Aber überall dort, wo öfter an Seilen rumgefummelt werden muss (Soft-Shakles, Whoopie Slings), würde ich auch nur noch zu AmSteel greifen. Es scheint insgesamt weniger empfindlich zu sein und verzeiht einem auch mal einen gröberen Umgang.

    Ja, gute Frage.

    Mein Eindruck war schon bei der roten und gelben ZIng-It, dass die farbige Beschichtung widerstandsfähiger ist als bei "unserer" Dyneema. Es wird sich wohl um eine andere Beschichtung handeln, oder es liegt an der anderen Oberflächenbeschaffenheit (Flechtung), oder an beidem. Bei dem grünen AmSteelseil scheint das Coating ebenso stabil. Ich habe länger an einer Stelle gerieben und keine nennenswerte Veränderung wahrgenommen, auch nicht auf meiner Haut. Wie es sich über einen längeren Zeitraum verhält, vermag ich nicht zu sagern. Aber definitiv nicht so abfärbefreudig wie bei schwarzer Dyneema.

    Ich bringe das grüne Seil einfach mal zum Treffen mit, dann kannst du dir selbst ein Bild machen.

    VG

    Moin!

    Ich habe mir letztens ein paar Meter AmSteel in 7/64" (2,78mm) kommen lassen und es sogleich in das Sortiment aufgenommen. Ich bin echt begeistert! Die Oberfläche fühlt sich, genauso wie bei den dünneren Zing-It und Lash-It-Seilen, angnehmer, da geschmeidiger, an als die Dyneemaschnur die es in Europa zu kaufen gibt. Das Seil lässt sich auch sehr gut spleißen, wenn nicht sogar besser. Das Anfassgefühl führe ich auf die Flechtung zurück. Anders als Europäische Dyneema hat AmSteel in dieser Stärke 8 statt 12 Stränge, wodurch die Oberfläche etwas rauher und das Seil etwas weicher wird...

    Ich habe zunächst Seil in Grau und in Grün geordert. Grau, weil es zurückhaltend und unauffällig ist und Grün weil es einfach zu den Naturfarben passt und ich schon immer hinter grüner Dyneema her war, die in Europa praktisch nicht aufzutreiben ist.

    Gerne werde ich die Farbpalette nach und nach ertweitern. Dabei würde ich mich über eure Vorschläge freuen. Ich steh ja auch auf Orange, das ist bestimmt beim nächsten mal dabei :good:

    Tschüss
    Christian

    Könntest du den Lightning mit zum Treffen bringen? Den hatte ich auch schonmal im Visier und würde ihn mir gerne mal näher anschauen. Das wäre Klasse!
    VG

    Wenn du bis zum Treffen warten kannst, können wir ja alle unsere Tragen mitbringen.

    Den ÜLA Ohm nehme ich jedenfalls mit. Ist bis 14 Kilo (dadrüber habe ich keine Erfahrungen) der bequemste Rucksack den ich jeh auf dem Buckel hatte. Ich habe die S-förmigen Schultergurte. Trotz des geringen Gewichts ist er sehr robust gebaut. Werde mir für den nächsten Winter den Circuit (+8l) besorgen.

    Man bekommt den Ohm übrigens auch in D-Land. Beim trekking-lite-store.de oder im packrafting-store.de gibts den...

    Moin!

    Ich habe mir neulich einen Vorrat an neuen Seilen zugelegt und kann ab heute endlich Zing-It und Lash-It im Shop anbieten.

    Die Schnur gibt es entweder meterweise oder als fertige Tarpleinen, die bereits Dutchware bestückt sind. Der Titankram von Dutch ist übrigens extra für die Benutzung mit Zing-It und Lash-It entwickelt worden. Die Schnur gibt es in grau, gelb und rot.

    Unterschiede zu den hiesigen Dyneemaseilen:
    Durch die andere Flechtung und einer anderen Beschichtung sind beide Schnüre etwas weicher und biegsamer als die "nomalen" Dyneemaseile. Zing-It und Lash-It fühlen sich bei Verwendung angenehm an, man nimmt durch die etwas rauhere Textur keine Beschichtung wahr. Die Farben erscheinen mir kräftiger und etwas beständiger.

    Würde mich freuen, wenn Ihr mal einen Blick reinwerfen würdet! <<klick>>

    VG
    Christian

    [ATTACH=CONFIG]n19000[/ATTACH]

    [ATTACH=CONFIG]n19001[/ATTACH]

    [ATTACH=CONFIG]n19002[/ATTACH]

    [ATTACH=CONFIG]n19003[/ATTACH]

    Klasse, dass hier so viele gute Gedanken entstehen!

    Zitat


    Die gemessenen 147kg Belastung bei einem Körpergewicht von 110kg beim Aufhänge-Winkel von 20° entsprechen der Belastung bei effektiven 22°. Das scheint mir aufgrund des Dargelegten durchaus realistisch.

    Ja, das wird wohl die Abweichung erklären. Und 2° Differenz beim Messen sind schnell erreicht. Interessant wieviel das ausmacht, oder?

    Die Winkelregel ist für mich vorallem eine gute Orientierung beim Aufbau, dadurch habe ich jedesmal dieselbe Ausgangssituation. Auch wenn ich es schon immer merkwürdig fand, dass es nirgendwo einen HInweis darüber gibt, ob der WInkel im besetzen oder im leeren Zustand der Matte erreicht werden soll. Aber dass sich der Winkel nach dem Hineinsetzten wieder ändert kann man ja hinnehmen, solange es bequem ist.

    Ich habe festgestellt, dass ich in der Gathered End Matte am bequemsten liege, wenn die Aufhängung und der Stoff eine Linie bilden und nicht abgeknickt werden, also den selben WInkel haben. Das klappt bei meinem Gewicht mit den 30° (leere Matte) schon ganz gut. Bei der Bridge bin ich toleranter und habe nichts gegen Winkel von 20° bis sogar 30° (tendiere in letzter Zeit mehr und mehr zu steileren WInkeln)

    Danke [USER="17"]dendronaut[/USER] für dein Video. Das ist eine sehr anschauliche Ergänzung zu den nicht-dynamischen Hängematten-Rechnern.

    Spannend finde ich zuerst einmal den Vergleich der Ruhewerte:

    • 110kg bei Hängewinkel 25°: Rechner zeigt 130kg, Hängewaage zeigt 132kg. Theorie und Praxis stimmen überein.
    • 110kg bei Hängewinkel 20°: Rechner zeigt 161kg, Hängewaage zeigt 147kg. Weshalb so wenig? Waren die beiden Aufhängungen gleich lang? War der Hängewinkel beidseitig der Hängematte 20°? Lagst du in der Matte am gleichen Ort wie beim Hängewinkel von 25°? Der tiefe Wert in der Ruheposition irritiert mich.


    Also, ich habe versucht die WInkel immer auf beiden Seiten gleich einzustellen. Natürlich kann ich unmöglich Abweichungen ausschließen, waren ja keine Laborbedingungen. Aber ich habe die Winkel so oft korrigiert, bis ich zufrieden war.


    Zitat


    Interessant ist natürlich auch die Beobachtung der dynamischen Elemente deines Tests. Ich hätte durchaus erwartet, dass da schnell einmal Schwankungen um die 40kg vorkommen.

    Dito. Und das, obwohl ich mich heftiger gedreht habe als ich es normalerweise tue. Dort wo die Waage eingebaut war, bestand die Aufhängung praktisch zu 100% aus Dyneema, die fast kein Reck hat. Ich gehe davon aus, dass die Kraft direkt zu Waage weitergeleitet wurde.


    Zitat


    Man muss nur mal schauen, wie stark sich ein Auto kurzfristig senkt, wenn man sich hineinsetzt. Die Belastungen bleiben im Test hier aber alle noch in einem Bereich, der für sorgfältig ausgewähltes Material kein Problem darstellt. Problematisch wird es (respektive würde es), wenn man sich wirklich in die Matte fallen lassen, in ihr herumhüpfen oder (zusätzlich) den Hängewinkel weiter reduzieren würde. Da würde ich bei gleichem Aufbau viel höhere Spitzenwerte erwarten (300kg, 400kg, 500kg?), Werte jedenfalls, die das Material auf eine Harte Probe stellen würden und tatsächlich zum Reissen des Stoffes oder dem Überschreiten der Bruchlast der Aufhängung führen könnten. Wenn man sich zudem vor Augen führt, dass die Bruchlast mit zunehmender Nutzung und Alterung des Materials abnimmt, lernt man aus deinem Video, dass man sich in der Matte besser nicht zu wild aufführt. Aber bei Bewegungen im "normalen Bereich" besteht kein Grund zur Sorge. Wichtig ist einfach, die Ausrüstung regelmässig auf Abnutzung und andere Alterungserscheinungen zu untersuchen, älteres Material im Zweifelsfall auch mal zu ersetzen.

    Danke für den Test! :)


    Spätestens durch so einen Test wird man daran erinnert, mit seiner Ausrüstung sorgfältig umzugehen :tongue:

    Angestachelt durch verschiedene Beiträge zum Thema Zugkräfte, defekte Karabiner und den Wunsch zu wissen, welche Belastungen denn nun wirklich auf das Material einwirken, habe ich mich mal nach draussen begeben um mit Hilfe einer Hängewaage die tatsächlichen Kräfte in der Praxis zu erfassen. Das Ganze habe ich gefilmt und auf Youtube online gestellt.

    Der Hammock-Calculator und, wie ich leider erst heute gesehen habe, der Rechner von [USER="153"]Waldläufer70[/USER] (danke dafür!), lassen ja bereits erahnen mit was wir es hier zu tun haben. Leider werden aber nicht dynamisch auftretende Kräfte bei den Berechnungen erfaßt, bzw. lassen sich nicht abelesen. Ich hoffe, dass ich mit dem Video eine Lücke füllen kann, wenn auch nicht so wissenschaftlich...

    Viel Spaß!
    C.

    https://youtu.be/DRWjw83-rn0