Beiträge von hangloose

    Ohne Kapuze wirst Du in diesem Temperaturbereich wohl keinen Schlafsack finden.Im Zweifel mal ne mail an Cumulus schreiben und kucken ob die das weglassen können.

    Oder andersrum die, die's ohne kapu (xlite, Magic,gibt rect) gibt, massiv mit ordentlich bedenken. Ist die Frage, wie viel rein passt, ohne, dass es den loft irgendwann behindert, aber dass müsste Cumulus ja beurteilen können.

    Oooder - einen comforter (mit overfill), der ist so breit, dass du ihn zwar nicht mit Zipper, aber dennoch ohne größere gaps und unter die schließen kannst, das sind die Seiten dann auch dicht (und Du dem quilt schon etwas näher, ohne es zu merken #wirkriegensiealle :saint:8o)

    Schöne Bastelei, aber warum nicht einfach mit dem Rucksack Liner aufpumpen? Geht formidable, ist leichter und multiuse.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Umm - echt jetzt? Du hast ihn nicht noch einmal gelesen oder?

    Es ist die Rede von Feldversuchen mit Doxycyylin-Ködern, das ist ein Breitbandantibiotikum und fördert Resistenzen.

    Ja - kontexthalber zur Erklärung, wie Borreliose derzeit behandelt wird. Darum geht es in diesem Artikel aber überhaupt nicht. Um genau zu sein pflichtet Dir der Artikel da sogar bei und sagt nichts anderes;)

    Zitat

    Doch der weit verbreitete Einsatz des Mittels zu diesem Zweck ist nicht gewünscht, da er dazu führen könnte, dass viele Mikroben eine Antibiotikaresistenz entwickel

    Der Artikel dreht sich um einen ganz anderen Wirkstoff - der weder ein Antibiotikum ist, noch Resistenzen verursacht, noch bei anderen Lebewesen oder auch nur Organismen überhaupt Wirksamkeit entfaltet - und nebenbei gesagt natürlichen Ursprungs und in der Umwelt natürlicherweise vorhanden ist.
    Daher noch einmal die eingehende Lektüreempfehlung, wenn von Chemie, Krebs, Hormonhaushalt, Antibiotika und deren Ausbringung in der Natur - entschuldigung - fabuliert wird - und der Wissenschaft das Lernen abgesprochen wird (und der Wissenschaftsebgriff so ziemlich das Verkörperte Gegenteil dessen ist) , der Artikel aber in eine nun wirklich völlig andere Richtung geht und für nichts davon auch nur Anhaltspunkte gibt.
    Ich hoffe, damit ist dann alles gesagt - von meiner Seite jedenfalls definitiv.

    Äh - falls das tatsächlich eine Replik auf den Artikel sein sollte, würde ich empfehlen ihn doch noch einmal gründlich zu studieren, da scheint mit dem verstehen in der Tat etwas nicht so ganz geklappt zu haben...

    Nachdem nun alles zum Thema UL gesagt ist, können wir uns ja wieder dem Thema des Fadens widmen: Podcast "Zwischen Bäumen"

    Prinzipiell geb ich dir Recht, andererseits wäre es ja geradezu Irrsinn, die thematischen Impulse, die der foreneigene Podcast setzt, nicht auch in selbigem aufzugreifen. Ich kann mir eigentlich nichts besseres vorstellen, als wenn ein Thema scheinbar einen derartigen Nerv trifft, dass hier auch über eine kurze Besprechung der Episode hinaus diskutiert wird.

    Daher, wenn es hier nicht passt - machen wir einen generellen Thread zu den Inhalten und der Diskussion auf?

    Oder einen pro Episode, dort ließe sich dann auch zeitungsabhängig weiter/wieder über das Thema diskutieren, wenn schon das nächste Thema ansteht?

    Ich überlege gerade noch, ob mich gar nicht erst einpacken oder am letzten Hängplatz einfach hängen lassen mehr erheitert - schwieriges Rennen! Mittagsfrost hat da bestimmt klare Präferenzen :D

    Zum Saisonabschluss haben wir uns noch ein Bad in der bereits wieder etwas klareren Havel genehmigt.

    Was für eine revolutionäre Entdeckung! Eine Poseidon-Darstellung mit Mütze!
    Die ikonographische Forschung muss ganz neu aufgerollt werden!
    https://core.ac.uk/display/11584983
    Wenn Du da mal keinen Historkierstreit heraufbeschwörst Cross Hammock

    Bei Filterkaffe giesst man ja auch nur das kochende Wasser in den Filter

    *Hust - ehe hier nun doch noch über gesund ist nicht gesund per sé diskutiert wird, eine Eilmeldung zur Zubereitung:

    Wenn man auf verbrannten, bitteren, überextrahierten, magenunfreundlichen Kaffee steht, macht man das wohl so, ja =O<X

    Die übrigen mans, denen es neben dem funktionalen Aspekt der Koffeinwirkung auch um den Geschmack und die berühmte Bekömmlichkeit geht, lassen an den Kaffee keine Temperaturen über 95°, oft sogar noch deutlich darunter.

    Wahlloser Link, hier #5, daneben auch noch weitere, weniger zentrale do's und don'ts:

    https://www.coffeecircle.com/de/b/fehler-kaffee-zubereitung

    Weder an Dich gerichtet (wie ja selbst von Dir zitiert), noch ein Diskussionsanstoß, noch pauschal eine Aussage darüber, wie Gesund Kaffee ist ;)
    Sondern - genau so, wie geschrieben - so ziemlich das Gegenteil.
    Eine möglicherweise für den ein- oder anderen relevante Anmerkung zum Thema der Kaffeezubereitung (mit Kaffeefilter oder als cowboy coffee - das 'wie'), die eben unterschiedlich gesund sind.
    Kam mir gerade, als Du von bekömmlich sprachst, wieder in den Sinn, weshalb ich diesen möglicherweise dem ein- oder anderen bisher unbekannten Aspekt der verschiedenen Zubereitungsmethoden teilen wollte, falls dieser Umstand, so wie mir vor einer Weile, noch unbekannt war - es aber für die Wahl der Zubereitungsmethode relevant sein sollte - so wie ebenso bei mir.
    Wem's schnuppe ist - bitte gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen
    Oder hier wohl eher - trinken sie weiter. :S
    Peace out - nicht so viel beidseitige Lebenszeit an der Tastatur verbrennen :*, dagegen ist cowboy coffee ja geradezu hochgesund :thumbup:

    bekömmlich

    nur als Anmerkung - bekömmlich im Sinne von nict nur verträglich, sondern gesund ist cowboy coffee im Vergleich zu Filterkaffee übrigens weniger, da der Filter auch in dieser Hinsicht eine Funktion erfüllt. Vielleicht für de ein- oder anderen ein Argument, doch einen Filter zu verwenden.
    Gerade auf die Schnelle keine bessere Quelle gefunden
    https://www.focus.de/gesundheit/ern…id_2196177.html