Hallo Kevin!
Gleich mal ein Tipp: hör bloß nicht auf [USER="46"]TreeGirl[/USER] !
Du hast es gemacht und schwups, erblasse ich tatsächlich vor Neid!![]()
Willkommen im Forum!
Hallo Kevin!
Gleich mal ein Tipp: hör bloß nicht auf [USER="46"]TreeGirl[/USER] !
Du hast es gemacht und schwups, erblasse ich tatsächlich vor Neid!![]()
Willkommen im Forum!
Als Ergänzung zu [USER="153"]Waldläufer70[/USER] empfehle ich Shugs Videos. Wie zum Beispiel das hier zum bereits erwähnten Incubator:
Ähnliches mit einem kürzeren Quilt:
Ich habe beide Videos jetzt nicht noch mal komplett geschaut und weiß deshalb nicht, ob Shug in ihnen auf die diagonale Ausrichtung der Quilts eingeht. Aber in vielen seiner Videos zeigt er, dass man die "secondary suspension" (in beiden verlinkten Videos erklärt) am Fuß- und Kopfende diagonal versetzt etwas strammer spannt, um den Quilt leicht schräg zu bekommen. Genau wie [USER="153"]Waldläufer70[/USER] das erklärt. Und er zeigt auf jeden Fall im zweiten Video, warum die secondary suspension nicht unterhalb des Fußes verlaufen soll.
… meistens ist es ja eher so, dass das, was "man so hört", noch weniger schlimm ist als die Realität. Grundsätzlich bin ich ja Optimist, aber wenn's um Geld geht braucht man sich da nicht die Hoffnung machen, dass ein Unternehmen da mehr macht, als gesetzlich vorgeschrieben ist. Und das ist in vielen der Produktionsländer von Daune (Polen, Russland, China) nicht viel.
Ich bin da ganz bei dir, sehr oft ist "Follow the money" ein hervorragender Ansatz, um tatsächlichen Beweggründen auf die Spur zu kommen.
Aber das liebe Geld ist, dankenswerter Weise, nicht die einzige Antriebsfeder des Menschen. Eine politische oder gar moralische Agenda kann allerdings ebenso gute wie auch verwerfliche Auswirkungen zeigen. Zum Beispiel:
… Ich befürchte aber, dass man da nur ganz schwer Statements bekommt, die Produktionsbedingungen sind - wenn sie denn wirklich so schlimm sind - nicht gut für die Publicity.
Das einzige Statement in dieser Richtung habe ich, nach zugegeben nur kurzer Recherche, in einem Artikel gefunden, der auf einen nicht verlinkten User (Kommentar?) auf der Facebook-Seite von Vaude verweist. Dieser User zitiert wiederum die Firma Cumulus mit den Worten, eine Bauschkraft von 850+ cuin sei quasi nur durch Lebendrupf zu erreichen.
(Artikel von Hugs for Hikers: http://hugsforhikers.com/blog/2012/0...utdoorbranche/)
Wieso ist nicht der User verlinkt?
Oder gleich die eigentliche Quelle Cumulus?
Stattdessen sind mir das gehörig viele Ecken, um die ich die angebliche Wahrheit präsentiert bekomme.
Ist es dann nicht ebenso denkbar, dass ein Tierschutzaktivist die zitierte Aussage einfach erfindet?
Ich will keinesfalls behaupten, dass es den Zusammenhang zwischen qualitativ hochwertiger Daune und (mehrmaligem) Lebendrupf nicht gibt. Ich wundere mich lediglich darüber, dass Organisationen wie Peta oder Greenpeace es dann nicht schaffen, irgendeinen Biologen zu finden, der diesen Zusammenhang dann ich einer Doktorarbeit oder gar in einem wissenschaftlichen Artikel in einem wissenschaftlich anerkannten Fachblatt aufzeigt.
Im Übrigen finde ich es einen Skandal, dass es keinen weltweit geltenden und auch überprüfbaren Standard für Totrupf gibt. Zur Zeit brauche ich lediglich zu behaupten, die von mir produzierte Daune stamme ausschließlich aus Schlachtungen. Solange ich in einem Land lebe, das derartige Angaben nicht überprüft, kann mir niemand das Gegenteil beweisen.
Und da sind wir wieder beim Geld. Ist es verwunderlich, dass unter solch schwammigen Bedingungen die Angaben über den prozentualen Gesamtanteil von Lebendrupf zwischen weniger als einem und "zwischen 50 und 80 (!)" Prozent liegen? Quelle für letzteres ist eine schwedische Dokumentation, die unter anderem von IKEA unterstützt wird (http://www.veterinarypracticenews.com/January-2010/D…e-Plucked-Down/).
PS: Wundert es noch jemanden bei einem derartig verwirrenden und zutiefst unbefriedigendem Thema, dass meine Autokorrektur aus "Totrupf" andauernd "Notruf" machen will?
Wenn man dem Quilt eine fixe Körperform gibt, muss man dann nicht viel ausgeprägter immer genau gleich liegen…
Das ist genau der Grund, warum Wooki und Co nichts für mich sind. Wenn jemand immer die (annähernd) gleiche Schlafposition einnimmt, mag das Teil ein Segen sein. Keine Anpassungen, keine zu großen Luftposlter, immer gleicher Komfort.
Ich aber liege mal nah am Kopfende und in der nächsten Nacht weiter am Fußende. Ich liege sogar mal (Kopf) links, (Füße) rechts und mal rechts, links. Ich brauche also Anpassungsmöglichkeiten, die mir der Wooki verwehrt.
Das ist ein ganz wichtiges Thema und für viele auch ein grundsätzliches Thema. Sprich ein Thema, bei dem sich viele grundsätzlich für oder gegen Daune entscheiden, für oder gegen eine gewisse Grenze der Daunenqualität, usw.
Ich würde es deshalb begrüssen, wenn wir hier Fakten sammeln, Fakten mit nachvollziehbaren Quellenangaben, und weniger Aussagen wie "ich habe gelesen" oder "ich habe gehört".
… am Gesäss kann es knapp werden.
Will Hammock Gear nicht genau das durch die körperbetonte Form verhindern?
Durch den "Knick" zwischen Torso und Beinen, der größere Luftkammern am Übergang Po-Oberschenkel vermeiden soll?
Ich selbst habe noch gar keine Erfahrung mit Quilts, habe er schon oft Lob gehört für diese Konstruktion von Hammock Gear.
Wenn das bei dir nicht funktioniert, liegt der Übergang bei dir dann vielleicht an der falschen Stelle?
Oder hast du gar Kopf- und Fußende vertauscht?
Wow, sehr ausführlich, gut bebildert, tolle Vorstellung.
Fand ich sehr interessant, auch wenn ich gar nicht an diesem Typ Hängematte interessiert bin.
Danke.
Habe ich auch drüber nachgedacht, befürchte aber die gleichen Probleme wie bei Latzhosen...
Es ist schon eine Weile her, dass ich Hosenträger getragen habe. Aber es gibt etliche mit einem in der Fläche breiten aber in der Höhe nur dünnen Material. Sprich, eine über die Schultergurte eingebrachte Last sollte sehr breit und damit gleichmässig verteilt werden.
Wäre ich du, würde ich den Hosenträgern definitiv eine Chance geben.
Latzhose.
Oder Kleid.
Oder passende Hose ohne Gürtel tragen.
Oder Hosenträger.
Ich selbst habe das Problem gastronomisch gelöst. Viel und gut gegessen und jetzt bin ich so dick, dass meine Hüftknochen gar nicht mehr zu spüren sind.
Treegirl ist eh ein Schatz und hiermit stellt sie das mal wieder unter Beweis.
Auch ein herzliches Dankeschön von mir!
Ja, sehr geil. Sollte ich jemals lernen, eine Nähmaschine zu bedienen, wäre das mein erstes Projekt (ok, nach einem Packsack vielleicht).
Sehr vielseitiges, sehr nützliches Teil.
Und deines ist echt gut geworden!
Ich mach das gerne, falls Du niemanden in Deiner Nähe findest. Schick mir den Stoff und ich leg los.
Cool! Ganz lieben Dank für das Angebot!
Meine Bestellung wird noch ein paar Wochen warten müssen, aber wenn ich dann niemanden hier in Berlin finde, der nähen kann, komme ich sehr gerne darauf zurück.
Das ist mir entgangen. Ich muss aber zugeben, dass ich nur wenige Videos schaue - die sind mir meist zu langatmig
Dann mach bei den Dream Hammock Videos ruhig eine Ausnahme. Ich glaube nicht, dass Randy schon jemals jenseits von 2 Minuten gelandet ist.
Kurz und knackig. : )
[SIZE=13px]Hast du dir denn auch Hammeck angeschaut?[/SIZE]
Danke für den Hinweis, aber ja, habe ich angeschaut. Wie so ziemlich jeden anderen Anbieter. : )
Schlußendlich haben Kleinigkeiten und mein Bauchgefühl den Ausschlag gegeben.
Bauch habe ich reichlich, deshalb ist das Gefühl dort besonders stark. =]
Zwar wäre es nett wenn ich ein paar Gramm einsparen könnte - aber eigentlich ziehe ich doppellagige Hängematten ohnehin vor, und dafür sind die ganzen neuen 1.0oz Stoffe viel besser geeignet als die herkömmlichen 1.1oz Ripstops…
Klingt gut. Und du bist bei deinen Touren ja oft mit dem Fahrrad unterwegs, richtig? Da spielen dann ein paar Gramm hin oder her wohl auch nicht die entscheidende Rolle.
Danke an euch beide nochmal!
So, ich habe jetzt die 1.0oz Robic Hängematte neben die 1.6oz HyperD Hängematte gehängt, und das Robic hat doch ein bisschen mehr Stretch. Im Vergleich zu anderen 1.0oz Stoffen ist es aber erstaunlich fest. Ich kann trotzdem keine Nacht drin schlafen
Im Übrigen fiel mir noch ein, dass Dream Hammock keine 1.0oz/1.1oz Single Layer Hängematten mehr macht. Es gab wohl zuviele Probleme. Man müsste wohl erfragen ob sie beim Robic eine Ausnahme machen.
Ganz lieben Dank für den Test! Das Ergebnis hilft mir enorm bei meiner Entscheidung.
Und ja, Dream Hammock bietet SL in 1.0 Robic an. Randy (Papa Smurf) hat dazu sogar extra ein Video veröffentlicht.
Dadurch und durch die ersten sehr euphorischen Berichte von Kunden ist 1.0 Robic bei mir überhaupt in die engere Wahl geraten.
Höchst wahrscheinlich bestelle ich mir bei Dream Hammock einen Spatzen aus 1.6 HyperD und kaufe mir dann mal ein paar Yard vom 1.0 Robic. Irgendein guter Geist, der mir die Kanten umnäht, wird sich hoffentlich finden und aus dem Stoff mache ich dann meine ohne-Netz-dafür-leicht-Hängematte.
Tut mir wirklich leid, TreeGirl, dass du, respektive dein Rücken, so empfindlich reagierst. Dadurch bleiben dir von den vielen Neuentwicklungen im Stoffmarkt die leichten Varianten verwehrt.
Sind denn zwei Lagen Robic unterstützend genug für dich?
Danke nochmal für deine Mühen.
Ei verdammt. In das von vielen beschriebene samtene Gefühl des HyperD hatte ich mich - ohne eigene Erfahrung - bereits etwas verguckt.
Und außerdem mag ich das dunkle braun des HyperD XL.
Das sollte dann also der Stoff meiner zukünftigen Hängematte sein.
Wenn Robic aber selbst in der deutlich leichteren Variante weniger Stretch hat, dann überlege ich mir das noch mal.
Danke für eure Auskunft.
Ich benutze für so etwas einen Dienst wie Instapaper.
Eine Alternative ist Pocket.
Das sind zwar externe Dienste, sie sind dafür nicht auf dieses Forum beschränkt.
In Instapaper habe ich diverse Ordner angelegt, in denen ich Links nach Themen sortiert aufbewahre.
Was hat mehr Stretch, 1.6 HyperD oder 1.0 Robic?
Alle bekloppt! *
*mir wird schon schwummrig, wenn ich zum Lampenwechseln an der Decke auf eine dreistufige Haushaltsleiter steige.
… hab ich mir ein kleines Tool aus einem Kunststoffröhrchen … gebaut.
Wenn ich dich richtig verstehe, dann hast du damit eine Spleissnadel nachgebaut. Richtig?
Clever.
Ich habe noch nie etwas selbst genäht, daher keine Erfahrung mit der Verarbeitung. Allerdings habe ich einen Ajungilak Schlafsack mit Pertex Nylon als Innen- und Aussenmaterial. Das Teil habe ich Mitte der 80er gekauft. Es ist also über 30 Jahre alt und bislang ist weder der Stoff zerschlissen oder gar gerissen, noch ist irgendeine Naht beschädigt, respektive der Stoff an einer Naht. Das Material fasst sich zudem angenehm an. Ich habe nix zu klagen.
Abgefahren. PBH. Panzerbandhängematte.
Hat bestimmt Spaß gemacht.