Beiträge von echinotrix

Ich hab mal einen Thread erstellt, um die Koordinaten zu sammeln: hier.

[edit='DL1JPH']

Die alte Benutzerkarte gibt es nicht mehr. Bitte tragt euch in die neue Benutzerkarte ein. Die Einstellung dazu findet ihr im Benutzer-Menü unter Benutzerkarte - Eigener Ort.

Diesen Thread mache ich zu.[/edit]

In diesem Thread sammeln wir die Koordinaten der Forumsmitglieder. Ich werde eine Liste pflegen und regelmäßig eine Karte erstellen. Die Karte ist online verfügbar, nämlich

[SIZE=28px]hier[/SIZE]

Bitte macht Eure Angaben nach folgendem Schema:

Forumsname, dezimale Breite, dezimale Länge

Zwei Beispiele:

echinotrix,49.344361,8.113889
Waldläufer70,47.312962,7.919860

Gruß,

Roland

Auch wenn wir noch nicht geklärt haben, wie wir die Koordinaten sammeln, hier schon einmal der erste Entwurf einer Karte: http://atlas.gpsvisualizer.com/map?url=http%3…&bg=osm&cache=0

Sehr interessant, danke für die Erfahrungsberichte.

Ui, der ist aber toll geworden. Sowas will ich auch.

Zitat von Waldläufer70

Ich habe es bisher noch nicht geschafft, mit dem aufgesteckten Röhrchen auf eine sinnvolle Art und Weise durch den Filter zu trinken. Solange der Filter nicht vollständig mit Wasser gesättigt ist, läuft nur sehr wenig Wasser durch. Da habe ich mich oft halb tot gesogen. Deshalb lasse ich den Filter zur Aufbewahrung auch lieber mit Wasser gefüllt. Damit das gut funktioniert, gebe ich vor dem Einlagern jeweils ein paar Tropfen Micropur forte ins Wasser und lasse dieses dann durch den Filter strömen.

Ich trockne meinen Filter immer, aber nicht so aufwändig wie Sacki in seinem Video. Ich schleudere ihn 2-3 Mal, so dass das Gröbste draußen ist. Dann auf beiden Seite zumachen und wegpacken. Wenn ich das Schwerkraftfiltern beginne, läuft's langsam, aber wenn dann erst mal genu Wassersäule im Schlauch steht, dann flutscht's. Ich filter (je nach Wassertemperatur) 1-2 Liter pro Minute. Direkt durch den Filter trinken tue ich sehr selten. Mich nervt's auch, dass man da so anziehen muss.

Zitat von Waldläufer70

Denkst du, dass du mit der Flasche genug Druck für eine ordentliche Rückspülung aufbringen kannst? Wenn ich bedenke, wie dürftig der "Wasserstrahl" bei normaler Verwendung mit der Quetschtüte ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass man in die andere Richtung mehr Druck hinkriegt. Für eine wirksame Rückspülung brauchst du einen sehr hohen Druck: Sonst werden nur die vorhandenen "Wasserwege" vergrössert, blockierte Stellen aber nicht von Verstopfungen befreit. Das ist jedenfalls das, was Sawyer auf seiner Website zu diesem Thema sagt.

Hatte ich anfangs auch Bedenken. Aber auf die PET-Flaschen kann man ordentlich draufdrücken, sogar mit dem Fuß, wenn man will. Den Druck der Spritze kriege ich hin, ziemlich sicher.

Zitat von Waldläufer70

Aktuell sind Vapour Barriers nichts für mich. Solange ich nicht mehrere Tage am Stück im Winter draussen unterwegs sein möchte, ist das ja auch nicht nötig.

Genau. VBs sind im Grunde nur sinnvoll bei mehrtägigen Touren bei denen man nur draußen ist. Bei Tages- oder Hüttentouren überwiegen auch für mich die Nachteile.

Zitat von Waldläufer70

Die äusseren klimatischen Bedingungen spielen bei der Bildung von Kondensfeuchtigkeit eine entscheidende Rolle.

Ja.

Zitat von Waldläufer70

Etwas hat mich beim Link von Stephenson's Warmlite irritiert: Da schreibt der Autor, dass man in einer Nacht bis zu vier Pfund Wasser über die Atmung und das Schwitzen verlieren könne. 4 Pfund entsprechen rund 1,8 Liter Wasser pro Nacht! Das kann ich mir höchstens unter ganz extremen Umständen vorstellen. Ich habe auch bei Wanderungen von mehr als 30km im Sommer nie mehr als vielleicht 5 Liter Wasser pro Tag getrunken. Dass man in der Nacht - praktisch ohne Anstrengung - mehr als 30% davon über Atmung und Schwitzen wieder verlieren kann, kann ich mir unter normalen Umständen fast nicht vorstellen.

Das hat mich auch stutzig gemacht. Halte ich für unrealisitisch unter normalen Bedingungen. Vielleicht wenn man sich viel zu Warm einpackt und die Luft extrem feucht ist? Ich habe schon in Nächten, in denen ich viel zu warm geschlafen habe, einiges an Feuchtigkeit im Quilt gehabt. Nach meiner Vogesentour hat mein Topquilt 664 Gramm anstatt 585 Gramm gehabt, also hat er in den zwei Nächten 89 ml Wasser aufgenommen. Weit weg von den 1,8 Litern.

Zitat von Konradsky

Hallo,

dein Schwitzanzug ist für den Hugo.

Wer ist dieser Hugo? Der soll sich mal schön seinen eigenen Schwitzanzug besorgen.

Zitat von Konradsky

Deine ganzen undichten Stellen sind kontraproduktiv.

Kontraproduktiv schon, ja. Aber dennoch ist noch eine deutlich spürbare Wirkung da.

1.: Beim Wandern mit VB wird einem sehr schnell sehr heiß, wenn man zu schnell unterwegs ist. Man muss dann entweder Isolation ablegen oder langsamer Laufen. In der Praxis macht man beides. Man reguliert immer so, dass man gerade nicht schwitzt und nicht friert. Die VB dient also auch dazu, dass ich besser bemerke, wenn ich anfange zu schwitzen. Die VB hilft bei der Wahrnehmung. Für einen erfahrenen Kalt-Wetter-Wanderer ist das vielleicht nicht so sehr von Bedeutung. Für mich schon. Beim Wandern mit meinem Wollpulli war ich regelmäßig komplett durchgeschwitzt.

2.: Der Flüssigkeitsverlust, der Wärmeverlust und auch der negative Einfluss von Kondensation auf die Isolation werden zwar nicht ganz eliminiert, aber doch immerhin drastisch reduziert. Was besseres habe ich nicht gefunden.

Zitat von Konradsky

Nicht umsonst sind beim Exped VBL alle Nähte verschweißt.
Meiner Meinung nach richtig oder garnicht.

Da hast Du schon recht. Da ich aber momentan in erster Linie am rumexperimentieren bin und VB-Klamotten (!) bei uns nur sehr schwer zu bekommen sind, ist diese 10-Euro-Lösung ein sehr guter Start. Wenn ich dann bald die geplante Antarktisdurchwanderung mache, dann werde ich mir das entsprechende Profimaterial besorgen.

Zitat von Konradsky

Solange du einen Kufaschlafsack hast, ist das alles uninteressant.
Primaloft wärmt auch noch nass.

Entschuldige bitte, wenn ich jetzt etwas klugscheißerisch daher komme. Aber ich gehe davon aus, dass Du damit klar kommst, Konrad.

Ohne hierzu Messungen gemacht zu haben, behaupte ich, dass auch Kufa im "nassen" Zustand nicht wärmt wärmt.

Ersten: Isolation wärmt gar nicht, sondern verhindert nur Wärmeverlust. Wärmen tut eine warme Suppe oder eine Wärmflasche.

Zweitens: Im wirklich nassen (!) Zustand ist Kufa nicht besser als irgendwelche andere Isolation. Dazu müssten die Fasern schon luftgefüllt sein, ähnlich wie bei einem Neoprenanzug (oder auch mancher tierischer Wolle).

Was Du aber eigentlich meinst, ist, dass Kufa weniger Isolationsfähigkeit verliert als Daune, wenn sie feucht wird. Das stimmt schon. Aber auch Kufa verliert im feuchten Zustand Loft, und damit Isolationsfähigkeit.

"Wärmt auch im nassen Zustand" ist eine irreführende Werbestrategie der Hersteller. Ähnlich wie der Begriff "atmungsaktiv".

Zitat von Konradsky

25-30g Wasser ist die Normalität und man merkt kaum einen Unterschied zu trocken.

Über mehrere Wochen eben schon. Da kommt ganz schön was zusammen.

Ich habe weiter oben schon mal erwähnt: VBs sind im Grunde eine Spezialanwendung für besondere Bedingungen: mehrtägige Wanderungen bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt und ohne Möglichkeit, seine Isolation zu trocknen. Und auch, wenn man den Schwerpunkt auf Campen oder Bushcraften legt, sind sie Quatsch. Wenn man aber lang, leicht und weit Laufen will, dann sind sie das Beste was man kriegt.

Zitat von TreeGirl

Zum Thema Datensicherheit: wer besorgt um seine Daten ist, sollte gar nicht erst an diesem Projekt teilnehmen. Denn das Ziel ist es ja, am Ende eine Karte auf Google Maps zu haben, auf dem die Teilnehmer mit ihrem Forennamen und Standort markiert sind. Diese Karte ist für jeden zugänglich. Es ist also Quatsch beim Erfragen der Standorte einen großen Zauber mit Datensicherheit zu veranstalten. Es geht letztendlich nur darum Spammer und Trolle fernzuhalten. Insofern ist ein simpler Thread im Forum am besten. Wen jemand postet, ist es mit relativ großer Sicherheit auch der betreffende Forenteilnehmer. Niemand kann für jemand anderen Ortsangaben übermitteln, es sei denn er hat Zugang zum entsprechenden Nutzerkonto.

So sehe ich das auch. Es geht nicht um Datenschutz, sondern nur darum, dass sich nur Forumsmitglieder eintragen können. Allerdings ist die Gefahr diesbezüglich auch sehr gering, weil wahrscheinlich kaum jemand ein Interesse daran hat, uns hier zu ärgern. Und selbst wenn, wäre der Schaden sehr gering.

Auch ich verwende den Sawyer mini als Schwerkraftfilter. Dafür hab ich den blauen Schlauch, den Du auf dem Bild oben siehst. Das gequetsche hat mir nie gefallen. Lieber zuschauen, wie das Wasser unten rausläuft. Dauert vielleicht ein kleines bisschen länger, ist aber viel gemütlicher.

Na dann viel Spaß! -7°C ist trockener und damit viel angenehmer als 0°C.

Können wir auch gerne machen, ja. Damit wäre dann auch google raus. Guter Vorschlag. Für mich ein klein bisschen mehr Aufwand, aber nicht dramatisch.

Liebe Hänger,

wir haben ja schon ein paar Mal drüber gesprochen, dass wir gerne eine Forenkarte hätten. Ich habe mich entschlossen, das mal auf die für mich charakteristische, dilettantische Weise anzugehen.

Bei hammockforums.net wurde die Karte über Google Maps realisiert. Dafür braucht aber jeder einen Google-Account, was sicher einige hier nicht möchten. Auch ich habe nur einen dummy-Account, den ich so wenig wie möglich nutze.

EDIT: Die nachfolgend verlinkte Google Docs Tabelle sollte nicht mehr verwendet werden. Ich habe stattdessen einen Thread zum Sammeln der Koordinaten erstellt: hier.

Deshalb habe ich mich entschieden, in diesem Dokument (eine Tabelle bei Google Docs - welch herrlicher Widerspruch) die Koordinaten zu sammeln, und basierend darauf hin und wieder eine Karte zu generieren. Wenn ihr Daten eingebt, achtet bitte auf eine einheitliche Formatierung. Das erspart mir später lästige Koerrekturarbeit.

Bezüglich Datenschutz habe ich wenig Bedenken, da ja jeder nur mit seinem Forennamen auftaucht.

Für bessere Ideen, wie wir das einfach und effektiv umsetzen können, wäre ich dankbar. Erstmal versuch ich's so.

Gruß,

Roland

Zum Spleißen von 1,5 mm Dyneema (noch ein bisschen dünner als Lash-It) habe ich immer den dünnen Stahldraht aus dem Inneren einer Wäscheleine genommen (

). Ist sehr fein und trotzdem ziemlich steif, hat gut geklappt. Aber manchmal trotzdem nervig, man muss höllisch aufpassen, dass man sauber in das Hohlgeflecht rein und auch wieder raus geht.

Und die Anmerkung von [USER="153"]Waldläufer70[/USER] kann ich nur bestätigen: Schieben, nicht ziehen! Die Geflechte müssen aufgehen und locker sein.

Ja, von "stündlich" ist keine Rede mehr!

Allerdings auch sehr interessante Links dabei, hab schon einiges bestellt. Kann ich nur jedem empfehlen, sehr günstige Preise.

Fänd ich auch okay wenn der Bernd das dürfte.

Allerdings müssen wir, wenn das so weiter geht, eine andere Lösung finden - wenn man sich anschaut, wie die Spam-Nachrichten in den letzten Stunden zugenommen haben. Vielleicht doch ein anderes Registrierungssystem?

Zitat von MoPe

Welches Modell von Cumulus hast du bestellt?

Den Wärmsten, Selva 600. Sollte - wenn er gut konstruiert ist - bis etwa -15°C gut sein.

Zitat von Stesch

Bin sehr gespannt.... Wieviele UQ hast du denn mittlerweile 3 - 4? Wir sollten bald mal nen Treffen starten!!!

Ich hab nicht so viel wie andere. Einen DIY Synthetik aus einem alten Schlafsack, einen DIY Sommerquilt aus Apex (Full Length), und meinen DIY Daunenquilt (3/4). Den neulich gekauften Wooki hab ich wieder verscherbelt, wollte ihn nur mal anschauen und ausmessen. Gleiches wird wahrscheinlich mit dem Cumulus passieren. Ich schau ihn mir genau an und bau ihn dann nach bzw. übernehme die Details, die mir gefallen.

Als nächstes kommen dann noch ein HG Incubator und ein Locolibre Carolina Reaper. Aber immer schön der Reihe nach.

+1 auf ein Treffen. Wir hatten doch auch mal überlegt, ob nicht ein Hängemattenforum Frozen Butt Hang zusammengeht. Bis -10°C bin ich dabei. Vielleicht im Februar?

Wie gesagt: VBs sind eigentlich nur dann notwendig, wenn man mehrtägige Touren bei Minustemperaturen macht. Dann sammelt sich nämlich Kondensationsfeuchtigkeit in der Isolation an - egal, wie sehr man auf die Vermeidung von übermäßigem Schwitzen achtet. Selbst wenn man meint, dass man nicht schwitzt, so tut man es doch. Erst wenn die Gasphase nahe am körper gesättigt ist, und der Körper gleichzeitigt nicht überhitzt ist, hört man auf zu schwitzen. Die VB dient also u.a. als Signalverstärker. Man spürt die Überhitzung sehr viel schneller, und die Dampfsättigung wird deutlicher wahrnehmbar.

Alles das ist nicht bzw. weniger relevant, wenn man abends in eine warme Stube kommt. In diesem Falle kann man sich den Aufwand sparen.

Aber: man sollte auch nicht übersehen, dass VBs die benötigte Isolation deutlich reduzieren. Man spart sich auf jeden Fall auch einiges an Gewicht, das man tragen muss.

Liebe(r) kris_kross,

nach einiger Überlegungszeit hab ich mir jetzt mal einen Winter-Underquilt von Cumulus bestellt. Ich werde gerne berichten, wenn ich ihn habe. Ich kann mir vorstellen, dass die gar nicht so schlecht sind. Mal schauen.

LG ,Roland

Wer sich noch weiter in's Thema einlesen möchte, kann sich die hervorragenden Abhalndlungen auf den Homepages von Andrew Skurka und von Stephenson's Warmlite zu Gemüte führen. Auch die physikalischen und physiologischen Zusammenhänge sind sehr interessant ( Waldläufer70).