Beiträge von BX.33
-
-
in den Tiefen des Forums gab' s einen Artikel über continius Ridgeline wo auch eine Zeichnung angehängt war ...
sakura Moin! Meinst Du eventuell diesen Faden hier?
-
Guten Morgen (Richtung Kanal?)

Das ist aber echt eine Menge Feuchtigkeit auf dem TQ! So hatte ich das bisher (glücklicherweise) noch nicht.
Wenn du das Tarp benutzt, dann schlägt sich das dann deiner Erfahrung nach eher darauf nieder? -
Gelegentlich wird das ein oder andere Thema ja auch in eine Konversation abgezweigt um nicht die ganze Community damit zu "unterhalten" bzw. zu langweilen. Leider gibt es hier jedoch nicht die Möglichkeit mit einem "gefällt mir", "Danke" etc. auf Beiträge zu reagieren. Ließe sich das ggf. ohne größeren Aufwand zusätzlich einrichten?
-
Cool! Danke!
Hast Du Dich bewusst für eine Version ohne Fensterchen entschieden? Aus dem Grund, dass die nochmal deutlich preisintensiver sind oder ggf. auch aus anderen Gründen?
-
Für all meine drei Tarps habe ich auch entsprechende Snakeskins. Anfänglich dachte ich, dass das tatsächlich ein unabdingbares must have ist. Bisher habe ich diese aber kaum genutzt, aber vielleicht habe ich auch einfach nicht das entsprechende Anwender- bzw. Nutzungsprofil. Es ist jedenfalls nicht so, dass ich bis jetzt einmal gedacht habe "Ach Mist, Socke vergessen. Jetzt fehlt was."
Das Tarp nutze ich als Sicht-, Sonnen-, Wind-, Regenschutz und meistens auch prinzipiell in der Nacht. Oft auch als nur in einer wenigstens zu einer Seite abgespannten Variante.
In welchen Situationen nutzt ihr eure Tarp Socken? Für welchen prozentualen Anteil der Zeit, die ihr eure Tarps dann aufgebaut habt, befinden sich die Tarps dann circa in den Socken? Muss ich wohl im kommenden Sommer nochmal näher mit beschäftigen. Ggf. verpasse ich ja doch was?!

-
Welcher Ofen ist das denn?
-
@Dubbeglas
Danke! Wusste bis dato zwar, dass die BB per Netz auf Linkslieger konfiguriert werden kann, aber nicht, dass das Netz dafür dann tatsächlich "umgekrempelt" wird. Aber logisch, einfach nur 180 Grad in der Horizontale gedreht würde ja nichts bewirken - da bleibt ja dann nur noch diese eine Möglichkeit. 
-
Im Shelf des Moskitonetzes und Topcovers für die WB BB XLC befinden sich unten an der Naht zwei kleine Schlaufen. Wofür sind die gedacht?
-
Ach ja genau. Jetzt, wo Du das schreibst, fällt es mir wieder ein, dass das Deine einfache, aber sehr einfallsreiche Lösung war.
Das ist echt ne gute Idee! -
Aus Spaß an der Freude würde ich mir ggf. auch gerne internal pole mods anfertigen. Wie hast du denn die kleinen Taschen am Tarp angenäht? Hattest du das nicht sogar irgendwo schon einmal beschrieben?

-
Welchen Durchmesser nehmt Ihr da?
Zur Orientierung: Dutch verwendet DAC Featherlite NSL 8.5.
-
Internal vs. external pole mod:
Keine Frage, dass die internal pole mods diesbezüglich deutlich überlegen sind. Als eher stationärer Hänger würde ich die wohl auch bevorzugen. Heißt dann aber auch, dass das Tarp modifiziert werden muss.
Bis zu 70 km/h Böen haben die external pole mods bisher bei meinen Tarps durchgehalten ohne sich abzulösen. Aber das Risiko ist zweifelsohne vorhanden. Dass ich bei solch stürmischen Verhältnissen draußen hänge, ist aber auch eher selten und man könnte dann ja auch alternativ mit Schnüren abspannen. Bei allen anderen Wetterverhältnissen bin ich bis dato jedoch sehr zufrieden, insbesondere unter dem Aspekt, dass die Teile mit 35 cm ein sehr kurzes Packmaß und mit 140 g wenig Gewicht haben.
-
Bei den Tarps von Dutch sind die Abstände der Pullouts übrigens so, dass man das Gestänge direkt in die D-Ringe einklippsen kann, funktioniert einwandfrei.
Naja ... das hatte ich (aufgrund der Bilder bei Dutch) auch so erwartet und gehofft ... oder ich bin bis dato und mangels Erfahrung einfach zu "zimperlich" mit dem hauchdünnen Dutch Tarp aus Xenon Sil 0.9.

Es ist jedenfalls so, dass ein ordentlicher Biegeradius entsteht und die Pull Outs ziemlich unter Spannung stehen, wenn die Pole mods direkt in die D-Rings eingesteckt werden. Aufgrund dieser vermeintlich zu starken Belastung bin ich dann zu der Gummizug-Lösung übergegangen, da mir diese Querzugkraft, die auf die geklebte Ridgeline und die angenähten pull outs dann dauerhaft einwirkt, etwas zu groß vorkommt.
Die pole mods entsprechen den Angaben von Dutch: 52" (ca. 132 cm) ohne und 53,25" (ca. 135 cm) mit Spitzen.
Das Maß von Ende D-Ring zu Ende-D-Ring ist bei meinem Winter-Tarp einmal c. 129 cm und einmal ca. 130 cm.
Die pull outs sind bei mir übrigens die "normalen" und nicht die für die Bridge. Eine direkte Nachfrage bei Dutch hatte aber bereits ergeben, dass es hier keinen Unterschied hinsichtlich der Distanz zwischen zwei gegenüberliegenden pull outs geben soll. Die pull outs werden bei der Option "Bridge" folgerichtig und ausschließlich in der Horizontale weiter nach außen zu den Türen hin angenäht.
Ist das bei Dir ähnlich stramm bzw. wie sind denn bei dir die beiden Abstände der pull out D-Rings (außen zu außen)?
Bei mir sieht's wie folgt aus:
pole mod Länge: 132 cm ohne, 135 cm mit Spitzen:
Ca. 129 cm bzw. 130 cm Abstand zwischen Ende D-Ring und Ende-D-Ring (flach auf dem Boden liegend ohne starke Belastung):
pole mod mit ca. 6 cm Überstand (nur Gestänge) (flach auf dem Boden liegend ohne starke Belastung):
Biegeradius der beiden pole mods und Spannungsbelastung am pull out:
-
Unter diesem Link findest Du ja die exakten Maße. Bei z.B. extremtextil gibt es für den Selbstbau auch Segmente und Gestängespitzen. falls man da selber nichts liegen hat oder zwingend eine low budget Lösung kreieren möchte. Die mit dem 8,5er Durchmesser von Dutch sind jedenfalls schön leicht und bieten m.E. für den Anwendungsfall eine gute Kombi aus Robustheit und Flex.
-
Um unter dem Tarp mehr Platz zu haben, verwende ich bei meinen zwei großen Tarps mit pull outs die external pole mods von Dutch, die diese dann über kurze Gummischnüre anliften. Das schafft unter dem Tarp schön viel Raum und ich möchte das keinesfalls mehr missen. Es ist ein Riesenunterschied unter dem Tarp mit der aufgewölbten Decke. Selbst bei ordentlichem Wind haben sie bisher bestens gehalten.
Aktuell liegen sie auf einer CRL, aber ich hatte sie auch schon einfach auf die Ridgeline gelegt. Langzeiterfahrungen bzgl. potenzieller Abnutzungserscheinungen liegen bis dato nicht vor. Das Paar wiegt 140 g und mit ca. 130 cm Länge lassen sie sich bei gutem Wetter und entsprechender Achtsamkeit sogar als Tarpstangen (half oder full porch mode) nutzen. Eine Abspannung nur mit Schnüren zu Bäumen hin habe ich bisher noch nicht genutzt, da die Variante mit den pole mods einfach zu gut von der Hand geht und eben immer funktioniert, auch wenn keine Bäume zum Abspannen vorhanden sind.
Ansonsten liegt hier noch zwei Paare clip pull outs um ein Tarp mit pull outs für GE bei Bedarf auch für eine Bridge passend anliften zu können. Ggf. auch eine gute Lösung, wenn vorhandene Tarps gar keine pull outs haben. Bis auf eine kurzen Check, ob der Silpoly-Stoff das tatsächlich schadlos verträgt, liegen aber auch hierzu keine längeren Erfahrungen vor.
-
Ich verbinde zwei Bäume (einer zu weit links, einer zu weit rechts) lose auf der gewünschten Höhe mit einer Leine.
In der Mitte der Leine (also dort, wohin ich abspannen möchte) setze ich einen Prusikknoten. Ich spanne das Tarp zu diesem Prusikknoten hin ab.
Wieviel Schnüre (Anzahl, Material, Aufbau (wie z.B. Dogbone o.ä.)) nimmst du denn auf Tour so mit um entsprechend flexibel zu sein? Hast du da ein "Standard-Set" oder sind es einfach 20 m gut knotbare Schnur?
-
Ich hatte kurz darüber nachgedacht, aber das ganze doch erstmal wieder verworfen. Mit ca. 1,5 kg ist die (für mich interessante) Variante 3 m x 4 m zu schwer. Vermutlich reicht es mir bzgl. "guter Sicht" vorerst, wenn ich meine vorhandenen Tarps im (half) porch mode aufbaue. Diese Tarps wiegen ca. nur ein Drittel und selbst für einen Overnighter muss ja zumeist erstmal angewandert werden. Das 1,5 kg Tarp hätte vermutlich ein bis zwei Einsätze und dann würde es wohl nur noch in der Ecke liegen. So wie Du es gemacht hast, also aus "Trash" ein Spaßtarp zu bauen, das ist dann ja wieder etwas anderes.

-
... oder entnimmt diese Information der ausführlichen Produktbeschreibung auf der Herstellerseite. Die Seite von Kornél ist in dieser Hinsicht doch sehr vorbildlich.

-
In einer Konversation lassen sich keine Dateien im gpx Format hochladen bzw. einfügen. Es sind nur die Dateiformate bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip erlaubt. Über den Umweg zip-Archiv oder den Umweg einer temporären Umbenennung in *.txt lassen sich dann zwar auch gpx Dateien teilen, aber ggf. kann gpx bitte auch als eigenständiges Dateiformat zugelassen werden?!