Beiträge von Levi

Darum:

1. Verhalten gegenüber Wasser (Wasseraufnahme, Durchhang, Feuchteempfindlichkeit)

SIL-Nylon (silikonbeschichtetes Nylon)

• Wasseraufnahme:
  Nylon nimmt unter Feuchtigkeit messbar Wasser auf (typisch ca. 3–4 % des Gewichts).
• Folge: Das Material dehnt sich bei Nässe, was zu Durchhang führt (Tarps/Zeltwände werden schlaff, müssen nachgespannt werden).
• Wasserdichtigkeit:
  Sehr hohe Anfangs-Reißfestigkeit; Silikonbeschichtung sorgt für hohe Wassersäulen.
  Aber: Mit der Zeit absorbiert Nylon dennoch etwas Feuchtigkeit und wird schwerer.
• Feuchtigkeitsreaktivität:
  Empfindlicher gegenüber Feuchte, kann auch Wasser im Faden aufnehmen, obwohl die Beschichtung wasserundurchlässig ist.

SIL-Poly (silikonbeschichtetes Polyester)

• Wasseraufnahme:
  Polyester nimmt praktisch kein Wasser auf (nahe 0 %).
• Folge: Kein Durchhang bei Nässe. Das Material bleibt straff und formstabil.
• Wasserdichtigkeit:
  Ebenfalls hohe Wassersäulen möglich. Bleibt auch bei Dauerregen dimensionsstabil.
• Feuchtigkeitsreaktivität:
  Unempfindlich gegenüber Feuchte; Gewicht bleibt nahezu konstant.

Fazit Wasserverhalten

• SIL-Nylon: kann Wasser aufnehmen → Durchhang, Gewichtszunahme
• SIL-Poly: wasserstabil → kein Durchhang, konstante Spannung

2. Dehnbarkeit (Elastizität, Dimensionsstabilität)

SIL-Nylon

• Dehnbarkeit:
  Nylon ist deutlich elastischer als Polyester. Nachgiebig unter Belastung und Feuchte.
• Vorteile:
  • Hohe Reißfestigkeit bei dünnem Material
  • Mehr „Dynamik“ unter Last (gut bei Zugbeanspruchung, z. B. Sturm)
• Nachteile:
  • Formveränderung bei Zug und Feuchte
  • Dehnt sich über Stunden merklich, besonders bei Regen

SIL-Poly

• Dehnbarkeit:
  Polyester ist deutlich weniger dehnbar. Es bleibt formstabil, auch unter Zug.
• Vorteile:
  • Sehr gute Dimensionsstabilität
  • Kein Durchhang über Nacht oder bei Temperatur-/Feuchtewechsel
• Nachteile:
  • Geringere Dehnung bedeutet etwas weniger „Nachgiebigkeit“ unter hoher Last
  • Reißfestigkeit pro Gramm ist meist geringer als bei Sil-Nylon gleicher Stärke

Fazit Dehnbarkeit

• SIL-Nylon: höhere Elastizität → nachgiebig, aber spannungsverlierend
• SIL-Poly: sehr formstabil → hält Spannung, kaum Längenänderung

Kurzübersicht: SIL-Nylon vs. SIL-Poly

Gesamtbewertung für Verwendung im Outdoor-Bereich

• SIL-Nylon wird bevorzugt für Anwendungen, bei denen hohe Reißfestigkeit entscheidend ist (Ultralight-Tarps, Leichtzelte), aber man muss mit Durchhang leben.
• SIL-Poly wird bevorzugt, wenn Formstabilität und Nässeunempfindlichkeit entscheidend sind (langlebige Tarps, Regenfliegen, statische Zeltkonstruktionen).

Quelle: ChatGPT

Zitat von BX.33

AMOK Skjold 13 ggf. ein Kandidat?

Ja, das sieht sehr gut aus. Leider ist es aus Sylnylon und nicht aus Sylpoly. Daher fällt es raus.

O.k., Butter an die Fische: wie lautet Dein nächstes Projekt?

Lass ruhig, wir ziehen das jetzt hier durch

Hier mal etwas zur Unklarheit der Namensgebung: https://ultraleicht-trekking.de/forum/thread/6…D=8174#post8174

Ja, es ist quervernetztes Polyolefin, aber es gibt zwischen den Herstellern halt Unterschiede. Noodles hat das z.B. hier getestet: https://ultraleicht-trekking.de/forum/thread/9…s-polycro-test/

Zitat von Meldaro

Xfoil ist meines Wissens nach Polycro

Nope. Lies Dir die Beiträge im blauen Forum durch. Link kam von Schwarzwaldine.

Bei ballistischem Pfefferspray verhält es sich halt etwas anders.

Zitat von Schwarzwaldine

Polycro habe ich aber nicht ...

Stimmt - das war X-Foil. Leider finde ich den Faden dazu nicht. Hattest Du nicht auch die Herstellung Deines Tarps mal vorgestellt?

Irgendwie habe ich gerade Bock, mir entweder eines aus DCF selbst zu klöppeln (ich habe bereits mehrere Drybags und Bishop-Bags geklebt, das ging gut), oder ich mache mir eines aus Polycro, dazu würde ich dann Schwarzwaldine ein bisschen auf den Keks gehen . Nicht, dass mir im Winter langweilig wird

Oder Pfefferspray, habe ich immer dabei.

Sie ist sogar "lächerlich einfach aufzuhängen". Dieses Gefühl hätte ich auch gerne mal dabei

Ich suche noch ein leichtes, rechteckiges Tarp in einer Größe von ca. 3x4 Metern. wuppitom verwendet eines mit Catcut, ich meine es war von Dutch?

Jedenfalls habe ich bei den üblichen Herstellern nichts gefunden, 3,66m sind mir zu kurz.. Catcut und mehrere Abspannpunkte wären schön, sind aber nicht Pflicht.

Grüße, Levi

... was für ein Premiumspot

Auch so läuft, das! Warte, ich melde mich mal schnell auf Instagram an. Mir fällt schon noch ein Projekt ein ...

Zitat von Motte148

Doch, wenn du die CRL mit in die snakeskin packst, sollte das kein Problem sein.

Klar, aber bei verstautem Tarp in der Snakeskin funktioniert das nicht.

Bei meinen beiden Ex-Wookies hatte ich es wie folgt gelöst:

1. Zwei Schlaufen an den Wookie genäht und, je nach Position des Wookies, konnten diese an den Tie-Outs der HM mit S-Binern befestigt werden. Dies an der linken Schulter, wo es gerne mal reinzieht

2. Die vorhandenen Tunnelzüge in der Mitte und an den Enden aufgetrennt. Shockcord eingezogen, die Enden wieder vernäht, die Mitte V-förmig vernäht. Per Tanka ist die Spannung unabhängig voneinander einzustellen. Dieses System jeweils links und rechts des Wookies.

Zitat von barfuß

Was ist das denn?

Quick & Dirty Fäustlinge.

Am g**lsten ist sowieso der Sattel im Leoparden-Look. Unbedingt so lassen! Schön, dass Du so langsam wieder in die Gänge kommst.

Zitat von wuppitom

also eher keine Waffe 😊

Da war ich mir manchmal nicht so sicher...

Zitat von grobinger

Zugkordel am Rücken ist überflüssig, wer will den auf dem Boden schlafen?!

Selbstverständlich ist sie wichtig, deshalb haben meine Quilts auch eine. Nur so ne Idee, wozu sie gut sein könnte:

• Amok Draumr
• Haven Tent
• Crosshammock

Mir gefällt bei Cumulus der Schnitt nicht und vor allem der "Stoff" nicht. Finde ich gruselig auf der Haut.

Das Teil sieht echt gut aus. Ich brauche ihn nicht, aber irgendwie will ich ihn haben