Hammock Fairy versteh ich das richtig, das UHMWPE Gurt als Threehugger mit Woopieslings, schwerer und mehr Platz nehmen, als nur UHMWPE Gurte, gleiche Länge natürlich vorausgesetzt.
ich hatte noch nie UHMWPE Gurte in der hand, aber für mich ist das irgendwie unverständlich das 2,5 mm dynema mehr Platz nimmt als 2,5 cm Gurtband. klar das dynema ist aufgrund der Verstellbarkeit der Woopiesling doppelt gelegt, aber trotzdem irgendwie unverständlich...
Das einfache UHMWPE Gurtband das ich anbiete wiegt ca. 6,8 g/m und hat laut Hersteller eine Bruchkraft von ca. 700 kg.
Das 7/64" AmSteel Blue wiegt ca. 4,5 g/m und hat laut Hersteller eine Bruchkraft von ca. 650 kg.
Für eine maximal 2 m lange Whoopie Sling aus 7/64" AmSteel braucht man ca. 415 cm Seil.
Für einen 2 m langen Baumgurt braucht man ca. 215 cm Gurtband.
Je länger die Aufhängung bei maximaler Längenverstellbarkeit wird, desto schwerer werden die Whoopie Slings im Vergleich zu den UHMWPE Baumgurten.
@Burts
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
Viel nimmt sich das tatsächlich nicht.
Die UHMWPE Gurte sind nicht so störrisch wie die Dyneema-Seile und werden daher etwas weniger Platz wegnehmen, da sie sich aufgrund ihrer Weichheit und damit verbundenen Flexibilität besser an die anderen Gegenstände im Gepäck anpassen werden. Ich kann sie als Aufhängungssystem nur empfehlen. Die Kombi Gurt/Whoopie liegt bei mir nur (neu und ungenutzt als reines Fotomodel) im Schrank herum. 
Bitte beachte, dass die abgebildeten Baumgurte UHMWPE Webschlaufengurte sind, und nicht die leichteren UHMWPE Baumgurte. Die Webschlaufengurte sind quasi doppelt gelegte und miteinander verwebte UHMWPE Gurte und deshalb mehr als doppelt so schwer und voluminös.
Die Whoopie Slings sehen so aus, als ob sie aus dem schwereren und dickeren 1/8" AmSteel bestehen?
