Beiträge von Dog

  • Mit Hängematte und Piano im Wald

    Ich liebe Musik, mache selbst auch gerne Musik, wenn auch grottig, leider. Das Video, die Idee, ist ganz witzig und die Person sympatisch. Schließe mich aber [USER="269"]barfuß[/USER] an. "Alles hat seinen Platz und seine Zeit". Wenn ich draußen bin, erlebe ich doch ab und an bei anderen Trekkern das paradoxe Verhalten, dass das städtische Treiben und Verhalten eben genau an den Ort getragen wird, den man - wie ich fest überzeugt bin - instinktiv aufsucht, um eben genau diesem zu entfliehen. Mein Vater sagte immer: "Es bringt nichts, innerlich umzuziehen, wenn Du Dich selbst mit nimmst." Aber, ich will mal hier nicht pseudo-philosophisch werden.

  • Erfahrungen mit Cumulus?

    [USER="46"]TreeGirl[/USER]

    LiteLine 400 hat Trapezkammern-Konstruktion. Soll laut Hersteller wohl nicht unbedingt Standard sein bei 2-3 JZ Schlafsäcken am Markt. Ob das stimmt kann ich nicht sagen. Sagen kann ich allerdings, dass, rein subjektiv, für mich die Daunen-Verteilung der Unter- und der Decklage echt gut ist.

    Aufgefallen ist mir, dass, wenn ich lange primär auf der linken Seite liege, die rechte (in diesem Fall dann oben liegende Kante) leicht ausdünnt und deutlich kühler wird. Verständlich, hätte es aber richtig genial gefunden, wenn aufgrund der Kamerkonstruktion die Daunen für Seitenschläfer besser an Ort und Stelle verbleiben würden. Was soll's, bin Chaos-Schläfer und weis abends eh nie, wie ich morgens aufwachen werde, von daher.

    Jammern auf hohem Niveau. ICH habe ein - eigentlich - 2-JZ Modell pimpen lassen, um es robuster und etwas wärmer zu machen. Hätte ich ein waschechtes 3-Jahresmodell kaufen wollen, hätte ich gleich zu einem Grundmodell gegriffen, welches für leichte Minusgrade spezifiziert ist. Ich meine aber zu erinnern, mal bei irgendeinem anderen Hersteller auf einer Internetseite gelesen zu haben, dass deren Schlafsäcke dort so konstruiert werden, dass sich die Kammern (keine Ahnung wie ich das erklären soll) allumfassend quasi überlappen und es so nirgendswo wirklich zu dünn zu wird, bzw. die Füllung wandern kann. Fand ich ganz clever.

    (Korrektur: Hab's gefunden. WM war's. Modell Summerlite wäre wohl vergleichbar. Selbes Rating, deutlich leichter als der gemoddete LL, aber auch "nur" >Continuous Baffle< Desgin anstatt >Trapez< wie beim LL. Die ausgefeilteren Konstruktionen sind anderen Modellen von WM vorbehalten. Also auch da: Cumulus *thumbs up*)

    So oder so. Mein LiteLine ist geil und ich werde das Ding für seine Zwecke nutzen bis es auseinanderfällt.

    Nachtrag "Stinkende Daunen":

    Dieses Problem habe ich mit meinem LL zum Glück nicht. Ein vernünftiges Handling vorausgesetzt, wird dieser Schlafsack auch in der nächsten Zeit nicht mehr "müffeln" als die anderen Daunen-Tüten von Kollegen, die ich bislang so unter Nase hatte. Dessen bin ich mir sehr sicher. Eher das Gegenteil.

  • Erfahrungen mit Cumulus?

    Um was für Ausrüstung handelt es sich?

    Custom LiteLine 400 Schlafsack mit folgenden Modifikationen:
    - Füllgewicht angepasst, um ihn auf (laut Herstellerangaben) 0° C Komfort-Temperatur zu bringen
    - Tausch auf 850er cuin hydrophobische Daune
    - 50/50 Verteilung Ober/Unterseite
    - Außenstoff auf PertexQuantum 44g / schwarz gewechselt
    - Innenstoff bei habe ich bei PertexQuantum 29g / schwarz belassen

    Wie lange, oft und unter welchen Bedingungen wurde die Ausrüstung genutzt?

    Aussagekräftigste Tour war eine 17 tägige Transkarpatien-Sommertour mit Bodensetup / Tarp mit 3 tägiger Regenphase.


    Gab es Probleme? Wie sahen die konkret aus?

    Der Schlafsack zeigte für seinen Einsatzzweck keinerlei Schwächen.

    Mir fehlt die jahrelange Erfahrung mit Daune, um eine qualifizierte Vergleichsaussage zu Daunen-Produkten anderer Hersteller machen zu können. Daher ist die folgende Aussage bitte als stark subjektive Beobachtung eines Daunen-Newbs zu verstehen:

    Im Vergleich zu anderen Daunen-Schlafsäcken von meinen Bekannten mit ähnlicher Daunen-Masse und cuin wirkt der Cumulus nicht ganz so voluminös, hinkt aber paradoxer Weise nicht in der Wärmeleistung hinterher. Die Rückstellkraft ist aber klasse.

    Ich glaube, mit meinem bescheidenen Wissen beurteilend, dass Cumulus einfach noch im Design/KnowHow etwas aufschließen muss, so finde ich die Nahtsetzung und die Kammerkonstruktion des LiteLine nicht perfekt im Hinblick auf Kältebrücken, allerdings ist es vom Grundmodell ein Sommer-Schlafsack, das darf man nicht vergessen. Ich hatte ihn lediglich zu "Reserve-Zwecken" etwas überfüllen lassen, was, wie sich zeigte, die richtige Entscheidung war.

    Gibt es positives zu berichten?

    Ich bin durchweg zufrieden. Verarbeitungsqualität top, verwendeten Materialien sind zweckmäßig und haben (für mich) ein super Hautgefühl, keinerlei Probleme im Handling, der Reissverschluss leichgängig, verklemt sich nicht, etc. und das Gesamtgewicht entsprach in etwa den Angaben. Der Kundenservice auch top.

    Würdet ihr nochmal etwas von Cumulus kaufen?

    Ein sinnvolles P/L-Verhältnis vorausgesetzt, sicher.

    Dog

  • Dog

    Hey guys!

    Anstatt mit vielen Worten jemanden vorzustellen, der eh fast immer unter dem Radar fliegt, machen wir aus der Vorstellung einfach eine Danksagung. Nach jahrelangem Bodenpennen auf Tour wollte ich nun mal die Hängemattenwelt richtig auskosten. Und wenn es nur der Erfahrung wegen ist. Im Zuge dessen führten mich meine Recherchen immer wieder hier her.

    Euer Forum ist, soweit ich bislang sagen kann, sehr informativ und das alles in einem freundlichen, entspannten Vibe. Wahrscheinlich liegt das den HM-Schläfern wohl einfach mal so locker in den Genen.

    Also, danke!

    Dog