Sacht mal, kurze Frage - halten die Dutch spiders auf den DD ultraleicht Gurten oder rutschen die durch?
Beiträge von hangloose
-
-
Grad entdeckt - falls die hier noch nicht bekannt sind.
Sehen für die Ridgeline recht praktisch aus und sind bezahlbar...
http://de.aliexpress.com/item/4pcs-Camp…2567452273.html -
Heyho,
ich würde mein Trailstar auch gerne über der Hängematte einsetzen und hatte dazu bei hammockforums schon einen Thread gefunden - scheint gar nicht mal so eine dämliche Idee zu sein, wie mir zunächst schien.
https://www.hammockforums.net/forum/showthre…elter-as-a-tarpMüsste allerdings erstmal meine Abspannschnüre gewaltig verlängern.
Ist hier jemand mit dem Trailstar über der Hängematte unterwegs und kann ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern?Danke
-
ganz schöner hype um so'n paar Strippen...
Hat jemand gebacked?
https://www.kickstarter.com/projects/16724…ategory_popular -
Es soll auch gar nicht um Haarspalterei gehen.
Mir fiel einfach nur der Unterschied in Materialien auf - woraus sich die Frage ergab, wie groß da wohl die Unterschiede sind und wo die 'bottomline' wohl liegt.
Auch, wenn die Fallhöhe bei Materialdefekten in der Hängematte eher zu verkraften ist als am Fallschirm, UV-empfindliche Materialien brauche ich um den Preis von ein paar Gramm nicht.Habe gerade noch mal in Sachen Gewicht/Meter etwas gerechnet.
Da ich das angegebene Gewicht der Anbauteile nur von dem Gesamtgewicht, das ich anfänglich gewogen hatte abgezogen habe.
Gewichtsangaben für Spiders, Buckle, Clip und Huggers sind scheinbar nicht allzu exakt, es ergibt sich eine Gewisse Toleranz.
(Die Dendronaut Spiders+Hugger+loop wiegen 181, nicht wie angegeben 156g, Dutch liegt mit nachgewogenen 130g sogar unter den angegeben 136g)Angaben waren
Spiders 3,3g
Buckle 10g
Clip 7,5g
Cont. Loop 1,5gMacht für die Dutch Hugger (2,4m) 112,5g oder 47g/Meter
Und für die Dendronauts (3,5m) 178g oder 50,5g/Meter
Damit ist der Unterschied zwischen den beiden Gurtmaterialien auch bei wirklich langen Huggern wohl wirklich nicht der Rede wert.Die 27g der DD Hugger beziehen sich auf 2m? Das wäre ja schon ein ganz schöner Unterschied!
-
Danke - die DD sind ja immerhin 2m lang, was aber immer noch in vielen Fällen nach whoopies schreit.
Vom laufenden Meter gibt es derartiges nicht? -
Danke Euch für die Ausführungen!
Den Punkt, dass man mit den Gurten variabler ist, hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm!
Das Video zur Wasser Ableitung ist ja super! Und wenn einfach ein bisschen Schnur die Lösung ist, umso besser!Noch eine Frage zum Gurtband. Ich habe welches von Dutch hier und welches von Dendronaut. Leider ohne zu wissen, welche genau, da jeweils im fertigen Set gekauft.
Das von Dutch kommt mir dünner und flexibler vor, ohne ordentlich nachwiegen zu können, da unterschiedlich lang.
Gibt es Erfahrungswerte, wie dünn - und damit leicht - man guten Gewissen werden kann? Vielleicht kann man ja an dem Ende noch etwas optimieren... -
Tauchst ja wieder bei den neuen Themen auf, daher bin ich drauf gestoßen.
Ich hätte Interesse. -
Hallo,
ich sinniere gerade mal wieder über verschiedene Aufhängungen. Aktuell wäge ich zwischen a) längeren Baumgurten, spiders und continuous loops und b) kürzeren Baumgurten mit dutch buckle und längeren whoopies. Bin allerdings noch nicht dazu gekommen, a) länger in der Praxis zu testen.
Von der Verstellbarkeit her nehmen sich die Optionen dank der genialen Spiders ja nichts groß.
Für die Ableitung von Regen sollte der Übergang von a) von den baumgurten auf die loops nah an der Matte vorteilhaft sein.
-> Gibt es sonst einen Vorteil eines der Systeme, den ich noch nicht entdeckt habe? Gewichtsmäßig sollte a) etwas vorne liegen, aber auch nicht so sehr, je anch Länge.Was mich aber noch umtreibt ist, dass ich meine, mal gelesen zu haben, dass whoopies noch mal einen besseren 'federungseffekt' haben. Das hatte mich damals auch zu diesem System bewogen.
Ich finde allerdings in dieser Richtung überhaupt keine Infos, wenn ich jetzt gerade noch mal versuche, das zu verifizieren.
Macht es also für den Liegekomfort einen Unterschied, welche Aufhängung man verwendet?Danke!
-
Danke Euch für den Input!
[USER="39"]LighD[/USER] fehlt da was bei Deinem Post? Breiter und schwerer in Bezug zu was?Das es da in Deutschland nicht viel gibt, hatte ich auch schon gemerkt. Ich könnte mir allerdings auch eine Bestellung aus den Staaten vorstellen - daher auch besten Dank für die Links.
Vor allem in Anbetracht des deutlich geringeren Gewichts der Stoffe (die von TreeGirl benannten Stoffe liegen unter 24g/qm wenn ich das korrekt umgerechnet habe) lohnt es sich vermutlich.Wie verhält es sich denn generell bei einer doppelten Hängematte? Kann man Ober- oder Untermaterial leichter wählen? Nimmt man üblicherweise identisches?
[USER="46"]TreeGirl[/USER] - von der unterschiedlichen Breite mal abgesehen - gibt es sonstige nennenswerte Unterschiede der Stoffe?
Grüße
-
Gibt grad ein recht krudes Kickstarter Projekt mit einer viel zu kurzen, vermeintlich eierlegenden Wollmilchsau :lol:
https://www.kickstarter.com/projects/25592…ars/description -
[SIZE=14px]edit2: versucht vom Desktop aus - funktioniert![/SIZE]
[SIZE=14px]Mich trieb die Frage um, welches Stöffchen sich für myog ultraleicht Hängematten für Trekking etabliert hat.[/SIZE]
[SIZE=14px]Zu den Rahmenbedingungen: Nutzer mit <75kg, aber etwas puffer beim Maximalgewicht wäre sicher nicht verkehrt.
Anvisiert wird eine doppelte Hängematte, um eine isomatte darin nutzen zu können, falls das für die Wahl des Stoffs etwas ausmacht.Sonst noch weitere Punkte relevant?[/SIZE]
-
Danke - es sind drei Nähte, ich mache einfach mal vorsichtig den Versuch

-
Hallo,
ich habe günstig eine MYOG Matte erstanden, die an den Enden einfache Tunnelgenäht zur Aufhängung hat.
Kann ich dort einfach whoopie slings durchführen, die ich wiederum in einen dutch bucke hänge, der um den Baum geschlungen ist?
Ich meine mal so gelesen zu haben, dass diese Methode für die einfachen Stofftunnel von MYOG-Lösungen nicht geeignet ist.Danke