Beiträge von hangloose

Ich bestelle die Tage bei Myers.
Das Webbing, ist viel günstiger, enger gewebt und nicht viel schwerer. Dazu noch seine Ripstop huggers, für die ich mir Dyneema Loops Spleißen werde. Ist nochmal gut 1/3 leichter als Webbing.
Mal sehen, was mir besser gefällt.

... Und da hättest du dann auch direkt etwas abzutreten an Bedürftige Foristen oder wäre das erstmal nur eine individualanfertigung?

Da hast Du wohl Recht.
Und das 15mm Band könnte man dann ja sogar wieder dünner weben lassen, wenn man extra Huggers hat.

Mit was für einen zeitlichen Horizont rechnest Du denn für deinen Auftrag?
Ich nehme an, Du musst gleich etwas mehr weben lassen?

Hmm, das ist vom Gewicht her ja dann wirklich nicht mehr so sexy...
Das von Myers hat noch keiner in den Händen gehabt?

Kannst du mehr zu dem Band sagen, das Du hast?
Was wiegt es? Ist das wie das Weiße 2,5g/ft, das Myers vertreibt? Da ist ja auch schon mal günstiger als Dutch.

Und wo hast du das 12,5er aufgetrieben?

Hat schon jemand webbing geordert?
Meyers ist zwar etwas schwerer, aber dafür bezahlbar - ich bin versucht...

Fall noch nicht bekannt
https://www.kickstarter.com/projects/trebl…20?ref=category

Wem es also noch nicht reicht, nur zwei passende Bäume zu finden - voila!

Danke!
Inwiefern findest Du die Stinger denn flexibler?
Und warum magst Du die wasps nicht?
Habe mit beidem noch nicht hantiert...

Danke, habe auf deinen Hinweis hin noch mal gesucht - meinst Du den hier? Vielleicht verwende ich aber auch die falschen Suchbegriffe... https://www.haengemattenforum.de/forum/ausr%C3%…p-weitere-ideen

Demnach sind ja viele wieder zur geteilten zurück, Stinger die favorisierte Hardware.
Als Nachteil empfinde ich da, dass man die Ridgeline idR doppelt bis zum Tarp führt.

Mit einer Wasp könnte man näher zum Baumende und hätte damit weniger gedoppelt

Oder wie von [USER="17"]dendronaut[/USER] vorgeschlagen einen Dutch Hooks am einen Ende der Ridgeline und fleas am Tarp. Er schlägt diese Variante aber nur an einer Seite vor, weshalb nicht an beiden?

Was spricht für die Stinger?

Danke Euch

Moin,

ich schlage mich gerade mit der Frage durchgehende oder geteilte Tarp Ridgeline herum und brauche da mal Euren Ratschlag.
Momentan tendiere ich zu einer geteilten ridgeline um Gewicht zu sparen. Ist das überhaupt sinnvoll? Bei meinem 90° Tarp wäre das gerade mal eine Breite von 2m, die ich sparen würde, also keine 4g.

Umdie Ridgeline nicht bis zu einem Stinger am Tarp doppeln zu müssen, würde ich entweder- an beiden Seiten wasps nehmen, die dann näher am Baum sitzen können als die Stinger am Tarp.

- oder wie von Dendronaut vorgeschlagen einen Dutch Hooks am einen Ende der Ridgeline und fleas am Tarp. Er schlägt diese Variante ja nur an einer Seite vor, weshalb nicht an beiden?

Und zu den Vorzügen geteilt/durchgehend: Die Alternative einer durchgehenden, bestückt etwa mit einem hook und einer wasp oder flea
+ wiegt ja fast das gleiche,
+ man kann noch Sachen unter's Tarp hängen,
+ das Tarp beim Aufbau drauf legen,
+das Tarp einfacher ausrichten, ohne die Ridgeline an beiden Enden neu zu justieren.

Und evtl. steht das Tarp such besser, wenn es auf der durchgehenden Ridgeline aufliegt?
Oder ist das eher nachteilig, weil dort eher Nässe durchdrücken kann?

Danke!

Was meinst Du mit verkürzt?

Danke!
Dann mache ich mich doch noch mal bei der Bodenfraktion schlau, was Implikationen für den Bodenaufbau in Längsrichtung wären.
Grüße

Für den Bodenaufbau der Länge nach könnten catcuts allerdings wieder Sinn machen bei 3m A-Frame.
Sehe/ahne ich das auf dem Bild richtig, dass Du die Bahnen quer, also der Stoffbreite, nicht der laufenden Länge nach vernäht hast?

Der Stoff, den ich plane hat eine 1,50er Breite, dann würden ja 4m langen und man hat kaum Verschnitt.
Beim Hammock-Aufbau wäre die Firstnaht dann auch in Ridgeline Richtung, aber beim Boden-Aufbau halt quer zur Langseite, ist das empfehlenswert?

Bzw. ist verständlich, was ich meine?

Danke!

Danke - man sieht sich ja so schlecht selbst in der Matte liegen.
Hast Du mit catcuts gearbeitet, bzw. würdest du dazu raten? Das Draumr hat ja z.B. ziemlich extreme catcuts...

Super, danke!
Muss mal die Ridgeline von meiner hammocktent messen - mit bloßem Auge würde ich meinen, die ist kürzer.
Weshalb die Schlaufen für die Aufhängung nicht mittig?
Hast Du cat cuts gemacht?
Bilder des Sommer tarps gibt es nicht zufällig?

Hallo,

Ich würde gerne ein tarp für meine 90° Hammocktent Gamma schneidern. Hat da schon mal jemand was gebastelt? Gibt es Erfahrungswerte, welche minimalen Maße noch ausreichend sind?
Wichtig wäre mir zudem auch ein Schnitt, der sich auch am Boden nutzen ließe.

Danke!

Die kurzen habe ich.
Da stimmt das Gewicht zumindest.
Und ja, die Quali ist nicht doll.
Gerade wegen des unschlagbaren Gewichts der kurzen fände ich die längeren spannend, daher die Nachfrage nach dem konkreten Gewicht.
Habe DD auch noch mal angemailt, mal sehen.

Grüße

Hallo,

ich habe gerade gesehen, dass es die leichten DD Gurte nun auch in 3m bei gleicher Breite gibt.
http://www.ddhammocks.com/product/treehuggers?from_cat=29
Hat die schon jemand? Was mich stutzig macht:
In 2m wiegen sie 54g, in 3m 120g - das ließe anderes Material vermuten - weiß da jemand mehr?

Danke!

Ah ja, danke für die Bilder.
Ich finde ja auch vor allem das bescheidene notwendige Fläche von 90° Matten super.
Das Tarp mit Trekkingstöcken, die von oben weit abgespannt werden müssen, macht das wieder etwas zunichte...

Hast Du zufällig auch ein Bild mit deiner 1,50 Variante? Das stelle ich mir schon recht knapp vor.

Hi,
danke Euch für die Ideen!
Die Variante mit Trekkingstöcken habe ich schon gesehen, finde ich vor allem in Sachen Ausblick attraktiv.

Wie ist denn die 2x3m Sommervariante von Dir aufgebaut, [USER="21"]Konradsky[/USER]?
Und wie die 1,50x3,50 Version?

Und - was meinst Du bei der Verspannung? Ich hatte im US-Forum gelesen, dass einige mit der Überstreckung der Knie Probleme haben und sich da etwas unterlegen oder mit einer Verkürzung der Verspannung in diesem Bereich experimentieren.